Housing justice has become central to urban politics as tenant groups, researchers and local communities draw...
Thu Hà
Thành viên cộng đồng
Housing justice has become central to urban politics as tenant groups, researchers and local communities draw attention to the fact that affordability is shaped not only by how much gets built, but by who controls land, credit and redevelopment. For that reason, many city governments, which once treated rising property values as signs of success, (18) __________, but as a precondition for stable communities and equal access to opportunity. This change has been driven not only by worsening affordability, but also by growing recognition that displacement damages more than household finances. When families are pushed out of familiar neighbourhoods, they often lose access to childcare, transport routes and informal support, a disruption (19) __________. Yet official responses still tend to treat the crisis as a technical problem of volume rather than power. (20) __________. In practice, construction can expand overall supply while doing little to protect residents most exposed to eviction, rent shocks and speculative turnover. The debate becomes sharper when environmental goals are added. Buildings are retrofitted, transit links are improved and investment returns are celebrated, (21) __________. Without stronger tenant protections and firmer limits on speculation, cities may become greener and more connected in appearance, (22) __________. Question 18: A. have increasingly come to frame housing as not merely a commodity B. having increasingly came to frame housing not merely as a commodity C. had increasingly come to frame housing not merely as a commodity D. have increasingly come to frame housing not merely as a commodity Question 19: A. aggregate housing statistics often fail fully to capture it B. in which aggregate housing statistics often fail fully to capture C. which aggregate housing statistics often fail fully to capture D. that aggregate housing statistics often fail capturing fully Question 20: A. Although more building may be necessary, supply alone determines who can afford to stay B. More building may be necessary, but supply alone does not determine who can afford to stay C. Because more building is necessary, supply alone does not determine who can afford staying D. More building, though necessary, is what supply alone determines for those who stay Question 21: A. with long-term tenants facing higher costs, local networks weakened and daily routines being pushed farther away B. while long-term tenants face higher costs, local networks weaken and daily routines are pushed farther out of reach C. even as long-term tenants face higher costs, local networks are weakening and daily routines are pushed farther away D. even as higher costs confront long-term tenants, local networks are weakened and daily routines are pushed farther out of reach Question 22: A. because those least protected from displacement are what make cities more just B. with justice growing most clearly for those least protected from displacement C. unless displacement is what eventually makes urban life more equitable D. while growing less just for those least protected from displacement |
Ban biên tập TaiLieuHay247
Chuyên giaĐã trả lời ngày 29/09/2026
Read the following passage and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the option that best fits each of the numbered blanks from 18 to 22. |
Hướng dẫn giải Question 18: Question: For that reason, many city governments, which once treated rising property values as signs of success, (18) __________, but as a precondition for stable communities and equal access to opportunity. Tạm dịch: Vì vậy, nhiều chính quyền đô thị, vốn từng coi giá nhà tăng là dấu hiệu thành công, (18) ________, mà coi đó là điều kiện tiên quyết cho cộng đồng ổn định và cơ hội tiếp cận bình đẳng. Giải thích: Chủ ngữ chính là “many city governments” (số nhiều), nên cần động từ chia số nhiều và đúng mạch thời gian “đang dần thay đổi quan điểm” => dùng hiện tại hoàn thành (thường) để diễn tả sự thay đổi kéo dài đến hiện tại. Đồng thời câu có cấu trúc đối lập bắt buộc: not merely as [A] … but as [B] …. Vì vậy phần điền phải chứa cụm “frame housing not merely as a commodity” để ăn khớp trực tiếp với vế “but as a precondition…”. A. have increasingly come to frame housing as not merely a commodity Sai vì đặt “as” sai vị trí làm hỏng mẫu đối xứng. Đúng mẫu phải là “frame housing not merely as a commodity, but as…”. Còn A viết “frame housing as not merely a commodity” => về nghĩa có thể đoán được, nhưng trong văn học thuật cấu trúc “not merely as … but as …” là một cặp cố định; đảo “as not merely” khiến vế sau “but as …” không còn song song chuẩn. B. having increasingly came to frame housing not merely as a commodity Sai ngữ pháp vì “having … came” sai dạng: sau “having” phải là V3 (having come), không dùng V2 “came”. Ngoài ra “having …” sẽ biến phần điền thành cụm phân từ, không khớp với vị trí cần một động từ chính cho “many city governments”. C. had increasingly come to frame housing not merely as a commodity Sai vì “had come” là quá khứ hoàn thành, thường dùng khi có một mốc quá khứ thứ hai để so sánh (before/after another past point). Ở đây lập luận đang nói xu hướng hiện tại của các chính quyền, không có mốc quá khứ thứ hai nên “had” lệch thời. D. have increasingly come to frame housing not merely as a commodity Đúng vì “have come to” diễn tả sự chuyển đổi nhận thức dần dần đến hiện tại; “not merely as… but as…” song song chuẩn và ăn khớp trực tiếp với vế sau “but as a precondition…”. Đáp án: D Question 19: Question: When families are pushed out of familiar neighbourhoods, they often lose access to childcare, transport routes and informal support, a disruption (19) __________. Tạm dịch: Khi các gia đình bị đẩy khỏi khu quen thuộc, họ thường mất quyền tiếp cận trông trẻ, tuyến giao thông và hỗ trợ phi chính thức, một sự xáo trộn mà (19) __________. Giải thích: “a disruption” là danh từ, sau đó cần một mệnh đề quan hệ để bổ nghĩa, nghĩa là “một sự xáo trộn mà số liệu thống kê nhà ở tổng hợp thường không nắm bắt hết”. Vì “disruption” là vật, dùng “which” (hoặc “that”) làm đại từ quan hệ, và trong mệnh đề phải có động từ đầy đủ “fail to capture”. A. aggregate housing statistics often fail fully to capture it Sai vì đây là mệnh đề độc lập (không có đại từ quan hệ) => ghép vào sẽ thành “a disruption aggregate housing statistics…” thiếu liên kết ngữ pháp. Nếu muốn dùng kiểu này phải có dấu chấm hoặc “and”, không phải gắn thẳng sau danh từ. B. in which aggregate housing statistics often fail fully to capture Sai vì “in which” không phù hợp nghĩa. “In which” thường dùng khi danh từ là “situation/process/system” và mệnh đề mô tả điều xảy ra “trong đó”. Ở đây ý là “disruption that statistics fail to capture” (không phải ‘trong đó’). Ngoài ra B thiếu tân ngữ cho “capture” (capture what?) vì không có “it” hay đại từ quan hệ làm tân ngữ. C. which aggregate housing statistics often fail fully to capture Đúng vì “which” thay cho “a disruption” và đồng thời đóng vai trò tân ngữ của “capture” => “fail to capture which” (fail to capture the disruption). Cấu trúc đầy đủ và nghĩa chuẩn. D. that aggregate housing statistics often fail capturing fully Sai vì “fail” đi với “to + V” chứ không phải “fail + V-ing” trong nghĩa này. Đúng phải là “fail to capture”, không phải “fail capturing”. Đáp án: C Question 20: Question: Yet official responses still tend to treat the crisis as a technical problem of volume rather than power. (20) __________. In practice, construction can expand overall supply while doing little to protect residents most exposed to eviction… Tạm dịch: Nhưng phản ứng chính thức vẫn có xu hướng coi khủng hoảng là vấn đề kỹ thuật về “xây bao nhiêu” hơn là quyền lực. (20) __________. Trên thực tế, xây dựng có thể tăng tổng nguồn cung mà vẫn ít bảo vệ những người dễ bị đuổi nhà… Giải thích: Câu trống phải phản biện trực tiếp ý “volume”: đúng là xây thêm có thể cần, nhưng nguồn cung một mình không quyết định ai được ở lại. Cấu trúc phù hợp nhất là câu ghép tương phản “..., but ... not ...” để nối mượt sang câu sau “In practice… while doing little…”. A. Although more building may be necessary, supply alone determines who can afford to stay Sai nghĩa vì nửa sau khẳng định “supply alone determines…” trái với thông điệp đoạn sau (xây thêm vẫn không bảo vệ người dễ bị eviction). Đoạn đang nói “volume isn’t enough”, A lại nói “volume is enough”. B. More building may be necessary, but supply alone does not determine who can afford to stay Đúng vì vừa thừa nhận “more building may be necessary” (không cực đoan), vừa phủ định đúng trọng tâm “supply alone does not determine…”. Nó dẫn hoàn hảo sang câu sau về việc tăng supply nhưng vẫn không bảo vệ nhóm dễ tổn thương. C. Because more building is necessary, supply alone does not determine who can afford staying Sai ngữ pháp ở “afford staying” => đúng là “afford to stay”. Ngoài ra “Because…” biến câu thành quan hệ nguyên nhân không cần thiết: việc “more building necessary” không phải là nguyên nhân khiến supply alone không quyết định; nó là một nhượng bộ, không phải causal. D. More building, though necessary, is what supply alone determines for those who stay Sai nghĩa và cấu trúc: “supply alone determines” phải quyết định “who can stay”, không phải “determines more building”. Câu bị đảo quan hệ logic, khiến ý vô nghĩa. Đáp án: B Question 21: Question: Buildings are retrofitted, transit links are improved and investment returns are celebrated, (21) __________. Tạm dịch: Các tòa nhà được cải tạo, kết nối giao thông được nâng cấp và lợi nhuận đầu tư được ca ngợi, (21) __________. Giải thích: Câu trống cần thể hiện sự đối lập “bề ngoài xanh hơn/được đầu tư hơn nhưng người thuê lâu năm chịu thiệt”: long-term tenants chịu chi phí cao hơn, mạng lưới địa phương suy yếu, sinh hoạt thường ngày bị đẩy ra xa. Về ngữ pháp, sau dấu phẩy ở đây cần một mệnh đề/ cụm trạng ngữ liên kết kiểu while/even as để nói “dù/ ngay cả khi” các thứ tốt đẹp được ca ngợi thì các hệ quả xã hội tiêu cực vẫn xảy ra. Đồng thời các động từ trong mệnh đề sau nên đồng nhất và tự nhiên. A. with long-term tenants facing higher costs, local networks weakened and daily routines being pushed farther away Sai vì song song và thì bị vỡ: “facing” (V-ing) rồi “weakened” (V2/V3) rồi “being pushed” (V-ing bị động). Nếu dùng “with + noun + V-ing/V-ed” thì các vế phải cùng kiểu và rõ cấu trúc, ở đây trộn lẫn làm câu lủng củng. B. while long-term tenants face higher costs, local networks weaken and daily routines are pushed farther out of reach Đúng vì “while” tạo đối lập trực tiếp với vế trước (đầu tư được ca ngợi trong khi cư dân chịu thiệt). Ba vế sau chia thì nhất quán ở hiện tại đơn/hiện tại bị động: face / weaken / are pushed. “out of reach” đúng collocation và nghĩa. C. even as long-term tenants face higher costs, local networks are weakening and daily routines are pushed farther away Không chọn vì thiếu nhất quán về thì/thể và sắc thái: “face” (hiện tại đơn) + “are weakening” (hiện tại tiếp diễn) + “are pushed” (bị động hiện tại). Trong câu liệt kê song song, việc trộn hiện tại đơn và hiện tại tiếp diễn làm câu kém mượt. Ngoài ra “pushed farther away” kém chính xác bằng “out of reach” trong diễn đạt “routines become less accessible”. D. even as higher costs confront long-term tenants, local networks are weakened and daily routines are pushed farther out of reach Kém tự nhiên vì “higher costs confront tenants” dùng động từ “confront” gượng (chi phí “đối mặt” ai). “local networks are weakened” bị động làm câu nặng và không cần thiết (B dùng chủ động “weaken” tự nhiên hơn). Đáp án: B Question 22: Question: Without stronger tenant protections and firmer limits on speculation, cities may become greener and more connected in appearance, (22) __________. Tạm dịch: Nếu không có bảo vệ người thuê mạnh hơn và giới hạn đầu cơ chặt hơn, các thành phố có thể trông xanh hơn và kết nối hơn, (22) __________. Giải thích: Sau dấu phẩy cần một cụm bổ sung nêu hệ quả đối lập: bề ngoài xanh và kết nối nhưng thực chất kém công bằng hơn đối với những người ít được bảo vệ nhất khỏi displacement. Cấu trúc hợp lý nhất là “while + V-ing/adj phrase” để đối lập với “greener … in appearance”. A. because those least protected from displacement are what make cities more just Sai nghĩa: câu này nói nhóm yếu thế làm thành phố “more just”, trái với cảnh báo của câu gốc (nếu không bảo vệ họ thì thành phố sẽ kém công bằng). “are what make” cũng gượng. B. with justice growing most clearly for those least protected from displacement Sai nghĩa: “justice growing … for those least protected” trái hoàn toàn lập luận cảnh báo. Nếu không bảo vệ họ thì justice không “growing” cho họ. C. unless displacement is what eventually makes urban life more equitable Sai nghĩa và logic: “unless” đưa điều kiện vô lý “trừ khi displacement làm cuộc sống công bằng hơn”. Displacement không làm công bằng hơn trong lập luận này. D. while growing less just for those least protected from displacement Đúng vì “while” tạo đối lập: bề ngoài xanh hơn nhưng thực chất “less just” với nhóm yếu thế. “those least protected from displacement” bám sát ý cảnh báo của đoạn. Đáp án: D |

