Read the following passage about Innovation Meets Geopolitical Rivalry and mark the letter A, B, C or D on you...

Question 23: Which of the following was NOT mentioned at the 2025 Web Summit?

A.  AI processors by Qualcomm

B. Quantum computing breakthroughs

C.  Robotaxis development plans

D.  Age verification systems

Giải Thích: Điều nào sau đây KHÔNG được đề cập tại Hội nghị thượng đỉnh Web 2025?

A. Bộ xử lý AI của Qualcomm

B. Những đột phá trong điện toán lượng tử

C. Kế hoạch phát triển xe tự hành

D. Hệ thống xác minh độ tuổi

A. AI processors by Qualcomm – SAI – Nội dung này được đề cập trực tiếp và rõ ràng trong đoạn mô tả về cuộc cạnh tranh chip AI giữa các tập đoàn công nghệ toàn cầu. Bài viết nêu rằng nhà sản xuất Hoa Kỳ Qualcomm đã giới thiệu các bộ xử lý mang tính cách mạng nhằm thách thức Nvidia và AMD, đồng thời liên hệ đến những hạn chế xuất khẩu đối với Trung Quốc. Các chi tiết này chứng minh rằng Qualcomm và các bộ xử lý AI của họ thực sự chiếm vị trí quan trọng trong chương trình nghị sự của hội nghị, do đó phương án này hoàn toàn được nêu trong bài. Về mặt ngữ nghĩa, đáp án A phù hợp với bối cảnh cuộc đua công nghệ bán dẫn và trí tuệ nhân tạo. Về mặt logic, nó liên kết trực tiếp với chủ điểm thứ hai của hội nghị là AI và cạnh tranh chip. Chính vì vậy, đáp án này không thể là lựa chọn đúng cho câu hỏi yêu cầu tìm nội dung không được đề cập, bởi toàn bộ thông tin về Qualcomm xuất hiện đầy đủ, chi tiết và trực tiếp trong bài.

B. Quantum computing breakthroughs – ĐÚNG – Đáp án này là lựa chọn phù hợp vì nội dung liên quan đến đột phá trong điện toán lượng tử hoàn toàn không được nhắc đến trong bài đọc. Mặc dù Web Summit là một sự kiện lớn, nơi thường thảo luận nhiều công nghệ tiên tiến, đoạn văn này không hề đề cập tới quantum computing hay bất kỳ công nghệ nào thuộc lĩnh vực tính toán lượng tử. Toàn bộ nội dung tập trung vào trí tuệ nhân tạo, chip bán dẫn, robot, xe tự hành, công nghệ xác minh độ tuổi và vấn đề chủ quyền công nghệ của châu Âu. Nếu người đọc suy đoán rằng sự kiện công nghệ lớn chắc chắn nhắc đến điện toán lượng tử thì sẽ mắc lỗi overgeneralization. Tuy nhiên, câu hỏi yêu cầu không được dựa vào suy đoán mà phải dựa trên thông tin thật trong bài, và quantum computing hoàn toàn vắng mặt. Do đó, phương án này đáp ứng chính xác yêu cầu “NOT mentioned”.

C. Robotaxis development plans – SAI – Bài viết đề cập trực tiếp đến các kế hoạch phát triển robotaxis và các giải pháp vận chuyển tự động do các công ty lớn như Amazon Robotics, Boston Dynamics, Uber, Lyft và Waymo trình bày. Nội dung nhấn mạnh việc Uber hợp tác với Nvidia để triển khai hệ thống tự động hóa trên hàng ngàn phương tiện vào năm 2027. Điều này cho thấy robotaxis là một phần chủ đạo trong chủ đề robot và công nghệ tự lái tại hội nghị. Về mặt ngữ nghĩa, yếu tố robotaxi liên kết chặt chẽ với nội dung về cuộc cách mạng trong vận tải tự động. Về mặt logic, nó được nhấn mạnh như một trọng tâm thu hút đầu tư. Vì thế đáp án C chắc chắn được đề cập rõ ràng và không thể là đáp án cần chọn.

D. Age verification systems – SAI – Nội dung về hệ thống xác minh độ tuổi được nêu chi tiết trong đoạn bàn về chủ quyền công nghệ châu Âu và áp lực quản lý gia tăng từ Brussels. Bài viết chỉ ra rằng nền tảng Roblox đã triển khai các giao thức xác minh độ tuổi được nâng cấp nhằm đáp ứng các yêu cầu quản lý nghiêm ngặt hơn từ EU trong việc bảo vệ người dùng trẻ. Đây là một phần quan trọng của mạch văn mô tả căng thẳng quy định trong lĩnh vực công nghệ, do đó xuất hiện rõ ràng và không thể xem là không được đề cập. Vì thế phương án D không đáp ứng yêu cầu “NOT mentioned”.

Question 24: The word “dubbed” in paragraph 1 is OPPOSITE in meaning to _________.

A.  acclaimed                                B. undesignated
C. renowned
D. distinguished

Giải Thích: Từ “dubbed” trong đoạn 1 trái nghĩa với _________.

A. acclaimed – SAI – Từ acclaimed mang nghĩa được ca ngợi, được tán dương rộng rãi, thường dùng để mô tả các tác phẩm, sự kiện hay cá nhân được đánh giá cao trong cộng đồng. Tuy không đồng nghĩa hoàn toàn với dubbed, nhưng cả hai đều hàm ý sự công nhận của xã hội theo cách tích cực hoặc trung tính. Dubbed nhấn mạnh hành động đặt tên hoặc gán một danh xưng, còn acclaimed nhấn mạnh việc được khen ngợi. Dù sắc thái khác nhau, chúng cùng nằm trong trường nghĩa tích cực, đều truyền tải sự thừa nhận từ bên ngoài. Do đó, acclaimed không đối lập với dubbed và không thể là đáp án trái nghĩa trong ngữ cảnh này. Nếu chọn A thì nghĩa sẽ sai vì từ “opposite” yêu cầu sự đối lập rõ rệt về nghĩa, điều mà acclaimed không cung cấp.

B. undesignated – ĐÚNG – Đây là từ duy nhất mang sắc thái nghĩa trái hoàn toàn với dubbed trong bối cảnh bài đọc. Dubbed mang nghĩa được gọi tên, được đặt biệt danh, được gán nhãn bởi cộng đồng; còn undesignated mang nghĩa không được chỉ định, không được đặt tên, không được gán danh xưng. Sự đối lập ở đây mang tính trực tiếp và rõ ràng: một bên là hành động chỉ định hoặc mệnh danh, một bên là hoàn toàn không được đặt tên trong bất kỳ hình thức nào. Ngữ nghĩa này phù hợp với yêu cầu tìm từ trái nghĩa một cách chính xác và không dựa vào đánh giá tích cực hay tiêu cực mà dựa trên bản chất hành động đặt tên. Trong bối cảnh bài viết mô tả hội nghị Web Summit được “dubbed Davos for geeks”, đối lập của “được mệnh danh” chính là “không được chỉ định tên gọi” và undesignated đáp ứng trọn vẹn yêu cầu.

C. renowned – SAI – Từ renowned mang nghĩa nổi tiếng, được biết đến rộng rãi, thường gắn liền với danh tiếng tích cực. Nó không phản ánh hành động đặt tên mà diễn tả mức độ nổi bật của một cá nhân, tổ chức hoặc sự kiện trong nhận thức cộng đồng. Mặc dù không đồng nghĩa với dubbed, renowned vẫn không thể coi là từ trái nghĩa vì nó tiếp tục mang trường nghĩa tích cực, liên quan đến sự công nhận. Nếu dùng renowned để thay thế hoặc đối lập với dubbed, câu sẽ mất đi tính chính xác về nghĩa. Dubbed tập trung vào gán tên; renowned tập trung vào danh tiếng. Hai từ không đối lập nhau, do đó không thể chọn đáp án này trong câu yêu cầu tìm từ trái nghĩa.

D. distinguished – SAI – Distinguished mô tả sự nổi bật, xuất chúng, khác biệt theo hướng được kính trọng. Mặc dù sắc thái trang trọng hơn, nó vẫn mang giá trị tích cực và liên quan đến sự công nhận của cộng đồng, giống các từ cùng nhóm như renowned hay acclaimed. Nó không đối lập với dubbed vì một sự kiện có thể vừa được dubbed mà vẫn distinguished. Thậm chí trong nhiều trường hợp, việc được mệnh danh (dubbed) còn giúp củng cố tính distinguished. Do đó distinguished không nằm trong trường nghĩa đối lập với dubbed, và không thể coi là đáp án trái nghĩa. Sử dụng nó làm antonym sẽ sai hoàn toàn về ngữ nghĩa.

Question 25: The word “stringent” in paragraph 2 could be best replaced by _________.

A.  lenient
B. flexible                                C. rigorous
D. permissive

Giải Thích: Từ “stringent” trong đoạn 2 có thể được thay thế tốt nhất bằng _________.

A. lenient – SAI – Từ lenient mang nghĩa khoan dung, nương tay, biểu thị sự thiếu nghiêm khắc trong quản lý hoặc kiểm soát. Trong ngữ cảnh bài đọc mô tả “premium semiconductors face stringent export restrictions to China”, rõ ràng từ stringent nhấn mạnh tính nghiêm ngặt, thậm chí khắt khe của các lệnh hạn chế xuất khẩu. Lenient mang ý nghĩa hoàn toàn ngược lại, mô tả sự dễ dãi và không siết chặt quy định. Nếu thay stringent bằng lenient, câu sẽ truyền tải nghĩa sai hoàn toàn, làm mất logic về xung đột công nghệ Mỹ – Trung trong lĩnh vực chip. Do đó, lenient không thể được coi là từ thay thế phù hợp, vì trái nghĩa về bản chất lẫn sắc thái áp đặt.

B. flexible – SAI – Từ flexible mang nghĩa linh hoạt, dễ điều chỉnh, mang sắc thái nhẹ và không cứng nhắc. Điều này trái ngược hoàn toàn với stringent, vốn mô tả mức độ nghiêm chặt, khó nới lỏng và thường đi kèm các biện pháp kiểm soát mạnh. Trong bối cảnh hạn chế xuất khẩu công nghệ cao như chip bán dẫn, việc mô tả quy định là flexible sẽ sai lệch hoàn toàn với thực tế của bài viết, bởi bài nhấn mạnh mức độ kiểm soát khắt khe nhằm ngăn chặn Trung Quốc tiếp cận công nghệ cao cấp. Do vậy, flexible không những không đồng nghĩa mà còn không phản ánh đúng ngữ cảnh chính trị – kinh tế của đoạn văn. Từ này vì thế không đáp ứng yêu cầu của câu hỏi.

C. rigorous – ĐÚNG – Từ rigorous mang nghĩa nghiêm ngặt, chặt chẽ, khắt khe, hoàn toàn phù hợp để thay thế stringent trong ngữ cảnh hạn chế xuất khẩu chip công nghệ cao. Rigorous thường dùng trong văn bản formal về luật pháp, tiêu chuẩn kỹ thuật, hoặc biện pháp kiểm soát, giống với cách stringent được sử dụng trong bài đọc. Cả hai từ đều truyền tải mức độ áp đặt cao, không dễ được nới lỏng, phản ánh đúng tình hình cạnh tranh công nghệ giữa các quốc gia. Việc thay stringent bằng rigorous vẫn giữ nguyên sắc thái cảnh báo và mức độ nghiêm trọng của chính sách xuất khẩu. Đây là lý do rigorous được xem là từ đồng nghĩa sát nhất, đáp ứng trọn vẹn yêu cầu của câu hỏi.

D. permissive – SAI – Permissive có nghĩa dễ dãi, cho phép rộng rãi, trái ngược hoàn toàn với stringent. Nó mô tả tình huống thiếu kiểm soát, mức độ cho phép cao hơn là hạn chế. Trong văn cảnh nói về các lệnh hạn chế xuất khẩu nhằm ngăn Trung Quốc tiếp cận chip cao cấp, từ permissive sẽ làm hoán đổi ý nghĩa, biến biện pháp kiểm soát nghiêm ngặt thành chính sách nới lỏng không phù hợp. Điều này không chỉ sai về ngữ nghĩa mà còn gây đứt mạch logic của bài đọc, vì toàn bộ đoạn văn đang nhấn mạnh các rào cản thương mại mang tính chiến lược. Do vậy, permissive không thể được chọn làm từ thay thế cho stringent.

Question 26: The word “their” in paragraph 3 refers to _________.

A. venture capital firms worldwide

B.  policymakers and industry leaders

C.  technology corporations globally

D. Major corporations like Amazon Robotics, Boston Dynamics, Uber, Lyft, and Waymo

Giải Thích: Từ “their” trong đoạn 3 đề cập đến _________.

D. Major corporations like Amazon Robotics, Boston Dynamics, Uber, Lyft, and Waymo – ĐÚNG – Đại từ “their” trong câu thuộc đoạn 3 rõ ràng quy chiếu về nhóm công ty vừa được nhắc ngay trước đó. Câu văn mô tả rằng các công ty này đã trình bày chiến lược táo bạo liên quan đến robotaxis và vận tải tự động. Đây là cấu trúc điển hình trong tiếng Anh: danh sách chủ thể cụ thể đứng trước, theo sau là đại từ sở hữu “their” nhằm tránh lặp lại tên dài dòng. Hơn nữa, nội dung liền sau “their” là “ambitious strategies for robotaxis and automated transportation solutions”, đây là hành động chỉ có thể thuộc về các doanh nghiệp trực tiếp phát triển công nghệ, đúng với chức năng của Amazon Robotics, Boston Dynamics, Uber, Lyft và Waymo trong ngành di chuyển tự động. Vì vậy, lựa chọn này vừa chính xác về vị trí quy chiếu, vừa đúng ngữ cảnh của đoạn văn.

Question 27: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?

A. At the same time, platforms like Roblox implemented better age verification due to growing EU pressure to protect young users.

B.  As a result, companies such as Roblox established new verification systems following European demands for improved online safety measures.

C.  Meanwhile, digital platforms like Roblox developed advanced verification procedures as EU authorities increased content regulation for minors.

D.  Therefore, online services, including Roblox, adopted new-age confirmation technologies while European legislators strengthened youth monitoring policies.

Giải Thích: Câu nào sau đây diễn giải đúng nhất câu được gạch chân trong đoạn 4?

A. Đồng thời, các nền tảng như Roblox đã triển khai xác minh độ tuổi tốt hơn do áp lực ngày càng tăng của EU nhằm bảo vệ người dùng trẻ tuổi.

B. Kết quả là, các công ty như Roblox đã thiết lập các hệ thống xác minh mới theo yêu cầu của châu Âu về các biện pháp an toàn trực tuyến được cải thiện.

C. Trong khi đó, các nền tảng kỹ thuật số như Roblox đã phát triển các quy trình xác minh tiên tiến khi các cơ quan chức năng của EU tăng cường quản lý nội dung đối với trẻ vị thành niên.

D. Do đó, các dịch vụ trực tuyến, bao gồm cả Roblox, đã áp dụng các công nghệ xác minh mới trong khi các nhà lập pháp châu Âu tăng cường các chính sách giám sát thanh thiếu niên.

A. At the same time, platforms like Roblox implemented better age verification due to growing EU pressure to protect young users. – ĐÚNG – Lựa chọn này truyền tải đầy đủ cả ba ý cốt lõi của câu gốc. Thứ nhất, cụm “at the same time” phản ánh chính xác tính song hành của hành động, tương đương với “simultaneously” trong câu gốc. Thứ hai, chi tiết “implemented better age verification” diễn đạt đúng việc Roblox tung ra các giao thức xác minh độ tuổi được cải thiện – hoàn toàn tương ứng với “introduced enhanced age verification protocols”. Thứ ba, phần “due to growing EU pressure to protect young users” tái hiện chính xác bối cảnh: áp lực pháp lý từ Brussels nhằm bảo vệ người dùng trẻ tuổi, đúng bản chất “amid increasing regulatory pressure”. Paraphrase này giữ nguyên logic, nội dung và sắc thái, không thêm nghĩa, không làm mờ nghĩa, và không mở rộng quá mức. Vì vậy, lựa chọn A phản ánh trọn vẹn ý gốc và hoàn toàn phù hợp tiêu chí paraphrasing chuẩn.

B. As a result, companies such as Roblox established new verification systems following European demands for improved online safety measures. – SAI – Lựa chọn này làm sai lệch mối quan hệ logic của câu gốc. Từ “as a result” ngụ ý quan hệ nhân quả trực tiếp, trong khi câu gốc sử dụng “simultaneously”, biểu thị hai sự kiện xảy ra cùng lúc, không phải hệ quả. Ngoài ra, cụm “European demands for improved online safety measures” khiến hành động trở nên giống yêu cầu chính thức, trong khi câu gốc chỉ đề cập đến áp lực tăng cường quản lý, không nhất thiết là mệnh lệnh chính thức. Lựa chọn này cũng làm thay đổi sắc thái: “established new verification systems” gợi nghĩa thay đổi trọn vẹn cấu trúc, trong khi bản gốc chỉ nói đến việc "enhanced" – cải thiện, chứ không phải thay thế toàn bộ. Vì vậy, mặc dù có liên quan nội dung, paraphrase này không tương thích hoàn toàn và sai về quan hệ ý nghĩa.

C. Meanwhile, digital platforms like Roblox developed advanced verification procedures as EU authorities increased content regulation for minors. – SAI – Lựa chọn này gần đúng về mặt nội dung nhưng có sự mở rộng quá mức và chuyển nghĩa. Cụm “increased content regulation for minors” suy diễn thành EU tăng cường kiểm soát nội dung, trong khi câu gốc chỉ nói về “regulatory pressure” một cách tổng quát, không giới hạn ở nội dung. Hơn nữa, cụm “developed advanced verification procedures” đại diện cho mức độ sáng tạo mới, không phản ánh đúng mức độ cải thiện vừa phải của từ “enhanced” trong câu gốc. Ngoài ra, việc dùng “digital platforms” thay vì “platforms like Roblox” làm mất đi trọng tâm cụ thể của câu gốc. Tất cả sự khác biệt này khiến paraphrase không còn giữ nguyên sắc thái được yêu cầu, dù vẫn mô tả phần nào mạch ý.

D. Therefore, online services, including Roblox, adopted new-age confirmation technologies while European legislators strengthened youth monitoring policies. – SAI – Lựa chọn này sai cả về ngữ nghĩa lẫn sắc thái. Thứ nhất, từ “therefore” tạo quan hệ nhân quả mạnh, không khớp với ý “simultaneously” trong câu gốc. Thứ hai, cụm “new-age confirmation technologies” mở rộng quá mức, gợi ý công nghệ mới mang tính đột phá, không phải chỉ là việc “enhanced age verification protocols”. Thứ ba, “youth monitoring policies” của cơ quan lập pháp châu Âu làm thay đổi hoàn toàn nội dung: câu gốc không nói gì về chính sách giám sát hay theo dõi trẻ em. Chính sự thêm thắt này phá vỡ hoàn toàn độ tương đương nghĩa. Vì vậy, dù hình thức có vẻ trang trọng, câu này không thể được xem là paraphrase chính xác.

Question 28: Which of the following is TRUE according to the passage?

A.  Qualcomm collaborated with Nvidia to develop revolutionary processors that will challenge AMD's dominance in the semiconductor market by 2027.

B.  Nearly forty percent of early-2025 investments were directed toward AI-driven athletic performance enhancement and health monitoring systems.

C. Uber announced a partnership with Nvidia to integrate automation systems across thousands of vehicles by 2027.

D.  EU digital commissioner Maya Noel emphasized Europe's excessive reliance on American data-center hyperscalers and advocated for European alternatives.

Giải Thích: Theo đoạn văn, câu nào sau đây là ĐÚNG?

A. Qualcomm đã hợp tác với Nvidia để phát triển các bộ vi xử lý mang tính cách mạng, thách thức sự thống trị của AMD trên thị trường bán dẫn vào năm 2027.

B. Gần 40% khoản đầu tư vào đầu năm 2025 được hướng đến các hệ thống theo dõi sức khỏe và nâng cao hiệu suất vận động viên dựa trên AI.

C. Uber đã công bố hợp tác với Nvidia để tích hợp các hệ thống tự động hóa trên hàng nghìn phương tiện vào năm 2027.

D. Ủy viên kỹ thuật số EU, Maya Noel, nhấn mạnh sự phụ thuộc quá mức của châu Âu vào các nhà cung cấp dịch vụ siêu quy mô trung tâm dữ liệu của Mỹ và ủng hộ các giải pháp thay thế của châu Âu.

A. Qualcomm collaborated with Nvidia to develop revolutionary processors that will challenge AMD's dominance in the semiconductor market by 2027. – SAI – Câu lựa chọn này sai về cả nội dung lẫn logic trình bày trong đoạn văn. Trong bài đọc, Qualcomm được mô tả là “unveiled revolutionary processors designed to challenge industry giants Nvidia and AMD”, nghĩa là Qualcomm trực tiếp cạnh tranh với Nvidia và AMD, không hợp tác cùng họ. Việc đưa vào ý “collaborated with Nvidia” là sai hoàn toàn so với đoạn 2 của bài. Ngoài ra, thông tin “by 2027” không xuất hiện ở phần nói về Qualcomm, đồng thời việc đề cập “AMD’s dominance” là suy diễn không có trong văn bản. Văn bản chỉ nói Qualcomm tạo ra chip mới nhằm cạnh tranh, không nói về sự thống trị tuyệt đối của bất kỳ hãng nào. Vì vậy, đáp án này sai cả về chi tiết thực tế và cấu trúc lập luận so với nội dung được cung cấp.

B. Nearly forty percent of early-2025 investments were directed toward AI-driven athletic performance enhancement and health monitoring systems. – SAI – Văn bản chỉ rõ rằng “nearly thirty percent of early-2025 investments targeted AI-driven athletic performance enhancement and health monitoring systems”. Con số này rất quan trọng và mang tính định lượng nên không thể thay đổi. Đáp án B lại nâng lên “nearly forty percent”, gây sai lệch dữ liệu gốc. Ngoài ra, văn bản dùng cấu trúc mô tả gần đúng, nhấn mạnh mức độ đầu tư đang tăng nhưng không có sự phóng đại. Đổi 30% thành 40% không chỉ sai về số liệu, mà còn làm thay đổi mức độ quan trọng của lĩnh vực công nghệ thể thao, ảnh hưởng đến cách diễn giải mối quan tâm của thị trường. Đây là lỗi factual inconsistency, một trong những lỗi trọng yếu khiến đáp án mất tính chính xác hoàn toàn.

C. Uber announced a partnership with Nvidia to integrate automation systems across thousands of vehicles by 2027. – ĐÚNG – Đây là lựa chọn duy nhất phản ánh chính xác từng chi tiết trong đoạn văn. Văn bản ghi rõ “Uber announced a groundbreaking collaboration with Nvidia to integrate automation systems across thousands of vehicles by 2027”. Cấu trúc “collaboration with Nvidia” hoàn toàn tương ứng với “partnership with Nvidia”. Cụm “integrate automation systems across thousands of vehicles” khớp nguyên vẹn với nội dung mô tả trong văn bản. Thời điểm “by 2027” cũng được đề cập chính xác. Sự trùng khớp hoàn chỉnh giữa câu lựa chọn và câu gốc cho thấy đáp án C giữ đúng logic, dữ kiện và mạch thông tin. Không có yếu tố nào bị xuyên tạc hoặc suy diễn, và tất cả thành phần ngữ nghĩa đều nhất quán với đoạn mô tả về chiến lược robotaxis của Uber.

D. EU digital commissioner Maya Noel emphasized Europe's excessive reliance on American data-center hyperscalers and advocated for European alternatives. – SAI – Đáp án này sai vì gán chức danh không đúng người theo nội dung gốc. Trong bài đọc, EU digital commissioner là Henna Virkkunen, không phải Maya Noel. Maya Noel được mô tả với vai trò thuộc France Digitale, một tổ chức công nghệ của Pháp, chứ không phải ủy viên kỹ thuật số EU. Mặc dù Maya Noel có kêu gọi đầu tư mạnh vào các giải pháp công nghệ châu Âu, nhưng cô không nêu vấn đề “excessive reliance” như trong câu lựa chọn. Chi tiết sai về chức danh và giọng điệu lập luận khiến đáp án này lệch khỏi nội dung bài. Đây là dạng lỗi misattribution, làm sai chủ thể phát ngôn – một lỗi nghiêm trọng trong câu hỏi đọc hiểu.

Question 29: In which paragraph does the writer mention what percentage of sports-tech investment is targeted at AI?

A. Paragraph 2
B. Paragraph 1
C. Paragraph 4
D. Paragraph 3

Giải Thích: Trong đoạn văn nào, tác giả đề cập đến tỷ lệ phần trăm đầu tư vào công nghệ thể thao dành cho AI là bao nhiêu?

A. Paragraph 2 – ĐÚNG – Đoạn 2 đề cập trực tiếp đến dữ liệu định lượng liên quan đến lĩnh vực công nghệ thể thao. Cụ thể, câu văn nêu rằng “Sports technology witnessed remarkable growth, with nearly thirty percent of early-2025 investments targeting AI-driven athletic performance enhancement and health monitoring systems.” Đây là thông tin duy nhất trong toàn bài chứa con số phần trăm liên quan đến đầu tư trong lĩnh vực sports-tech. Tỷ lệ gần 30% này được nhắc rõ ràng và không xuất hiện ở bất kỳ đoạn nào khác. Việc tác giả đưa số liệu cụ thể trong đoạn 2 nhằm nhấn mạnh tốc độ phát triển mạnh của công nghệ thể thao dựa trên AI. Vì vậy, câu trả lời chính xác phải nằm ở đoạn 2, khớp hoàn toàn với yêu cầu của câu hỏi.

Question 30: In which paragraph does the writer mention who advocated for European technological alternatives?

A.  Paragraph 1
B. Paragraph 2                                C. Paragraph 4
D. Paragraph 3

Giải Thích: Trong đoạn văn nào tác giả đề cập đến người ủng hộ các giải pháp công nghệ thay thế của châu Âu?

C. Paragraph 4 – ĐÚNG – Đoạn 4 nói rõ về vấn đề độc lập công nghệ của châu Âu. Trong đoạn này, bên cạnh EU digital commissioner Henna Virkkunen, còn có Maya Noel từ France Digitale “advocated for substantial investment in European alternatives to maintain economic autonomy”. Đây là chi tiết chính xác mô tả người kêu gọi đầu tư mạnh vào các giải pháp thay thế công nghệ châu Âu nhằm giảm phụ thuộc vào Mỹ. Đây là duy nhất trong bài có đề cập tới sự ủng hộ trực tiếp đối với công nghệ thay thế. Do đó đoạn 4 là câu trả lời đúng.

Tạm Dịch Bài Đọc

Hội nghị Web Summit 2025 tại Lisbon, thường được gọi là “Davos của giới công nghệ”, đã thu hút hơn 70.000 người tham dự, bao gồm
B. 500 startup và
A. 000 nhà đầu tư đến từ nhiều thị trường quốc tế và các nền kinh tế mới nổi. Sự kiện danh giá này đã trình diễn những bước tiến vượt trội trong trí tuệ nhân tạo, robot và công nghệ xe tự hành. Tuy nhiên, những căng thẳng xung quanh chủ quyền công nghệ, tranh chấp thương mại và sự mong manh của chuỗi cung ứng chất bán dẫn đã phần nào làm lu mờ các màn trình diễn đổi mới trong suốt lịch trình hội nghị kéo dài bốn ngày.

Trí tuệ nhân tạo và cuộc cạnh tranh chip trở thành trọng tâm giữa các tập đoàn công nghệ toàn cầu. Nhà sản xuất Mỹ Qualcomm giới thiệu những bộ xử lý mang tính đột phá nhằm thách thức các “ông lớn” như Nvidia và AMD, những hãng có dòng chip cao cấp đang chịu các hạn chế nghiêm ngặt khi xuất khẩu sang Trung Quốc. Các diễn giả nổi bật, bao gồm Chủ tịch Microsoft Brad Smith và đồng sáng lập Squirrel AI Joleen Liang, đã thảo luận về cách các thuật toán tạo sinh đang làm thay đổi phương pháp giáo dục và ứng dụng công nghiệp trên nhiều lĩnh vực. Công nghệ thể thao cũng chứng kiến mức tăng trưởng đáng kể, khi gần 30% khoản đầu tư đầu năm 2025 hướng vào các hệ thống nâng cao hiệu suất vận động viên và theo dõi sức khỏe dựa trên AI.

Robot và công nghệ tự lái thu hút sự chú ý mạnh mẽ từ các quỹ đầu tư mạo hiểm trên toàn thế giới. Những tập đoàn lớn như Amazon Robotics, Boston Dynamics, Uber, Lyft và Waymo đã trình bày chiến lược đầy tham vọng về robotaxi và các giải pháp vận tải tự động. Uber công bố hợp tác mang tính đột phá với Nvidia nhằm tích hợp các hệ thống tự động hóa vào hàng nghìn phương tiện vào năm 2027, cho thấy sự hội tụ ngày càng nhanh giữa lĩnh vực di chuyển và trí tuệ nhân tạo trong các mạng lưới giao thông đô thị.

Vấn đề độc lập công nghệ châu Âu trở thành mối quan tâm then chốt của các nhà hoạch định chính sách và những lãnh đạo trong ngành. Ủy viên kỹ thuật số EU Henna Virkkunen nhấn mạnh sự phụ thuộc quá mức của châu Âu vào các nhà cung cấp trung tâm dữ liệu quy mô lớn của Mỹ. Trong khi đó, Maya Noel từ France Digitale kêu gọi đầu tư mạnh mẽ vào các giải pháp thay thế của châu Âu nhằm duy trì quyền tự chủ kinh tế. Đồng thời, các nền tảng như Roblox giới thiệu các giao thức xác minh độ tuổi nâng cao trong bối cảnh áp lực quản lý gia tăng từ Brussels nhằm bảo vệ người dùng trẻ tuổi. Cuối cùng, mặc dù những đổi mới công nghệ gây ấn tượng mạnh, hội nghị đã bộc lộ những cuộc đấu tranh địa chính trị sâu sắc hơn liên quan đến quản trị dữ liệu, quyền kiểm soát thị trường và khả năng tự chủ công nghệ chiến lược giữa các lục địa.