Cities That Breathe Every rainy season, millions of urban residents watch the streets fill with water and wond...
Trần Gia Huy
Thành viên cộng đồng
Cities That Breathe Every rainy season, millions of urban residents watch the streets fill with water and wonder whether their city was ever designed with nature in mind. For most of the twentieth century, the answer was no. Cities expanded rapidly, covering farmland with concrete and replacing rivers with pipe systems, and the result has been more and more flooding, less and less green space, and a steady rise in urban temperatures. The more impervious surfaces a city has, the harder it becomes for rainwater to go anywhere but up. That is precisely the concern that landscape architect Kongjian Yu set out to deal with. Growing up in rural China, he watched a slow, willow-lined river transform into a dangerous, channelised stream after modernisation removed its natural buffers. Motivated by that loss, Yu developed the sponge city concept, which seeks to restore what urbanisation has taken away. Rather than channelling stormwater away, sponge cities use ponds, wetlands, and plantings to absorb and store it, improving both ecological health and the quality of life for residents. Permeable surfaces replace sealed pavements, rain gardens collect runoff, and green roofs reduce the load on drainage infrastructure. This approach has since been adopted at over 640 sites across 250 municipalities in China. The benefits, however, go well beyond flood control. Vertical forests and tree-lined corridors help reduce urban heat, lower residents' carbon footprint, and make cities more comfortable to live in. These are not decorative additions; they are climate adaptation strategies that respond to several problems at once. Resilience, experts argue, is only unlocked when adaptation and mitigation are pursued hand in hand, working with nature rather than against it. Whether cities worldwide can expand green infrastructure fast enough remains a concern among urban planners. But for communities that have lived with seasonal flooding for years, a park that drinks the storm feels less like a design trend and more like a genuine solution. [Adapted from Esri Blog] Question 23: Which of the following is true according to paragraph 4? A. Some urban planners are still unsure whether green infrastructure can be expanded quickly enough. B. Cities worldwide have already expanded green infrastructure fast enough to prevent seasonal flooding. C. Communities affected by flooding usually see green parks as only a fashionable design idea. D. Urban planners believe sponge cities are no longer useful for areas with seasonal flooding. Question 24: The word “impervious” in paragraph 1 is closest in meaning to __________. A. sealed B. crowded C. uneven D. fragile Question 25: Which of the following is NOT presented as part of the nature-based response in paragraph 2? A. Letting some paved areas allow rainwater to pass into the ground. B. Using planted areas to collect runoff before it overloads drains. C. Increasing the speed at which stormwater is pushed through pipes. D. Holding excess rain temporarily in ponds and wetland-like spaces. Question 26: The word "its" in paragraph 2 refers to __________. A. a willow-lined river B. rural China C. a modern drainage canal D. modernization Question 27: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 3? A. Experts believe that cities can only achieve full resilience if they prioritize adaptation strategies over mitigation while cooperating with natural forces. B. According to experts, true resilience is exclusively attained when adaptation and mitigation are executed simultaneously in harmony with natural processes. C. Experts argue that resilience requires adaptation and mitigation to be developed separately, provided that both ultimately seek to control natural elements. D. It is suggested by experts that combining adaptation and mitigation will automatically guarantee resilience, regardless of how extreme natural events become. Question 28: In which paragraph does the author discuss how the water-absorbing infrastructure functions as a multi-purpose climate adaptation strategy? A. Paragraph 1 B. Paragraph 2 C. Paragraph 3 D. Paragraph 4 Question 29: Which paragraph highlights a logistical concern about the pace of implementing green infrastructure before affirming its practical value? A. Paragraph 1 B. Paragraph 2 C. Paragraph 3 D. Paragraph 4 Question 30: The word "genuine" in paragraph 4 is OPPOSITE in meaning to __________. A. superficial B. temporary C. risky D. impractical |
Cô Nguyễn Thị Sen
Chuyên giaĐã trả lời ngày 29/09/2026
Read the passage and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of the following questions from 23 to 30. |
Hướng dẫn giải Question 23: Câu nào sau đây đúng theo đoạn 4? A. Some urban planners are still unsure whether green infrastructure can be expanded quickly enough: Một số nhà quy hoạch đô thị vẫn chưa chắc liệu hạ tầng xanh có thể được mở rộng đủ nhanh hay không. B. Cities worldwide have already expanded green infrastructure fast enough to prevent seasonal flooding: Các thành phố trên thế giới đã mở rộng hạ tầng xanh đủ nhanh để ngăn lũ theo mùa. C. Communities affected by flooding usually see green parks as only a fashionable design idea: Các cộng đồng bị ảnh hưởng bởi lũ thường xem công viên xanh chỉ là một ý tưởng thiết kế thời thượng. D. Urban planners believe sponge cities are no longer useful for areas with seasonal flooding: Các nhà quy hoạch cho rằng thành phố bọt biển không còn hữu ích cho những khu vực bị lũ theo mùa. Căn cứ vào thông tin: Đoạn 4: “Whether cities worldwide can expand green infrastructure fast enough remains a concern among urban planners. But for communities that have lived with seasonal flooding for years, a park that drinks the storm feels less like a design trend and more like a genuine solution.” (Việc liệu các thành phố trên thế giới có thể mở rộng hạ tầng xanh đủ nhanh hay không vẫn là một mối quan ngại của các nhà quy hoạch đô thị. Nhưng với những cộng đồng đã sống chung với lũ theo mùa trong nhiều năm, một công viên có thể “uống” cơn bão có vẻ không giống một xu hướng thiết kế, mà giống một giải pháp thật sự hơn.) Cụm “remains a concern among urban planners” khớp với ý “some urban planners are still unsure”. B sai vì bài không nói các thành phố đã làm đủ nhanh. C sai vì cộng đồng ngập lụt xem đó là “genuine solution”, không phải “only a fashionable design idea”. D sai vì không có ý sponge cities không còn hữu ích. Đáp án: A Question 24: Từ “impervious” trong đoạn 1 gần nghĩa nhất với từ nào? A. sealed /siːld/ (adj): bị bịt kín, không cho nước thấm qua B. crowded /ˈkraʊdɪd/ (adj): đông đúc C. uneven /ʌnˈiːvn/ (adj): không bằng phẳng D. fragile /ˈfrædʒaɪl/ (adj): dễ vỡ, mong manh Căn cứ vào thông tin: Đoạn 1: “Cities expanded rapidly, covering farmland with concrete and replacing rivers with pipe systems, and the result has been more and more flooding, less and less green space, and a steady rise in urban temperatures. The more impervious surfaces a city has, the harder it becomes for rainwater to go anywhere but up.” (Các thành phố mở rộng nhanh chóng, phủ bê tông lên đất nông nghiệp và thay thế sông ngòi bằng hệ thống ống dẫn, và kết quả là lũ lụt ngày càng nhiều, không gian xanh ngày càng ít, và nhiệt độ đô thị tăng đều. Một thành phố càng có nhiều bề mặt không thấm nước, nước mưa càng khó thoát đi.) Ngữ cảnh nói đến concrete, pipe systems, flooding và việc nước mưa khó thấm/thoát. Vì vậy “impervious surfaces” là các bề mặt bị bịt kín, không cho nước thấm qua. => impervious ≈ sealed Đáp án: A Question 25: Điều nào sau đây KHÔNG được trình bày như một phần của giải pháp dựa vào tự nhiên trong đoạn 2? A. Letting some paved areas allow rainwater to pass into the ground: Cho phép một số khu vực lát nền để nước mưa thấm xuống đất. B. Using planted areas to collect runoff before it overloads drains: Dùng các khu vực trồng cây để thu nước chảy tràn trước khi nó làm quá tải cống thoát nước. C. Increasing the speed at which stormwater is pushed through pipes: Tăng tốc độ đẩy nước mưa qua các đường ống. D. Holding excess rain temporarily in ponds and wetland-like spaces: Giữ tạm thời lượng mưa dư trong ao và các không gian giống đất ngập nước. Căn cứ vào thông tin: Đoạn 2: “Rather than channelling stormwater away, sponge cities use ponds, wetlands, and plantings to absorb and store it... Permeable surfaces replace sealed pavements, rain gardens collect runoff, and green roofs reduce the load on drainage infrastructure.” (Thay vì dẫn nước mưa đi nơi khác, thành phố bọt biển dùng ao, đất ngập nước và cây trồng để hấp thụ và lưu giữ nước. Các bề mặt thấm nước thay thế mặt đường bị bịt kín, vườn mưa thu nước chảy tràn, và mái xanh giảm tải cho hạ tầng thoát nước.) Đoạn 2 nhấn mạnh hấp thụ, lưu giữ và giảm tải cho hệ thống thoát nước, không phải đẩy nước mưa qua ống nhanh hơn. C trái với ý “Rather than channelling stormwater away”. Đáp án: C Question 26: Từ “its” trong đoạn 2 quy chiếu đến điều gì? A. a willow-lined river: một dòng sông có hàng liễu ven bờ B. rural China: vùng nông thôn Trung Quốc C. a modern drainage canal: một kênh thoát nước hiện đại D. modernization: sự hiện đại hóa Căn cứ vào thông tin: Đoạn 2: “Growing up in rural China, he watched a slow, willow-lined river transform into a dangerous, channelised stream after modernisation removed its natural buffers.” (Lớn lên ở vùng nông thôn Trung Quốc, ông chứng kiến một dòng sông chảy chậm, có hàng liễu ven bờ, biến thành một dòng chảy bị kênh hóa nguy hiểm sau khi quá trình hiện đại hóa loại bỏ các vùng đệm tự nhiên của nó.) “its natural buffers” nghĩa là “các vùng đệm tự nhiên của nó”. Danh từ gần nhất và hợp logic nhất là “a slow, willow-lined river”. Hiện đại hóa đã loại bỏ vùng đệm tự nhiên của dòng sông, khiến nó biến thành dòng chảy bị kênh hóa. => its = a willow-lined river Đáp án: A Question 27: Câu nào sau đây diễn đạt lại đúng nhất câu được gạch chân trong đoạn 3? “Resilience, experts argue, is only unlocked when adaptation and mitigation are pursued hand in hand, working with nature rather than against it.” (Các chuyên gia cho rằng khả năng chống chịu chỉ được mở ra khi thích ứng và giảm thiểu được thực hiện song song, làm việc cùng tự nhiên thay vì chống lại tự nhiên.) Căn cứ vào thông tin: Đoạn 3: “These are not decorative additions; they are climate adaptation strategies that respond to several problems at once. Resilience, experts argue, is only unlocked when adaptation and mitigation are pursued hand in hand, working with nature rather than against it.” (Đây không phải là những yếu tố trang trí; chúng là các chiến lược thích ứng khí hậu có thể phản ứng với nhiều vấn đề cùng lúc. Các chuyên gia cho rằng khả năng chống chịu chỉ được mở ra khi thích ứng và giảm thiểu được thực hiện song song, làm việc cùng tự nhiên thay vì chống lại tự nhiên.) A. Experts believe that cities can only achieve full resilience if they prioritize adaptation strategies over mitigation while cooperating with natural forces: Các chuyên gia tin rằng các thành phố chỉ có thể đạt được khả năng chống chịu đầy đủ nếu ưu tiên thích ứng hơn giảm thiểu trong khi hợp tác với các lực tự nhiên. Sai. Câu gốc nói adaptation and mitigation phải đi “hand in hand”, tức song song, không nói ưu tiên adaptation hơn mitigation. B. According to experts, true resilience is exclusively attained when adaptation and mitigation are executed simultaneously in harmony with natural processes: Theo các chuyên gia, khả năng chống chịu thực sự chỉ đạt được khi thích ứng và giảm thiểu được thực hiện đồng thời, hài hòa với các quá trình tự nhiên. Đúng. “executed simultaneously” diễn đạt lại “pursued hand in hand”, còn “in harmony with natural processes” diễn đạt lại “working with nature rather than against it”. C. Experts argue that resilience requires adaptation and mitigation to be developed separately, provided that both ultimately seek to control natural elements: Các chuyên gia cho rằng khả năng chống chịu đòi hỏi thích ứng và giảm thiểu phải được phát triển riêng rẽ, miễn là cả hai cuối cùng đều nhằm kiểm soát các yếu tố tự nhiên. Sai. Câu gốc nói hai yếu tố này phải đi cùng nhau, không phải tách riêng; đồng thời bài nói làm việc cùng tự nhiên, không phải kiểm soát tự nhiên. D. It is suggested by experts that combining adaptation and mitigation will automatically guarantee resilience, regardless of how extreme natural events become: Các chuyên gia gợi ý rằng việc kết hợp thích ứng và giảm thiểu sẽ tự động đảm bảo khả năng chống chịu, bất kể các hiện tượng tự nhiên cực đoan đến mức nào. Sai. Câu gốc nói đây là điều kiện để mở ra resilience, không nói “automatically guarantee” hay “regardless of how extreme natural events become”. Đáp án: B Question 28: Đoạn nào bàn về việc hạ tầng hấp thụ nước hoạt động như một chiến lược thích ứng khí hậu đa mục đích? Căn cứ vào thông tin: Đoạn 3: “The benefits, however, go well beyond flood control. Vertical forests and tree-lined corridors help reduce urban heat, lower residents' carbon footprint, and make cities more comfortable to live in. These are not decorative additions; they are climate adaptation strategies that respond to several problems at once.” (Tuy nhiên, lợi ích vượt xa việc kiểm soát lũ. Rừng thẳng đứng và hành lang có cây xanh giúp giảm nhiệt đô thị, giảm dấu chân carbon của cư dân và khiến thành phố dễ sống hơn. Đây không phải là các yếu tố trang trí; chúng là chiến lược thích ứng khí hậu phản ứng với nhiều vấn đề cùng lúc.) Cụm “go well beyond flood control” và “respond to several problems at once” cho thấy đoạn 3 bàn về tính đa mục đích của hạ tầng xanh: không chỉ chống ngập mà còn giảm nhiệt, giảm carbon footprint và cải thiện chất lượng sống. Đáp án: C Question 29: Đoạn nào nêu mối quan ngại về tốc độ triển khai hạ tầng xanh trước khi khẳng định giá trị thực tế của nó? Căn cứ vào thông tin: Đoạn 4: “Whether cities worldwide can expand green infrastructure fast enough remains a concern among urban planners. But for communities that have lived with seasonal flooding for years, a park that drinks the storm feels less like a design trend and more like a genuine solution.” (Việc liệu các thành phố trên thế giới có thể mở rộng hạ tầng xanh đủ nhanh hay không vẫn là một mối quan ngại của các nhà quy hoạch đô thị. Nhưng với những cộng đồng đã sống chung với lũ theo mùa trong nhiều năm, một công viên có thể “uống” cơn bão có vẻ không giống một xu hướng thiết kế, mà giống một giải pháp thật sự hơn.) Câu đầu nêu vấn đề về tốc độ mở rộng hạ tầng xanh. Câu sau chuyển bằng “But” để khẳng định giá trị thực tế của nó đối với cộng đồng sống chung với ngập lụt. Đáp án: D Question 30: Từ “genuine” trong đoạn 4 trái nghĩa với từ nào? A. superficial /ˌsuːpəˈfɪʃl/ (adj): hời hợt, chỉ ở bề mặt, không thật sự sâu sắc B. temporary /ˈtempərəri/ (adj): tạm thời C. risky /ˈrɪski/ (adj): rủi ro D. impractical /ɪmˈpræktɪkl/ (adj): không thực tế Căn cứ vào thông tin: Đoạn 4: “But for communities that have lived with seasonal flooding for years, a park that drinks the storm feels less like a design trend and more like a genuine solution.” (Nhưng với những cộng đồng đã sống chung với lũ theo mùa trong nhiều năm, một công viên có thể “uống” cơn bão có vẻ không giống một xu hướng thiết kế, mà giống một giải pháp thật sự hơn.) Trong ngữ cảnh này, “genuine solution” đối lập với “design trend”. Tác giả muốn nói đây không phải thứ trang trí/hợp mốt bên ngoài, mà là giải pháp thật sự có giá trị. Vì vậy trái nghĩa phù hợp nhất là “superficial”. => genuine >< superficial Đáp án: A |
