Read the passage and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of...
Minh Anh
Thành viên cộng đồng
Read the passage and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of the following questions from 23 to 30.
Amidst a global fossil fuel crisis, Australia faces a significant inflection point regarding its energy future. For years, the fossil fuel sector has employed deceptive tactics, such as "astroturfing" and false advertising, to manipulate public opinion and create division. These distortions have often hidden the country's unique opportunity to control its abundant sun and wind resources. However, recent international supply shocks have clearly illustrated the economic vulnerability and fragility caused by a reliance on traditional energy sources.
The transition to clean energy is increasingly viewed not just as a moral concern, but as an essential security policy. Unlike fossil fuels, renewable energy sources cannot be blockaded or weaponised by foreign powers; as noted by the UN, they are not subject to price spikes for sunlight or embargos on the wind. In countries like Germany, this desire for economic stability and independence is driving a massive boost in onshore wind projects. Similarly, the UK is implementing policies to require rooftop solar and heat pumps for all new homes by 2028.
In Australia, the potential for a systematic shift is immense, especially since cities like Brisbane receive more than double the sunlight of London. Strategic investments in renewables are expected to inject $68 billion into the economy over the next five years. Every home battery and electric vehicle installed contributes to a more resilient electricity grid and reduces financial exposure to volatile global markets.
To secure this future, advocates must speak collectively and urgently to reclaim the narrative. By framing the clean energy transition in terms of financial benefits and economic stability, rather than just environmental concern, it becomes much more appealing to the general public. Ultimately, accelerating the shift to renewables is the only way to ensure a sustainable and secure economy that remains protected from future global volatility.
(Adapted from https://www.theguardian.com)
Question 23. The word “distortions” in paragraph 1 mostly means ____________.
A. deviations B. explanations C. improvements D. modifications
Question 24. Which of the following is NOT mentioned in paragraph 2 as a reason clean energy is viewed as a "security policy"?
A. It requires expensive international supply lines B. It is not subject to price spikes for sunlight.
C. It cannot be weaponized like fossil fuels. D. It cannot be blockaded by foreign powers.
Question 25: The word “they” in paragraph 2 refers to ____________.
A. fossil fuels B. foreign powers C. renewable energy sources D. price spikes
Question 26. The word “immense” in paragraph 3 is OPPOSITE in meaning to ____________.
A. monumental B. insignificant C. systematic D. enormous
Question 27. Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 3?
A. Utilizing domestic energy storage and electric cars helps stabilize the power network and lessens the impact of global price fluctuations.
B. International markets become less volatile only when households install batteries and buy electric vehicles.
C. The resilience of the electricity grid is threatened by the high cost of home batteries and electric vehicles in global markets.
D. Global market exposure is increased whenever households choose to install new energy-saving technologies.
Question 28. Which of the following is TRUE according to paragraph 3?
A. Australian cities such as Brisbane receive significantly less annual sunlight than cities like London.
B. Australian economy is expected to invest $68 million in renewable energy projects.
C. Resilient energy grids are mainly developed using traditional fossil fuel infrastructure systems.
D. Strategic investments in clean energy can provide a significant boost to the national economy.
Question 29. Which paragraph discusses international policy examples to demonstrate energy independence?
A. Paragraph 1 B. Paragraph 4 C. Paragraph 2 D. Paragraph 3
Question 30. Which paragraph mentions the deceptive tactics used by the fossil fuel sector to influence the public?
A. Paragraph 4 B. Paragraph 1 C. Paragraph 3 D. Paragraph 2
Cô Nguyễn Thị Sen
Chuyên giaĐã trả lời ngày 21/09/2026
Amidst a global fossil fuel crisis, Australia faces a significant inflection point regarding its energy future. For years, the fossil fuel sector has employed deceptive tactics, such as "astroturfing" and false advertising, to manipulate public opinion and create division. These distortions have often hidden the country's unique opportunity to control its abundant sun and wind resources. However, recent international supply shocks have clearly illustrated the economic vulnerability and fragility caused by a reliance on traditional energy sources.
The transition to clean energy is increasingly viewed not just as a moral concern, but as an essential security policy. Unlike fossil fuels, renewable energy sources cannot be blockaded or weaponised by foreign powers; as noted by the UN, they are not subject to price spikes for sunlight or embargos on the wind. In countries like Germany, this desire for economic stability and independence is driving a massive boost in onshore wind projects. Similarly, the UK is implementing policies to require rooftop solar and heat pumps for all new homes by 2028.
In Australia, the potential for a systematic shift is immense, especially since cities like Brisbane receive more than double the sunlight of London. Strategic investments in renewables are expected to inject $68 billion into the economy over the next five years. Every home battery and electric vehicle installed contributes to a more resilient electricity grid and reduces financial exposure to volatile global markets.
To secure this future, advocates must speak collectively and urgently to reclaim the narrative. By framing the clean energy transition in terms of financial benefits and economic stability, rather than just environmental concern, it becomes much more appealing to the general public. Ultimately, accelerating the shift to renewables is the only way to ensure a sustainable and secure economy that remains protected from future global volatility.
(Adapted from https://www.theguardian.com)
Giữa cuộc khủng hoảng nhiên liệu hóa thạch toàn cầu, Australia đang đối mặt với một bước ngoặt đáng kể về tương lai năng lượng. Trong nhiều năm, ngành nhiên liệu hóa thạch đã sử dụng các chiến thuật lừa dối, như "astroturfing" (vận động giả tạo) và quảng cáo sai lệch, để thao túng dư luận và tạo ra chia rẽ. Những sự bóp méo này thường che giấu cơ hội độc đáo của đất nước để kiểm soát nguồn tài nguyên mặt trời và gió dồi dào. Tuy nhiên, các cú sốc nguồn cung quốc tế gần đây đã minh họa rõ ràng tính dễ tổn thương và mong manh của nền kinh tế do phụ thuộc vào các nguồn năng lượng truyền thống.
Việc chuyển đổi sang năng lượng sạch ngày càng được xem không chỉ là mối quan ngại đạo đức mà còn là chính sách an ninh thiết yếu. Khác với nhiên liệu hóa thạch, các nguồn năng lượng tái tạo không thể bị phong tỏa hay vũ khí hóa bởi các thế lực nước ngoài; như Liên Hợp Quốc lưu ý, chúng không bị ảnh hưởng bởi tăng giá đột biến của ánh sáng mặt trời hay lệnh cấm vận gió. Ở các quốc gia như Đức, mong muốn về sự ổn định kinh tế và độc lập đang thúc đẩy sự bùng nổ lớn trong các dự án điện gió trên đất liền. Tương tự, Anh đang triển khai các chính sách yêu cầu mái nhà có pin mặt trời và máy bơm nhiệt cho tất cả nhà mới vào năm 2028.
Ở Australia, tiềm năng cho sự chuyển dịch hệ thống là to lớn, đặc biệt vì các thành phố như Brisbane nhận hơn gấp đôi ánh sáng mặt trời của London. Đầu tư chiến lược vào năng lượng tái tạo được kỳ vọng bơm 68 tỷ đô la vào nền kinh tế trong 5 năm tới. Mỗi pin gia đình và xe điện được lắp đặt đều góp phần vào lưới điện kiên cường hơn và giảm rủi ro tài chính trước các thị trường toàn cầu biến động.
Để đảm bảo tương lai này, các nhà ủng hộ phải nói tập thể và khẩn cấp để giành lại quyền dẫn dắt câu chuyện. Bằng cách định khung việc chuyển đổi năng lượng sạch dưới góc độ lợi ích tài chính và ổn định kinh tế, thay vì chỉ là mối quan ngại môi trường, nó trở nên hấp dẫn hơn nhiều với công chúng. Cuối cùng, việc đẩy nhanh chuyển đổi sang năng lượng tái tạo là cách duy nhất để đảm bảo một nền kinh tế bền vững và an toàn được bảo vệ khỏi biến động toàn cầu trong tương lai.
Question 23: The word "distortions" in paragraph 1 mostly means ____________.
A. deviations
B. explanations
C. improvements
D. modifications
(Từ "distortions" (sự bóp méo, sai lệch) trong đoạn 1 có nghĩa gần nhất với ____________.
A. sai lệch
B. giải thích
C. cải thiện
D. sửa đổi)
Giải thích:
- A. deviations - ĐÚNG: "Distortions" (sự bóp méo) đồng nghĩa với "deviations" (sự sai lệch so với sự thật).
- B. explanations - SAI: Nghĩa là giải thích, mang tính khách quan.
- C. improvements - SAI: Nghĩa là cải thiện, mang tính tích cực.
- D. modifications - SAI: Nghĩa là sửa đổi, mang tính trung lập.
Question 24: Which of the following is NOT mentioned in paragraph 2 as a reason clean energy is viewed as a "security policy"?
A. It requires expensive international supply lines
B. It is not subject to price spikes for sunlight.
C. It cannot be weaponized like fossil fuels.
D. It cannot be blockaded by foreign powers.
(Điều nào sau đây KHÔNG được nhắc đến trong đoạn 2 như lý do năng lượng sạch được xem là "chính sách an ninh"?
A. Nó yêu cầu các tuyến cung ứng quốc tế đắt đỏ
B. Nó không bị ảnh hưởng bởi tăng giá đột biến của ánh sáng mặt trời.
C. Nó không thể bị vũ khí hóa như nhiên liệu hóa thạch.
D. Nó không thể bị phong tỏa bởi các thế lực nước ngoài.)
Giải thích:
- A. It requires expensive international supply lines - ĐÚNG: Bài báo nhấn mạnh năng lượng tái tạo giúp thoát khỏi sự phụ thuộc vào các tuyến cung ứng quốc tế .
- B. It is not subject to price spikes... - SAI: Thông tin này có trong đoạn 2 nên không phải đáp án "NOT mentioned".
- C. It cannot be weaponized... - SAI: Thông tin này có trong đoạn 2.
- D. It cannot be blockaded... - SAI: Thông tin này có trong đoạn 2.
Question 25: The word "they" in paragraph 2 refers to ____________.
A. fossil fuels
B. foreign powers
C. renewable energy sources
D. price spikes
(Từ "they" trong đoạn 2 chỉ ____________.
A. nhiên liệu hóa thạch
B. các thế lực nước ngoài
C. các nguồn năng lượng tái tạo
D. tăng giá đột biến)
Giải thích:
- A. fossil fuels - SAI: Đối tượng bị so sánh "Unlike", không phải đối tượng thực hiện hành động.
- B. foreign powers - SAI: Danh từ này đứng sau giới từ "by", không phù hợp làm chủ ngữ cho vế sau.
- C. renewable energy sources - ĐÚNG: "They" thay thế cho chủ ngữ chính đang được thảo luận là các nguồn năng lượng tái tạo.
- D. price spikes - SAI: Đây là tân ngữ của câu sau, không phải đối tượng được tham chiếu.
Question 26: The word "immense" in paragraph 3 is OPPOSITE in meaning to ____________.
A. monumental B. insignificant
C. systematic
D. enormous
(Từ "immense" (to lớn, khổng lồ) trong đoạn 3 TRÁI NGHĨA với ____________.
A. to lớn
B. không đáng kể
C. có hệ thống
D. khổng lồ)
Giải thích:
- A. monumental - SAI: Đồng nghĩa với "immense" (to lớn).
- B. insignificant - ĐÚNG: Trái nghĩa với "immense" (khổng lồ) là "insignificant" (không đáng kể/nhỏ bé).
- C. systematic - SAI: Nghĩa là có hệ thống, không liên quan đến kích thước/mức độ.
- D. enormous - SAI: Đồng nghĩa với "immense"
Question 27: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 3?
A. Utilizing domestic energy storage and electric cars helps stabilize the power network and lessens the impact of global price fluctuations.
B. International markets become less volatile only when households install batteries and buy electric vehicles.
C. The resilience of the electricity grid is threatened by the high cost of home batteries and electric vehicles in global markets.
D. Global market exposure is increased whenever households choose to install new energy-saving technologies.
(Câu nào sau đây diễn giải đúng nhất câu được gạch chân trong đoạn 3?
A. Sử dụng kho năng lượng trong nhà và xe điện giúp ổn định mạng lưới điện và giảm tác động của biến động giá toàn cầu.
B. Thị trường quốc tế chỉ ít biến động hơn khi các hộ gia đình lắp pin và mua xe điện.
C. Sự kiên cường của lưới điện bị đe dọa bởi chi phí cao của pin gia đình và xe điện ở thị trường toàn cầu.
D. Rủi ro thị trường toàn cầu tăng lên mỗi khi các hộ gia đình chọn lắp đặt công nghệ tiết kiệm năng lượng mới.)
Giải thích:
- A. Utilizing domestic energy storage... helps stabilize... - ĐÚNG: Diễn giải chính xác việc dùng pin nhà/xe điện giúp ổn định lưới điện và giảm tác động biến động giá .
- B. International markets become less volatile... - SAI: Sai logic; việc lắp pin không làm thị trường thế giới bớt biến động mà chỉ giảm rủi ro cho cá nhân.
- C. The resilience... is threatened... - SAI: Ngược nghĩa hoàn toàn với câu gốc.
- D. Global market exposure is increased... - SAI: Sai từ khóa "increased" (tăng) trong khi câu gốc là "reduces" (giảm).
Question 28: Which of the following is TRUE according to paragraph 3?
A. Australian cities such as Brisbane receive significantly less annual sunlight than cities like London.
B. Australian economy is expected to invest $68 million in renewable energy projects.
C. Resilient energy grids are mainly developed using traditional fossil fuel infrastructure systems.
D. Strategic investments in clean energy can provide a significant boost to the national economy.
(Điều nào sau đây ĐÚNG theo đoạn 3?
A. Các thành phố Australia như Brisbane nhận ít ánh sáng mặt trời hằng năm hơn đáng kể so với London.
B. Kinh tế Australia dự kiến đầu tư 68 triệu đô la vào các dự án năng lượng tái tạo.
C. Lưới điện kiên cường chủ yếu được phát triển dựa trên hệ thống cơ sở hạ tầng nhiên liệu hóa thạch.
D. Đầu tư chiến lược vào năng lượng sạch có thể mang lại sự thúc đẩy đáng kể cho nền kinh tế quốc gia.)
Giải thích:
- A. receive significantly less... than London - SAI: Ngược thông tin; Brisbane nhận nhiều hơn gấp đôi so với London.
- B. invest $68 million - SAI: Sai con số; bài viết ghi là 68 tỷ đô la (billion), không phải triệu (million).
- C. developed using traditional fossil fuel... - SAI: Sai bản chất; lưới điện kiên cường được tạo ra nhờ năng lượng sạch.
- D. Strategic investments... provide a significant boost... - ĐÚNG: Khớp với thông tin đầu tư vào năng lượng tái tạo sẽ bơm 68 tỷ đô vào nền kinh tế.
Question 29: Which paragraph discusses international policy examples to demonstrate energy independence?
A. Paragraph 1
B. Paragraph 4 C. Paragraph 2
D. Paragraph 3
(Đoạn nào thảo luận về các ví dụ chính sách quốc tế để minh họa độc lập năng lượng?
A. Đoạn 1
B. Đoạn 4
C. Đoạn 2
D. Đoạn 3)
Giải thích:
- A. Paragraph 1 - SAI: Nói về khủng hoảng và các chiến thuật lừa dối.
- B. Paragraph 4 - SAI: Đoạn chốt về tương lai bền vững (không có trong ngữ cảnh đánh số).
- C. Paragraph 2 - ĐÚNG: Đề cập đến chính sách của Đức (điện gió) và Anh (pin mặt trời) .
- D. Paragraph 3 - SAI: Tập trung vào tiềm năng và lợi ích kinh tế của Australia.
Question 30: Which paragraph mentions the deceptive tactics used by the fossil fuel sector to influence the public?
A. Paragraph 4 B. Paragraph 1
C. Paragraph 3
D. Paragraph 2
(Đoạn nào đề cập đến các chiến thuật lừa dối của ngành nhiên liệu hóa thạch để ảnh hưởng đến công chúng?
A. Đoạn 4
B. Đoạn 1
C. Đoạn 3
D. Đoạn 2)
Giải thích:
- A. Paragraph 4 - SAI: Không phù hợp.
- B. Paragraph 1 - ĐÚNG: Liệt kê rõ các chiến thuật như "astroturfing" và quảng cáo sai lệch.
- C. Paragraph 3 - SAI: Nói về tiềm năng kinh tế.
- D. Paragraph 2 - SAI: Nói về chính sách an ninh và quốc tế.
