Read the following passage about When Local Governments Lead the Way and mark the letter A, B, C or D on your...
Minh Anh
Thành viên cộng đồng
Read the following passage about When Local Governments Lead the Way and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the option that best fits each of the numbered blanks from 31 to 35.
Cities Leading the Way: Local Action for a Greener Future
Cities around the world are taking bold steps to address environmental challenges. Many urban centers have implemented innovative programs to reduce carbon emissions and waste. Portland, Oregon, which became famous for its green initiatives in the 1990s, continues to set high standards for environmental protection today. The city council meets regularly and discusses new policies; (31) ____________. Had the federal government taken more decisive action earlier, perhaps cities would not need to lead these efforts now. Local governments are creating bike lanes, improving public transportation, and establishing community gardens. Singapore, a city-state known for its urban planning, (32) ____________.
People who live in environmentally conscious cities often report higher quality of life. The programs implemented by forward-thinking mayors have shown impressive results, and other cities are following their examples. (33) ____________; therefore, they can make evidence-based decisions about future policies.
Recycling has become mandatory in many cities, and penalties (34) ____________. Walking through neighborhoods filled with green spaces and breathing clean air, residents appreciate the benefits of local environmental leadership. Cities investing in renewable energy and promoting sustainable transportation not only reduce their carbon footprint but also create healthier communities for everyone.
The success of these local initiatives demonstrates that environmental progress doesn't always require national action. Urban sustainability projects (35) ____________. Although challenges remain significant, the collective impact of city-led environmental movements offers hope for a greener future that begins at the local level.
(Adapted from https://www.studocu.vn/vn/)
Question 31:
A. meanwhile, many foreign investors heavily and strategically profit from replacing air and water
B. therefore, all federal agencies quickly and effectively regulate darker soil and energy
C. furthermore, most global corporations secretly and gradually benefit from polluting air and water
D. consequently, all local residents greatly and immediately benefit from cleaner air and water
Question 32:
A. which converted their forests into mineral mines that sacrificing cultural heritage
B. that regulated tourism within mountain villages where destroying natural resources
C. having destroyed ancient ruins through building commercial zones despite investor protest
D. has transformed itself into a garden city while maintaining economic growth
Question 33:
A. Municipalities collect data on air quality, water usage, and energy consumption
B. Universities reject studies on climate change, wildlife patterns, and forest protection
C. Corporations avoid taxes on profit margin, foreign trade, and stock dividends
D. Celebrities promote myths about health benefits, beauty products, and fitness programs
Question 34:
A. to impose for improper waste disposal B. are imposed for improper waste disposal
C. imposed for improper waste disposal D. imposing for improper waste disposal
Question 35:
A. will prove dangerous to local wildlife had prevented neighboring communities from protecting natural habitats
B. has been failing repeatedly in urban zones were discouraging neighboring businesses to invest public resources
C. that have proven successful in many cities are inspiring neighboring communities to adopt similar practices
D. where citizens protested violently against major corporations are dividing neighboring communities from achieving social harmony
Cô Nguyễn Thị Sen
Chuyên giaĐã trả lời ngày 21/09/2026
Question 31: The city council meets regularly and discusses new policies; (31) ____________. Had the federal government taken more decisive action earlier, perhaps cities would not need to lead these efforts now.
A. meanwhile, many foreign investors heavily and strategically profit from replacing air and water
B. therefore, all federal agencies quickly and effectively regulate darker soil and energy
C. furthermore, most global corporations secretly and gradually benefit from polluting air and water
D. consequently, all local residents greatly and immediately benefit from cleaner air and water
(Câu nào sau đây phù hợp nhất ở vị trí (31)?
A. trong khi đó, nhiều nhà đầu tư nước ngoài có lợi nhuận lớn từ việc thay thế không khí và nước (vô nghĩa)
B. do đó, tất cả các cơ quan liên bang nhanh chóng quy định đất tối hơn và năng lượng (vô nghĩa)
C. hơn nữa, hầu hết các tập đoàn toàn cầu bí mật và dần dần hưởng lợi từ việc gây ô nhiễm không khí và nước (trái logic)
D. do đó, tất cả cư dân địa phương được hưởng lợi đáng kể và ngay lập tức từ không khí và nước sạch hơn (đúng))
Giải thích:
∙ A. SAI: "replacing air and water" là vô nghĩa.
∙ B. SAI: "darker soil" không liên quan và sai chủ thể federal agencies.
∙ C. SAI: Trái logic, các tập đoàn gây ô nhiễm không thể là kết quả của chính sách xanh.
∙ D. ĐÚNG: Kết quả logic (consequently) từ việc thảo luận chính sách là cư dân được hưởng lợi.
Question 32: Singapore, a city-state known for its urban planning, (32) ____________.
A. which converted their forests into mineral mines that sacrificing cultural heritage
B. that regulated tourism within mountain villages where destroying natural resources
C. having destroyed ancient ruins through building commercial zones despite investor protest
D. has transformed itself into a garden city while maintaining economic growth
(Câu nào sau đây phù hợp nhất ở vị trí (32)?
A. đã chuyển đổi RỪNG thành CÁC MỎ KHOÁNG SẢN HY SINH di sản văn hóa (trái logic + sai ngữ pháp)
B. đã điều tiết du lịch trong các làng miền núi nơi PHÁ HỦY tài nguyên thiên nhiên (trái logic + sai ngữ pháp)
C. đã PHÁ HỦY các di tích cổ thông qua việc xây dựng các khu thương mại (trái logic)
D. đã chuyển đổi mình thành một thành phố vườn trong khi duy trì tăng trưởng kinh tế (đúng cấu trúc + logic))
Giải thích:
∙ A. SAI: Sai cấu trúc "which" và trái logic bảo vệ môi trường.
∙ B. SAI: Singapore không có "mountain villages" và "that" sai cấu trúc.
∙ C. SAI: Sai cấu trúc động từ chính và trái ý nghĩa tích cực của bài.
∙ D. ĐÚNG: "has transformed" là động từ chính phù hợp và "garden city" khớp với chủ đề.
Question 33: The programs implemented by forward-thinking mayors have shown impressive results, and other cities are following their examples. (33) ____________; therefore, they can make evidence-based decisions about future policies.
A. Municipalities collect data on air quality, water usage, and energy consumption
B. Universities reject studies on climate change, wildlife patterns, and forest protection
C. Corporations avoid taxes on profit margin, foreign trade, and stock dividends
D. Celebrities promote myths about health benefits, beauty products, and fitness programs
(Câu nào sau đây phù hợp nhất ở vị trí (33)?
A. Các chính quyền địa phương thu thập dữ liệu về chất lượng không khí, sử dụng nước và tiêu thụ năng lượng (đúng)
B. Các trường đại học TỪ CHỐI các nghiên cứu về biến đổi khí hậu, mô hình động vật hoang dã và bảo vệ rừng (lệch chủ đề + trái logic)
C. Các tập đoàn TRỐN THUẾ trên biên lợi nhuận, thương mại nước ngoài và cổ tức (lệch chủ đề)
D. Người nổi tiếng quảng bá các huyền thoại về lợi ích sức khỏe, sản phẩm làm đẹp và chương trình thể dục (lệch chủ đề))
Giải thích:
∙ A. ĐÚNG: Việc thu thập dữ liệu (collect data) là cơ sở để đưa ra quyết định dựa trên bằng chứng (evidence-based).
∙ B. SAI: Sai chủ thể (universities) và trái logic "reject studies".
∙ C. SAI: Lệch chủ đề sang việc trốn thuế (avoid taxes).
∙ D. SAI: Lệch chủ đề sang người nổi tiếng và huyền thoại sức khỏe.
Question 34: Recycling has become mandatory in many cities, and penalties (34) ____________.
A. to impose for improper waste disposal
B. are imposed for improper waste disposal
C. imposed for improper waste disposal
D. imposing for improper waste disposal
(Câu nào sau đây phù hợp nhất ở vị trí (34)?
A. để áp đặt cho việc xử lý chất thải không đúng cách (sai cấu trúc - thiếu V chính)
B. được áp đặt cho việc xử lý chất thải không đúng cách (đúng cấu trúc bị động)
C. được áp đặt cho việc xử lý chất thải không đúng cách (V-ed sai cấu trúc - thiếu V "to be")
D. đang áp đặt cho việc xử lý chất thải không đúng cách (V-ing sai vai))
Giải thích:
∙ A. SAI: Thiếu động từ chính cho câu.
∙ B. ĐÚNG: Câu bị động đầy đủ: "penalties are imposed" (hình phạt bị áp đặt).
∙ C. SAI: Thiếu "are" để tạo thành câu bị động chia thì.
∙ D. SAI: Hình phạt không thể tự áp đặt (sai vai chủ động).
Question 35: Urban sustainability projects (35) ____________.
A. will prove dangerous to local wildlife had prevented neighboring communities from protecting natural habitats
B. has been failing repeatedly in urban zones were discouraging neighboring businesses to invest public resources
C. that have proven successful in many cities are inspiring neighboring communities to adopt similar practices
D. where citizens protested violently against major corporations are dividing neighboring communities from achieving social harmony
(Câu nào sau đây phù hợp nhất ở vị trí (35)?
A. sẽ chứng tỏ nguy hiểm cho động vật hoang dã địa phương đã ngăn các cộng đồng lân cận bảo vệ môi trường (sai cấu trúc + trái logic)
B. đã thất bại nhiều lần ở các khu đô thị đã làm nản lòng các doanh nghiệp lân cận đầu tư (sai cấu trúc số nhiều/ít + trái logic)
C. đã chứng minh thành công ở nhiều thành phố đang truyền cảm hứng cho các cộng đồng lân cận áp dụng các thực hành tương tự (đúng)
D. nơi công dân biểu tình bạo lực chống lại các tập đoàn lớn đang chia rẽ các cộng đồng lân cận (trái logic))
Giải thích:
∙ A. SAI: Trái logic khi nói dự án bền vững lại "dangerous".
∙ B. SAI: Trái logic ("failing") và sai chia động từ số ít "has" cho "projects".
∙ C. ĐÚNG: Phù hợp logic về sự thành công và truyền cảm hứng lan tỏa.
∙ D. SAI: Trái logic khi nói dự án môi trường gây chia rẽ (dividing) cộng đồng
CÁC THÀNH PHỐ DẪN ĐƯỜNG: HÀNH ĐỘNG ĐỊA PHƯƠNG CHO TƯƠNG LAI XANH HƠN
Các thành phố trên khắp thế giới đang thực hiện các bước táo bạo để giải quyết các thách thức môi trường. Nhiều trung tâm đô thị đã thực hiện các chương trình sáng tạo để giảm phát thải carbon và rác thải. Portland, Oregon, nổi tiếng với các sáng kiến xanh từ những năm 1990, tiếp tục đặt tiêu chuẩn cao về bảo vệ môi trường ngày nay. Hội đồng thành phố họp thường xuyên và thảo luận các chính sách mới; do đó, tất cả cư dân địa phương được hưởng lợi đáng kể và ngay lập tức từ không khí và nước sạch hơn. Nếu chính phủ liên bang đã hành động quyết đoán hơn từ sớm, có lẽ các thành phố không cần dẫn dắt những nỗ lực này bây giờ. Các chính quyền địa phương đang tạo ra làn xe đạp, cải thiện giao thông công cộng và thành lập các vườn cộng đồng. Singapore, một thành phố-quốc gia nổi tiếng với quy hoạch đô thị, đã chuyển đổi mình thành một thành phố vườn trong khi duy trì tăng trưởng kinh tế.
Những người sống ở các thành phố có ý thức về môi trường thường báo cáo chất lượng cuộc sống cao hơn. Các chương trình được thực hiện bởi các thị trưởng có tầm nhìn xa đã cho thấy kết quả ấn tượng, và các thành phố khác đang theo gương của họ. Các chính quyền địa phương thu thập dữ liệu về chất lượng không khí, sử dụng nước và tiêu thụ năng lượng; do đó, họ có thể đưa ra các quyết định dựa trên bằng chứng về các chính sách tương lai.
Tái chế đã trở thành bắt buộc ở nhiều thành phố, và các hình phạt được áp đặt cho việc xử lý chất thải không đúng cách. Đi bộ qua các khu phố đầy không gian xanh và hít thở không khí trong lành, cư dân đánh giá cao những lợi ích của sự lãnh đạo môi trường địa phương. Các thành phố đầu tư vào năng lượng tái tạo và thúc đẩy giao thông bền vững không chỉ giảm dấu chân carbon của mình mà còn tạo ra các cộng đồng khỏe mạnh hơn cho mọi người.
Thành công của những sáng kiến địa phương này chứng minh rằng tiến bộ môi trường không phải lúc nào cũng đòi hỏi hành động quốc gia. Các dự án bền vững đô thị đã chứng minh thành công ở nhiều thành phố đang truyền cảm hứng cho các cộng đồng lân cận áp dụng các thực hành tương tự. Mặc dù các thách thức vẫn đáng kể, tác động tập thể của các phong trào môi trường do thành phố dẫn dắt mang lại hy vọng cho một tương lai xanh hơn bắt đầu từ cấp địa phương.
