Read the following advertisement and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the option that best fits each of the numbered blanks from 1 to 6.
Navigate the "Google Zero" Era with Confidence
❖ Are you a publisher worried about declining search traffic?
⮚ The digital landscape is changing rapidly, and the (1)_________ of forward-thinking and experienced publishers are now facing a significant and unprecedented challenge. Google's innovative AI-driven features, (2)_________ efficiently answer user questions directly on the search results page, are dramatically reducing clicks to traditional news websites.
⮚ (3)_________ hard to maintain sustainable audience growth and engagement, many established media companies are now actively seeking new innovative solutions. Our cutting-edge platform helps you successfully build a diverse ecosystem of (4)_________ to effectively protect and grow your business.
⮚ We proudly provide strategic and practical tools for developing engaging newsletters, mobile apps, and subscription services that connect you directly with (5)_________ readers. Don't let your valuable organic traffic (6)_________ dramatically and unexpectedly—take decisive action today!
❖ Contact us now to future-proof your publishing business!
❖ Build direct relationships. Reduce dependency on search. Thrive in the new digital era.
https://www.ft.com/z
Question 1:A. majority B. few C. much D. little
Question 2:A. that B. what C. where D. which
Question 3:A. Had struggled B. Was struggled C. Struggling D. Which struggled
Question 4:A. referrers B. referrals C. referees D. references
Question 5:A. loyally B. loyal C. loyalty D. loyalize
Question 6:A. fall out B. fall down C. fall off D. fall through
A. majority – ĐÚNG – Cấu trúc "The majority of + danh từ số nhiều" (Phần lớn...) phù hợp để làm chủ ngữ cho động từ "are" phía sau.
B. few – SAI – Từ "few" không đi kèm với mạo từ "the" đứng trước trong ngữ cảnh này. Nếu dùng "the few" sẽ mang nghĩa nhấn mạnh một nhóm nhỏ duy nhất, không phù hợp logic.
C. much – SAI – Lượng từ "much" chỉ đi với danh từ không đếm được, trong khi "publishers" là danh từ đếm được số nhiều.
D. little – SAI – Lượng từ "little" dùng cho danh từ không đếm được và mang nghĩa phủ định (rất ít), không phù hợp với danh từ "publishers".
Tạm dịch: The digital landscape is changing rapidly, and the majority of forward-thinking and experienced publishers are now facing a significant and unprecedented challenge. ("Bối cảnh kỹ thuật số đang thay đổi nhanh chóng, và phần lớn các nhà xuất bản có tư duy tiến bộ và giàu kinh nghiệm hiện đang phải đối mặt với một thách thức đáng kể và chưa từng có.")
Question 2:A. that B. what C. whereD. which
Giải Thích: Kiến thức về MĐQH
A. that – SAI – Không dùng "that" trong mệnh đề quan hệ không xác định (mệnh đề có dấu phẩy phía trước).
B. what – SAI – Từ "what" không đóng vai trò là đại từ quan hệ thay thế cho danh từ đứng trước nó (features).
C. where – SAI – Trạng từ quan hệ chỉ nơi chốn, không thể thay thế cho danh từ chỉ sự vật "features" để làm chủ ngữ.
D. which – ĐÚNG – Đại từ quan hệ thay thế cho danh từ chỉ vật "features". Sau dấu phẩy, "which" là lựa chọn duy nhất để bổ nghĩa cho danh từ này.
Tạm dịch: Google's innovative AI-driven features, which efficiently answer user questions directly on the search results page, are dramatically reducing clicks to traditional news websites. ("Các tính năng mới sáng tạo dựa trên AI của Google, cái mà trả lời hiệu quả các câu hỏi của người dùng ngay trên trang kết quả tìm kiếm, đang làm giảm đáng kể số lượt nhấp chuột vào các trang web tin tức truyền thống.")
Question 3:A. Had struggled B. Was struggledC. Struggling D. Which struggled
Giải Thích: Kiến thức về rút gọn MĐQH
A. Had struggled – SAI – Đây là động từ chia thì quá khứ hoàn thành, không thể đứng đầu câu làm mệnh đề phụ nếu không có liên từ hoặc chủ ngữ.
B. Was struggled – SAI – Sai cấu trúc bị động và không thể đứng trơ trọi làm mệnh đề rút gọn đầu câu.
C. Struggling – ĐÚNG – Đây là dạng rút gọn mệnh đề trạng ngữ (cùng chủ ngữ với vế sau). Vế gốc là "As they struggle...", khi rút gọn dùng V-ing để chỉ hành động chủ động.
D. Which struggled – SAI – Đại từ quan hệ "which" không thể đứng đầu câu để bổ nghĩa cho chủ ngữ "media companies" ở phía sau.
Tạm dịch: Struggling hard to maintain sustainable audience growth and engagement, many established media companies are now actively seeking new innovative solutions. ("Đang phải vật lộn vất vả để duy trì sự tăng trưởng và tương tác của khán giả một cách bền vững, nhiều công ty truyền thông lâu đời hiện đang tích cực tìm kiếm các giải pháp sáng tạo mới.")
Question 4:A. referrers B. referrals C. referees D. references
Giải Thích: Kiến thức về từ vựng – nghĩa của từ
A. referrers – ĐÚNG – Trong thuật ngữ kỹ thuật số, "referrers" chỉ các nguồn dẫn lưu lượng truy cập. Phù hợp với ngữ cảnh xây dựng hệ sinh thái để bảo vệ nguồn traffic.
B. referrals – SAI – Từ này thường chỉ sự giới thiệu hoặc người được giới thiệu, không dùng để chỉ "hệ sinh thái nguồn dẫn" trong marketing.
C. referees – SAI – Từ này có nghĩa là trọng tài hoặc người tham chiếu (trong hồ sơ xin việc), hoàn toàn không liên quan đến ngữ cảnh.
D. references – SAI – Nghĩa là sự tham khảo hoặc tài liệu tham khảo, không phù hợp để mô tả các nguồn tạo ra lưu lượng truy cập trang web.
Tạm dịch: Our cutting-edge platform helps you successfully build a diverse ecosystem of referrers to effectively protect and grow your business. ("Nền tảng tiên tiến của chúng tôi giúp bạn xây dựng thành công một hệ sinh thái đa dạng các nguồn dẫn để bảo vệ và phát triển doanh nghiệp của mình một cách hiệu quả.")
Question 5:A. loyallyB. loyal C. loyalty D. loyalize
Giải Thích: Kiến thức về từ loại
A. loyally – SAI – Trạng từ không thể đứng trước danh từ "readers" để bổ nghĩa. Trạng từ chỉ bổ nghĩa cho động từ hoặc tính từ.
B. loyal – ĐÚNG – Tính từ đứng trước danh từ "readers" để mô tả đặc điểm (những độc giả trung thành).
C. loyalty – SAI – Danh từ "loyalty" (sự trung thành) không thể đứng ở vị trí này để bổ nghĩa cho một danh từ khác trừ khi tạo thành danh từ ghép xác định, nhưng "loyal readers" phổ biến hơn.
D. loyalize – SAI – Đây là một động từ (làm cho trung thành), không thể đứng trước danh từ để đóng vai trò thuộc tính.
Tạm dịch: We proudly provide strategic and practical tools for developing engaging newsletters, mobile apps, and subscription services that connect you directly with loyal readers. ("Chúng tôi tự hào cung cấp các công cụ chiến lược và thực tế để phát triển các bản tin hấp dẫn, ứng dụng di động và dịch vụ đăng ký giúp kết nối bạn trực tiếp với những độc giả trung thành.")
Question 6:A. fall out B. fall downC. fall off D. fall through
Giải Thích: Kiến thức về cụm động từ
A. fall out – SAI – Cụm động từ này có nghĩa là cãi vã hoặc rụng (tóc, răng), không dùng cho lưu lượng truy cập (traffic).
B. fall down – SAI – Có nghĩa là ngã xuống đất hoặc thất bại, không mô tả sự sụt giảm về mặt con số hay lưu lượng.
C. fall off – ĐÚNG – Cụm động từ có nghĩa là giảm sút về số lượng, chất lượng hoặc tần suất. Phù hợp nhất để mô tả việc traffic sụt giảm.
D. fall through – SAI – Có nghĩa là (kế hoạch, thỏa thuận) bị hỏng, không thành công. Không dùng cho danh từ "traffic".
Tạm dịch: Don't let your valuable organic traffic fall off dramatically and unexpectedly—take decisive action today! ("Đừng để lưu lượng truy cập tự nhiên quý giá của bạn sụt giảm thảm hại và bất ngờ—hãy hành động quyết đoán ngay hôm nay!")
Read of the following leaflet and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the option that best fits each of the numbered blanks from 7 to 12.
Protect Yourself from Misinformation with Prebunking
❖What is Prebunking?
⮚ Prebunking is like (7)_________ psychological vaccine that effectively protects your mind against misleading and manipulative information before you encounter it in daily life. This innovative approach works by giving you a weakened (8)_________ of manipulation tactics, so your brain can naturally build strong resistance and recognize similar tricks in the future.
❖How Does It Work?
⮚ Effective prebunking combines three essential and powerful elements: a clear warning, a detailed explanation, and a harmless example of the misleading tactic being used. (9)_________ misinformation spreads rapidly across various social media platforms and online communities, prebunking can successfully help you stay one step ahead of manipulators.
⮚ You will learn to identify (10)_________ categories that repeatedly appear across different topics and various contexts.
❖Why Should You Care?
⮚ Misinformation can catch you (11)_________ guard and seriously influence your important decisions, affecting your health choices, political views, and personal relationships with family and friends. Our comprehensive prebunking program helps you prevent misinformation from spreading before it has taken (12)_________ in your community and social circles.
❖Take Action Today!
✔Watch our short educational videos
✔ Play our interactive learning games
✔ Share this valuable knowledge with friends and family
✔ Get regular "booster" reminders to maintain your resilience
❖ Don't be fooled. Be prepared. Start prebunking today!
❖ A collaboration between the University of Cambridge, Jigsaw/Google, and BBC Media Action
https://www.unhcr.org/z
Question 7:A. Ø B. the C. an D. a
Question 8:A. form B. dose C. sample D. version
Question 9:A. Although B. However C. Meanwhile D. Moreover
Question 10:A. manipulation common technique B. technique manipulation common
C. common manipulation technique D. manipulation technique common
A. Ø – SAI – Danh từ "vaccine" là danh từ đếm được số ít, bắt buộc phải có mạo từ đi kèm phía trước khi nhắc đến lần đầu.
B. the – SAI – Mạo từ "the" chỉ dùng cho đối tượng đã xác định. "Psychological vaccine" ở đây là một khái niệm ẩn dụ mới được giới thiệu.
C. an – SAI – Mạo từ "an" chỉ đứng trước từ bắt đầu bằng nguyên âm. Từ "psychological" bắt đầu bằng âm phụ âm /s/ (chữ p câm).
D. a – ĐÚNG – Mạo từ bất định dùng cho danh từ số ít bắt đầu bằng một phụ âm trong phát âm (/s/).
Tạm dịch: Prebunking is like a psychological vaccine that effectively protects your mind against misleading and manipulative information before you encounter it in daily life. ("Prebunking giống như một loại vắc-xin tâm lý giúp bảo vệ tâm trí bạn một cách hiệu quả khỏi những thông tin sai lệch và thao túng trước khi bạn gặp phải chúng trong cuộc sống hàng ngày.")
Question 8:A. formB. dose C. sample D. version
Giải Thích: Kiến thức về từ vựng – nghĩa của từ
A. form – SAI – Nghĩa là hình thức hoặc mẫu đơn. Dù có vẻ hợp lý nhưng không đi đúng cặp từ vựng (collocation) với hình ảnh "vaccine".
B. dose – ĐÚNG – Nghĩa là liều lượng. Đây là từ chuyên dùng khi nói về vắc-xin (một liều vắc-xin yếu), khớp hoàn toàn với ẩn dụ ở câu trước.
C. sample – SAI – Có nghĩa là mẫu thử. Tuy nhiên, trong y tế và tiêm chủng, người ta dùng "dose" để chỉ lượng thuốc đưa vào cơ thể.
D. version – SAI – Nghĩa là phiên bản. Từ này quá chung chung, không làm nổi bật được tính chất y tế của biện pháp "vắc-xin tâm lý" đang được nhắc tới.
Tạm dịch: This innovative approach works by giving you a weakened dose of manipulation tactics, so your brain can naturally build strong resistance and recognize similar tricks in the future. ("Phương pháp sáng tạo này hoạt động bằng cách cung cấp cho bạn một liều lượng yếu các chiến thuật thao túng, để não bộ của bạn có thể xây dựng sức đề kháng mạnh mẽ một cách tự nhiên và nhận diện các chiêu trò tương tự trong tương lai.")
Question 9:A. Although B. However C. Meanwhile D. Moreover
Giải Thích: Kiến thức về liên từ
A. Although – ĐÚNG – Liên từ chỉ sự nhượng bộ, dùng để nối hai mệnh đề có nội dung tương phản: "tin giả lan nhanh" (tiêu cực) và "prebunking giúp bạn đi trước một bước" (tích cực).
B. However – SAI – Trạng từ liên kết này thường phải đứng sau dấu chấm hoặc giữa hai dấu phẩy, không thể dùng làm liên từ nối trực tiếp hai mệnh đề.
C. Meanwhile – SAI – Có nghĩa là trong khi đó, thường chỉ hai sự việc diễn ra song song nhưng không nhấn mạnh được sự đối lập cần thiết cho ngữ cảnh này.
D. Moreover – SAI – Có nghĩa là hơn thế nữa, dùng để bổ sung thông tin cùng chiều, không phù hợp để nối hai vế mang sắc thái trái ngược.
Tạm dịch: Although misinformation spreads rapidly across various social media platforms and online communities, prebunking can successfully help you stay one step ahead of manipulators. ("Mặc dù thông tin sai lệch lan truyền nhanh chóng trên các nền tảng mạng xã hội và cộng đồng trực tuyến khác nhau, prebunking có thể giúp bạn đi trước những kẻ thao túng một bước một cách thành công.")
Question 10:A. manipulation common technique B. technique manipulation common
C. common manipulation technique D. manipulation technique common
Giải Thích: Kiến thức về trật tự từ
A. manipulation common technique – SAI – Sai trật tự từ. Tính từ (common) phải đứng trước danh từ làm tính từ (manipulation).
B. technique manipulation common – SAI – Trật tự từ sai hoàn toàn. Danh từ chính (technique) phải đứng cuối cùng trong cụm danh từ.
C. common manipulation technique – ĐÚNG – Trật tự chuẩn: Tính từ chỉ tính chất (common) + danh từ đóng vai trò tính từ (manipulation) + danh từ chính (technique).
D. manipulation technique common – SAI – Tính từ (common) không bao giờ đứng sau danh từ mà nó bổ nghĩa trong cấu trúc cụm danh từ cơ bản.
Tạm dịch: You will learn to identify common manipulation technique categories that repeatedly appear across different topics and various contexts. ("Bạn sẽ học cách xác định các danh mục kỹ thuật thao túng phổ biến thường xuyên xuất hiện trong các chủ đề khác nhau và các bối cảnh khác nhau.")
Question 11:A. aboutB. off C. with D. forward
Giải Thích: Kiến thức về giới từ
A. about – SAI – Giới từ "about" không đi kèm với danh từ "guard" để tạo thành thành ngữ chỉ sự bất ngờ.
B. off – ĐÚNG – Cấu trúc cố định "catch someone off guard" có nghĩa là làm cho ai đó sững sờ, bất ngờ, không kịp trở tay.
C. with – SAI – Không có cụm từ "catch someone with guard" mang ý nghĩa bị bất ngờ trong tiếng Anh.
D. forward – SAI – Từ này không phù hợp với cấu trúc và ngữ nghĩa của thành ngữ đang được sử dụng.
Tạm dịch: Misinformation can catch you off guard and seriously influence your important decisions, affecting your health choices, political views, and personal relationships with family and friends. ("Thông tin sai lệch có thể khiến bạn mất cảnh giác và ảnh hưởng nghiêm trọng đến các quyết định quan trọng của bạn, ảnh hưởng đến các lựa chọn sức khỏe, quan điểm chính trị và các mối quan hệ cá nhân với gia đình và bạn bè.")
Question 12:A. place B. root C. effectD. hold
Giải Thích: Kiến thức về từ vựng – nghĩa của từ
A. place – SAI – Cụm "take place" nghĩa là diễn ra hoặc tổ chức, không mang nghĩa một thứ gì đó bám rễ hoặc bắt đầu gây ảnh hưởng sâu sắc.
B. root – SAI – Tuy "take root" có nghĩa là bám rễ, nhưng trong ngữ cảnh ngăn chặn sự lây lan của một sự vật/hiện tượng tiêu cực, "take hold" phổ biến hơn.
C. effect – SAI – Cụm "take effect" nghĩa là có hiệu lực (thuốc hoặc luật lệ), không mô tả được trạng thái tin giả bắt đầu bám trụ và gây hại.
D. hold – ĐÚNG – Thành ngữ "take hold" có nghĩa là bắt đầu kiểm soát, bám trụ chắc chắn hoặc trở nên rất mạnh mẽ. Phù hợp mô tả tin giả bắt đầu gây ảnh hưởng trong cộng đồng.
Tạm dịch: Our comprehensive prebunking program helps you prevent misinformation from spreading before it has taken hold in your community and social circles. ("Chương trình prebunking toàn diện của chúng tôi giúp bạn ngăn chặn thông tin sai lệch lây lan trước khi nó kịp bám rễ và gây ảnh hưởng trong cộng đồng và các vòng kết nối xã hội của bạn.")
Mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best arrangement of utterances or sentences to make a meaningful exchange or text in each of the following questions from 13 to 17.
Question 13:
A. Jonas: I know what you mean—my grandfather always said that ancient builders didn't just stack rocks; they captured their dreams and fears inside them forever.
B. Maya: Standing here at Stonehenge, I can't shake the feeling that these stones are trying to tell us something we've forgotten how to hear.
C. Maya: Maybe that's why I feel so small yet so connected at the same time, like I'm part of a conversation that started thousands of years ago.
A. b-a-c B. a-b-c C. b-c-a D. c-a-b
Question 14:
A. Lena: That's a fair point, and I've been thinking about volunteering at the community garden since it might help me meet people who actually care about this place.
B. Lena: I've lived in this city for five years, but I still don't feel like I truly belong here because everyone seems too busy to connect with their neighbors.
C. David: That's exactly how I found my sense of home here, because the moment I started helping others, strangers became friends and empty streets became familiar paths.
D. Lena: Maybe modern cities don't automatically make us citizens, but they offer countless opportunities if we're willing to step outside our apartments and engage with the world around us.
e. David: I understand your frustration, yet I believe that belonging isn't something the city gives you—it's something you create when you join local communities and participate in neighborhood events.
A. e-d-b-a-c B. b-e-a-c-d C. b-a-d-e-c D. a-e-b-c-d
Question 15:
Dear Emma,
A. Until I started paying attention to these small wonders, I never realized that adventure doesn't require traveling far from home.
B. When I sat quietly near the old oak tree yesterday, I watched a family of ladybugs climb up the leaves while a curious squirrel observed me from above.
C. Although I used to think my backyard was boring, I recently discovered that it's actually a tiny jungle full of amazing creatures.
D. Since you've always loved nature documentaries, I believe you would be fascinated by the spiderweb that sparkles like diamonds whenever the morning sunlight touches it.
e. If you visit me next weekend, we could explore the garden together because I've found a hidden corner where butterflies gather every afternoon.
With excitement,
Z
A. d-a-e-b-c B. b-e-d-c-a C. c-b-d-e-a D. e-c-b-d-a
Question 16:
A. These forgotten heroes fought for women's rights in their communities, yet their names disappeared because historians often ignored ordinary people who created extraordinary change.
B. Since schools rarely teach about these hidden figures, many students grow up believing that only a few individuals shaped the movement while thousands of others contributed nothing.
C. If we want to honor their legacy properly, we must research their stories and share them widely so that future generations will never forget their important contributions.
D. Although many people know about famous feminists like Susan B. Anthony, countless brave pioneers have been erased from our history books and forgotten by modern society.
e. When we fail to remember these pioneers, we lose valuable lessons about courage and sacrifice that could inspire young activists who are fighting for equality today.
A. e-a-b-d-c B. a-b-d-e-c C. b-e-d-a-c D. d-a-e-b-c
Question 17:
A. Although we cannot actually control time, music gives us a powerful tool to shape our perception of it, and this explains why life feels richer when we surround ourselves with meaningful songs.
B. When we listen to music that we truly enjoy, time seems to fly by quickly because our brains become deeply absorbed in the rhythm and melody.
C. If you have ever waited in a boring queue without music, you probably noticed that time dragged painfully because your mind had nothing interesting to focus on.
D. Scientists have discovered that fast-paced songs make us feel energetic and rushed, while slow ballads create a peaceful atmosphere where minutes stretch into what feels like hours.
e. Many shops and restaurants play background music strategically, since they understand that the right soundtrack can make customers feel relaxed and encourage them to stay longer.
A. b-c-a-e-d B. b-d-c-e-a C. b-e-d-c-a D. b-a-d-c-e
A. Jonas: I know what you mean—my grandfather always said that ancient builders didn't just stack rocks; they captured their dreams and fears inside them forever.
B. Maya: Standing here at Stonehenge, I can't shake the feeling that these stones are trying to tell us something we've forgotten how to hear.
C. Maya: Maybe that's why I feel so small yet so connected at the same time, like I'm part of a conversation that started thousands of years ago.
A. b-a-c B. a-b-c C. b-c-a D. c-a-b
Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành đoạn hội thoại
B. Mở đầu đoạn hội thoại. Maya giới thiệu bối cảnh tại Stonehenge và chia sẻ cảm nhận cá nhân về sự bí ẩn của những tảng đá.
A. Phản hồi ý kiến của Maya. Jonas sử dụng cụm từ I know what you mean để đồng ý và dẫn lời người ông nhằm giải thích sâu hơn về ý nghĩa của công trình cổ đại.
C. Kết thúc đoạn hội thoại. Maya dùng cụm từ Maybe that is why để liên kết với lý lẽ của Jonas, từ đó đúc kết cảm xúc cá nhân về sự kết nối với quá khứ.
Question 14:
A. Lena: That's a fair point, and I've been thinking about volunteering at the community garden since it might help me meet people who actually care about this place.
B. Lena: I've lived in this city for five years, but I still don't feel like I truly belong here because everyone seems too busy to connect with their neighbors.
C. David: That's exactly how I found my sense of home here, because the moment I started helping others, strangers became friends and empty streets became familiar paths.
D. Lena: Maybe modern cities don't automatically make us citizens, but they offer countless opportunities if we're willing to step outside our apartments and engage with the world around us.
e. David: I understand your frustration, yet I believe that belonging isn't something the city gives you—it's something you create when you join local communities and participate in neighborhood events.
A. e-d-b-a-c B. b-e-a-c-d C. b-a-d-e-c D. a-e-b-c-d
Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành đoạn hội thoại
B. Mở đầu đoạn hội thoại. Lena nêu lên vấn đề cá nhân về cảm giác lạc lõng và khó kết nối với hàng xóm trong thành phố.
e. Đáp lại sự than phiền của Lena. David dùng từ frustration để gọi tên cảm xúc của Lena và đưa ra lời khuyên về việc chủ động tham gia các hoạt động cộng đồng.
A. Chấp nhận lời khuyên. Lena sử dụng cụm từ That is a fair point và dự định thực hiện một hành động cụ thể là tình nguyện tại vườn cộng đồng.
C. Củng cố quan điểm. David khẳng định lựa chọn của Lena là đúng qua cụm That is exactly how và chia sẻ trải nghiệm thực tế của bản thân để khích lệ.
D. Tổng kết cuộc hội thoại. Lena đưa ra nhận định chung về bản chất của đô thị hiện đại và khẳng định vai trò của việc chủ động tương tác với thế giới.
Question 15:
Dear Emma,
A. Until I started paying attention to these small wonders, I never realized that adventure doesn't require traveling far from home.
B. When I sat quietly near the old oak tree yesterday, I watched a family of ladybugs climb up the leaves while a curious squirrel observed me from above.
C. Although I used to think my backyard was boring, I recently discovered that it's actually a tiny jungle full of amazing creatures.
D. Since you've always loved nature documentaries, I believe you would be fascinated by the spiderweb that sparkles like diamonds whenever the morning sunlight touches it.
e. If you visit me next weekend, we could explore the garden together because I've found a hidden corner where butterflies gather every afternoon.
With excitement,
Z
A. d-a-e-b-c B. b-e-d-c-a C. c-b-d-e-a D. e-c-b-d-a
Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành bức thư
C. Dẫn dắt vào nội dung chính của bức thư. Người viết thừa nhận sự thay đổi trong suy nghĩ về khu vườn sau nhà từ nhàm chán thành một khu rừng kỳ thú.
B. Cung cấp minh chứng cụ thể cho ý C. Người viết kể lại chi tiết những gì đã quan sát được (bọ rùa, sóc) khi ngồi tĩnh lặng trong vườn vào ngày hôm qua.
D. Mở rộng câu chuyện đến sở thích của người nhận. Cụm từ Since you have always loved nature liên kết sự quan tâm của Emma với vẻ đẹp của mạng nhện trong nắng sớm.
e. Đưa ra lời mời và dự định tương lai. Người viết sử dụng cấu trúc If you visit me để mời Emma cùng khám phá góc vườn bí mật có nhiều bươm bướm.
A. Kết thúc phần nội dung thư. Người viết đúc kết bài học về sự phiêu lưu và những điều kỳ diệu nhỏ bé ngay tại nhà qua cụm these small wonders.
Question 16:
A. These forgotten heroes fought for women's rights in their communities, yet their names disappeared because historians often ignored ordinary people who created extraordinary change.
B. Since schools rarely teach about these hidden figures, many students grow up believing that only a few individuals shaped the movement while thousands of others contributed nothing.
C. If we want to honor their legacy properly, we must research their stories and share them widely so that future generations will never forget their important contributions.
D. Although many people know about famous feminists like Susan B. Anthony, countless brave pioneers have been erased from our history books and forgotten by modern society.
e. When we fail to remember these pioneers, we lose valuable lessons about courage and sacrifice that could inspire young activists who are fighting for equality today.
A. e-a-b-d-c B. a-b-d-e-c C. b-e-d-a-c D. d-a-e-b-c
Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành đoạn văn
D. Câu chủ đề của đoạn văn. Đoạn văn mở đầu bằng phép đối lập giữa những người nổi tiếng và vô số những người tiên phong dũng cảm bị lãng quên trong lịch sử.
A. Giải thích rõ hơn về đối tượng ở câu D. Cụm từ These forgotten heroes thay thế cho các pioneers ở câu trước và chỉ ra nguyên nhân họ biến mất khỏi sử sách.
e. Nêu hậu quả của việc lãng quên. Cấu trúc When we fail to remember chỉ ra sự mất mát về những bài học quý giá có thể truyền cảm hứng cho thế hệ trẻ ngày nay.
B. Phân tích thực trạng giáo dục. Từ Since chỉ ra nguyên nhân khách quan từ phía nhà trường khiến học sinh có nhận thức sai lệch về đóng góp của các cá nhân trong phong trào.
C. Đưa ra giải pháp và lời kêu gọi. Câu kết bắt đầu bằng cấu trúc điều kiện If để hướng tới việc nghiên cứu và chia sẻ những câu chuyện lịch sử nhằm vinh danh các di sản.
Question 17:
A. Although we cannot actually control time, music gives us a powerful tool to shape our perception of it, and this explains why life feels richer when we surround ourselves with meaningful songs.
B. When we listen to music that we truly enjoy, time seems to fly by quickly because our brains become deeply absorbed in the rhythm and melody.
C. If you have ever waited in a boring queue without music, you probably noticed that time dragged painfully because your mind had nothing interesting to focus on.
D. Scientists have discovered that fast-paced songs make us feel energetic and rushed, while slow ballads create a peaceful atmosphere where minutes stretch into what feels like hours.
e. Many shops and restaurants play background music strategically, since they understand that the right soundtrack can make customers feel relaxed and encourage them to stay longer.
A. b-c-a-e-d B. b-d-c-e-a C. b-e-d-c-a D. b-a-d-c-e
Giải Thích: Kiến thức về sắp xếp câu tạo thành đoạn văn
B. Đưa ra quan sát thực tế đầu tiên. Câu này nêu hiện tượng thời gian trôi nhanh hơn khi con người tập trung vào âm nhạc yêu thích.
D. Giải thích cơ sở khoa học cho hiện tượng trên. Câu văn phân tích sự khác biệt giữa tác động của nhạc nhịp điệu nhanh và các bản nhạc chậm đối với cảm nhận thời gian.
C. Cung cấp ví dụ đối lập để làm rõ luận điểm. Tình huống chờ đợi mà không có âm nhạc khiến thời gian kéo dài lê thê được đưa ra để người đọc dễ hình dung.
e. Nêu ứng dụng thực tiễn trong kinh doanh. Từ since liên kết kiến thức khoa học với chiến lược của các cửa hàng và nhà hàng trong việc sử dụng nhạc nền để giữ chân khách hàng.
A. Tổng kết và nâng cao vấn đề. Câu kết luận khẳng định âm nhạc là công cụ mạnh mẽ để định hình nhận thức và làm phong phú thêm cuộc sống thông qua từ nối Although.
Read the following passage about ISSB's Strategic Approach to Nature-Related Disclosure Standards and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the option that best fits each of the numbered blanks from 18 to 22.
On 7 November 2025, the International Sustainability Standards Board announced its comprehensive strategy for developing nature-related disclosure requirements, marking a significant milestone in global sustainability reporting. (18)_________ that enables the ISSB to advance its standard-setting agenda without creating regulatory fragmentation. The ISSB intends to introduce incremental disclosure obligations extending beyond the explicit scope of IFRS S1 and IFRS S2, which currently serve as foundational frameworks for climate-related financial reporting worldwide. (19)_________, or an entirely new standard remains subject to extensive public consultation in the forthcoming months.
Emmanuel Faber, the ISSB Chair, emphasized compelling investor demand for transparent nature-related information during his official statement. The organization will leverage the TNFD framework comprehensively; (20)_________. Market participants receive strong encouragement to utilize TNFD recommendations immediately, preparing their disclosure practices for alignment with existing IFRS requirements and anticipated future obligations. The ISSB targets releasing an Exposure Draft by CBD COP17 in October 2026; (21)_________.
The collaborative approach between these regulatory bodies represents unprecedented coordination in sustainability standard-setting, (22)_________ while maintaining consistency across jurisdictions.
https://www.ifrs.org/z
Question 18:
A. It is the TNFD's decision to conclude its technical work by Q3 2026
B. It is the ISSB's decision to conclude its technical work by Q3 2026
C. It is the TNFD's decision to issue new, regional rulings by Q3 2026
D. It is the TNFD's decision to conclude its technical work by Q4 2026
Question 19:
A. If these enhancements will materialize through amendments, application guidance, industry-specific materials
B. Whether these enhancements will materialize through amendments, application guidance, and industry-specific materials
C. What form these enhancements will take through amendments, application guidance, industry-specific materials
D. Whether these enhancements will materialize through amendments, application guidance, industry-specific materials
Question 20:
A. this strategic alignment demonstrates a commitment to strengthening disclosure coverage for investors
B. this strategic alignment reflects a move to align auditing standards rather than disclosure requirements
C. this strategic alignment demonstrates a commitment to reducing duplicative reporting burdens on corporations
D. this strategic alignment demonstrates a commitment to standardizing disclosures, even at higher compliance costs
Question 21:
A. this ambitious timeline reflects the urgency surrounding biodiversity-related financial transparency
B. this ambitious timeline reflects the need to coordinate consultation cycles across multiple jurisdictions
C. this timeline reflects the feasibility of aligning with existing IFRS requirements before expanding scope
D. this timeline reflects the intention to avoid premature disclosure obligations ahead of regulatory readiness
Question 22:
A. which ensure that companies worldwide can prepare systematically for evolving disclosure expectations
B. which ensures that companies worldwide can prepare systematically for evolving disclosure expectations
C. which ensured that companies worldwide can prepare systematically for evolving disclosure expectations
D. that ensures that companies worldwide can prepare systematically for evolving disclosure expectations
A. It is the TNFD's decision to conclude its technical work by Q3 2026
B. It is the ISSB's decision to conclude its technical work by Q3 2026
C. It is the TNFD's decision to issue new, regional rulings by Q3 2026
D. It is the TNFD's decision to conclude its technical work by Q4 2026
Giải Thích: Kiến thức về cấu trúc câu
A. It is the TNFD's decision to conclude its technical work by Q3 2026 – ĐÚNG – Cấu trúc câu chẻ nhấn mạnh chính xác vào quyết định của TNFD. Mốc thời gian quý 3 năm 2026 đảm bảo tính nhất quán với chiến lược ngăn chặn phân mảnh quy định toàn cầu. Câu này tạo sự liên kết logic chặt chẽ với mệnh đề quan hệ phía sau.
B. It is the ISSB's decision to conclude its technical work by Q3 2026 – SAI – Việc quy kết quyết định này cho ISSB là sai lệch về mặt thông tin thực tế trong bối cảnh hợp tác quốc tế. Mặc dù cấu trúc ngữ pháp đúng nhưng chủ thể không khớp với vai trò kỹ thuật của TNFD. Điều này làm mất đi tính chính xác của tài liệu sư phạm.
C. It is the TNFD's decision to issue new, regional rulings by Q3 2026 – SAI – Cụm từ regional rulings mâu thuẫn trực tiếp với mục tiêu toàn cầu của tổ chức này. Việc đưa ra các quy định mang tính khu vực sẽ tạo ra sự phân mảnh mà ISSB đang nỗ lực tránh khỏi. Nội dung câu không đáp ứng được logic của đoạn văn.
D. It is the TNFD's decision to conclude its technical work by Q4 2026 – SAI – Mốc thời gian quý 4 năm 2026 không phù hợp với lộ trình công bố dự thảo vào tháng 10 năm 2026. Sự sai lệch về thời gian làm hỏng tính nhất quán của toàn bộ chiến lược công bố thông tin. Câu này vi phạm yêu cầu về độ chính xác dữ liệu.
Tạm dịch: It is the TNFD's decision to conclude its technical work by Q3 2026 that enables the ISSB to advance its standard-setting agenda without creating regulatory fragmentation. ("Chính quyết định của TNFD về việc hoàn tất công việc kỹ thuật vào quý 3 năm 2026 đã cho phép ISSB thúc đẩy chương trình thiết lập tiêu chuẩn của mình mà không tạo ra sự phân mảnh về quy định.")
Question 19:
A. If these enhancements will materialize through amendments, application guidance, industry-specific materials
B. Whether these enhancements will materialize through amendments, application guidance, and industry-specific materials
C. What form these enhancements will take through amendments, application guidance, industry-specific materials
D. Whether these enhancements will materialize through amendments, application guidance, industry-specific materials
Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề danh ngữ
A. If these enhancements will materialize through amendments, application guidance, industry-specific materials – SAI – Liên từ If không được sử dụng để bắt đầu một mệnh đề danh ngữ làm chủ ngữ mang nghĩa nghi vấn hoặc sự lựa chọn. Việc dùng will trong mệnh đề này cũng không phù hợp với quy tắc phối hợp thì thông thường. Cấu trúc này không đảm bảo tính trang trọng.
B. Whether these enhancements will materialize through amendments, application guidance, and industry-specific materials – SAI – Sự xuất hiện của từ nối and trước danh từ cuối cùng làm thay đổi cấu trúc liệt kê so với dữ liệu gốc của văn bản. Điều này vi phạm nguyên tắc giữ nguyên hình thức chuẩn mực của tài liệu biên soạn. Câu văn trở nên dư thừa từ nối không cần thiết.
C. What form these enhancements will take through amendments, application guidance, industry-specific materials – SAI – Từ để hỏi What form không tạo ra sự lựa chọn nhịp nhàng với vế phía sau của câu. Cấu trúc này làm cho mệnh đề danh ngữ trở nên lủng củng và thiếu sự tương xứng về mặt ý nghĩa. Logic liên kết của câu bị phá vỡ hoàn toàn.
D. Whether these enhancements will materialize through amendments, application guidance, industry-specific materials – ĐÚNG – Mệnh đề danh ngữ bắt đầu bằng Whether thể hiện rõ sự lựa chọn giữa các hình thức thực hiện khác nhau. Cấu trúc này làm chủ ngữ và tạo sự cân đối hoàn hảo với vế đối lập phía sau. Đây là cách dùng chuẩn xác nhất.
Tạm dịch: Whether these enhancements will materialize through amendments, application guidance, industry-specific materials, or an entirely new standard remains subject to extensive public consultation in the forthcoming months. ("Liệu những cải tiến này sẽ được hiện thực hóa thông qua các sửa đổi, hướng dẫn áp dụng, tài liệu đặc thù cho từng ngành, hay một tiêu chuẩn hoàn toàn mới vẫn còn phụ thuộc vào quá trình tham vấn công khai rộng rãi trong những tháng tới.")
Question 20:
A. this strategic alignment demonstrates a commitment to strengthening disclosure coverage for investors
B. this strategic alignment reflects a move to align auditing standards rather than disclosure requirements
C. this strategic alignment demonstrates a commitment to reducing duplicative reporting burdens on corporations
D. this strategic alignment demonstrates a commitment to standardizing disclosures, even at higher compliance costs
Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề độc lập – nghĩa của câu
A. this strategic alignment demonstrates a commitment to strengthening disclosure coverage for investors – SAI – Việc nhấn mạnh vào mở rộng phạm vi công bố thông tin không phải là mục tiêu trực tiếp của việc sử dụng khung TNFD. Nội dung này làm chệch hướng lập luận về việc tận dụng các nguồn lực sẵn có. Câu này thiếu tính gắn kết với các câu xung quanh.
B. this strategic alignment reflects a move to align auditing standards rather than disclosure requirements – SAI – Mục tiêu của tổ chức là thiết lập tiêu chuẩn công bố thông tin chứ không phải tiêu chuẩn kiểm toán. Sự nhầm lẫn về thuật ngữ chuyên môn này là một lỗi sai nghiêm trọng trong tài liệu sư phạm. Nội dung câu làm sai lệch hoàn toàn bản chất của ISSB.
C. this strategic alignment demonstrates a commitment to reducing duplicative reporting burdens on corporations – ĐÚNG – Nội dung câu phản ánh chính xác mục đích của việc phối hợp giữa ISSB và TNFD nhằm giảm bớt gánh nặng báo cáo trùng lặp. Sự lựa chọn này đảm bảo tính logic và nhất quán với thông điệp về sự hiệu quả trong quản trị.
D. this strategic alignment demonstrates a commitment to standardizing disclosures, even at higher compliance costs – SAI – Ý tưởng chấp nhận chi phí tuân thủ cao hơn hoàn toàn trái ngược với nỗ lực giảm bớt khó khăn cho doanh nghiệp. Điều này tạo ra một mâu thuẫn logic trong lập luận của bài đọc. Câu này không phù hợp với văn phong chính sách quốc tế.
Tạm dịch: The organization will leverage the TNFD framework comprehensively; this strategic alignment demonstrates a commitment to reducing duplicative reporting burdens on corporations. ("Tổ chức sẽ tận dụng khung TNFD một cách toàn diện; sự liên kết chiến lược này thể hiện cam kết giảm bớt gánh nặng báo cáo trùng lặp cho các tập đoàn.")
Question 21:
A. this ambitious timeline reflects the urgency surrounding biodiversity-related financial transparency
B. this ambitious timeline reflects the need to coordinate consultation cycles across multiple jurisdictions
C. this timeline reflects the feasibility of aligning with existing IFRS requirements before expanding scope
D. this timeline reflects the intention to avoid premature disclosure obligations ahead of regulatory readiness
Giải Thích: Kiến thức về mệnh đề độc lập – nghĩa của câu
A. this ambitious timeline reflects the urgency surrounding biodiversity-related financial transparency – ĐÚNG – Câu này giải thích lý do tại sao mốc thời gian tháng 10 năm 2026 được coi là đầy tham vọng. Ý nghĩa về sự cấp bách của tính minh bạch tài chính liên quan đến đa dạng sinh học hoàn toàn khớp với ngữ cảnh của đoạn văn.
B. this ambitious timeline reflects the need to coordinate consultation cycles across multiple jurisdictions – SAI – Việc điều phối các chu kỳ tham vấn là một nhiệm vụ mang tính thủ tục hành chính hơn là lý do cho một dòng thời gian tham vọng. Nội dung này không làm nổi bật được tính chất quan trọng của mốc thời gian đã nêu. Câu văn thiếu sức nặng trong lập luận.
C. this timeline reflects the feasibility of aligning with existing IFRS requirements before expanding scope – SAI – Từ timeline khi đứng một mình không mang sắc thái mạnh mẽ như cụm từ ambitious timeline để mô tả kế hoạch của tổ chức. Nội dung về tính khả thi cũng làm giảm đi thông điệp về sự nỗ lực vượt bậc được nhắc đến ở vế trước.
D. this timeline reflects the intention to avoid premature disclosure obligations ahead of regulatory readiness – SAI – Ý tưởng tránh các nghĩa vụ công bố thông tin sớm mâu thuẫn với việc đặt ra một kế hoạch hành động nhanh chóng và quyết liệt. Sự mâu thuẫn này làm cho câu văn trở nên phi logic trong bối cảnh một thông cáo báo chí chính thức.
Tạm dịch: The ISSB targets releasing an Exposure Draft by CBD COP17 in October 2026; this ambitious timeline reflects the urgency surrounding biodiversity-related financial transparency. ("ISSB đặt mục tiêu đưa ra Dự thảo lấy ý kiến vào dịp CBD COP17 vào tháng 10 năm 2026; lộ trình đầy tham vọng này phản ánh sự cấp bách xung quanh tính minh bạch tài chính liên quan đến đa dạng sinh học.")
Question 22:
A. which ensure that companies worldwide can prepare systematically for evolving disclosure expectations
B. which ensures that companies worldwide can prepare systematically for evolving disclosure expectations
C. which ensured that companies worldwide can prepare systematically for evolving disclosure expectations
D. that ensures that companies worldwide can prepare systematically for evolving disclosure expectations
Giải Thích: Kiến thức về MĐQH
A. which ensure that companies worldwide can prepare systematically for evolving disclosure expectations – SAI – Động từ ensure chia ở dạng số nhiều là không chính xác trong trường hợp này. Đại từ quan hệ which thay thế cho toàn bộ ý tưởng về sự phối hợp phía trước nên động từ cần được chia ở số ít. Lỗi này vi phạm quy tắc hòa hợp chủ vị cơ bản.
B. which ensures that companies worldwide can prepare systematically for evolving disclosure expectations – ĐÚNG – Hình thức động từ ensures được chia chính xác theo ngôi thứ ba số ít. Cách dùng mệnh đề quan hệ không xác định giúp bổ sung thông tin một cách mạch lạc về lợi ích của sự phối hợp. Đây là lựa chọn chuẩn mực và chuyên nghiệp nhất.
C. which ensured that companies worldwide can prepare systematically for evolving disclosure expectations – SAI – Việc sử dụng thì quá khứ ensured không tương thích với bối cảnh đang thảo luận về các chiến lược và kỳ vọng trong tương lai. Sự không nhất quán về thì làm cho câu văn mất đi tính logic và tính thời sự cần thiết của một tài liệu học thuật.
D. that ensures that companies worldwide can prepare systematically for evolving disclosure expectations – SAI – Đại từ quan hệ that không được phép sử dụng trong mệnh đề quan hệ không xác định đứng sau dấu phẩy. Việc lặp lại hai từ that trong cùng một câu cũng gây ra sự nặng nề và thiếu thẩm mỹ. Câu này vi phạm nghiêm trọng quy tắc trình bày văn bản.
Tạm dịch: The collaborative approach between these regulatory bodies represents unprecedented coordination in sustainability standard-setting, which ensures that companies worldwide can prepare systematically for evolving disclosure expectations while maintaining consistency across jurisdictions. ("Cách tiếp cận cộng tác giữa các cơ quan quản lý này đại diện cho sự phối hợp chưa từng có trong việc thiết lập tiêu chuẩn bền vững, điều này đảm bảo rằng các công ty trên toàn thế giới có thể chuẩn bị một cách hệ thống cho các kỳ vọng công bố thông tin đang thay đổi trong khi vẫn duy trì tính nhất quán giữa các khu vực pháp lý.")
BẢNG TẠM DỊCH SONG NGỮ
English
Tiếng Việt
On 7 November 2025, the International Sustainability Standards Board announced its comprehensive strategy for developing nature-related disclosure requirements, marking a significant milestone in global sustainability reporting. It is the TNFD's decision to conclude its technical work by Q3 2026 that enables the ISSB to advance its standard-setting agenda without creating regulatory fragmentation. The ISSB intends to introduce incremental disclosure obligations extending beyond the explicit scope of IFRS S1 and IFRS S2, which currently serve as foundational frameworks for climate-related financial reporting worldwide. Whether these enhancements will materialize through amendments, application guidance, industry-specific materials, or an entirely new standard remains subject to extensive public consultation in the forthcoming months.
Vào ngày 7 tháng 11 năm 2025, Hội đồng Tiêu chuẩn Bền vững Quốc tế đã công bố chiến lược toàn diện để xây dựng các yêu cầu công bố thông tin liên quan đến tự nhiên, đánh dấu một cột mốc quan trọng trong báo cáo bền vững toàn cầu. Chính quyết định của TNFD về việc hoàn tất công việc kỹ thuật vào quý 3 năm 2026 đã cho phép ISSB thúc đẩy chương trình thiết lập tiêu chuẩn của mình mà không tạo ra sự phân mảnh về quy định. ISSB dự định đưa ra các nghĩa vụ công bố thông tin bổ sung vượt ra ngoài phạm vi rõ ràng của IFRS S1 và IFRS S2, những tiêu chuẩn hiện đang đóng vai trò là khung nền tảng cho báo cáo tài chính liên quan đến khí hậu trên toàn thế giới. Liệu những cải tiến này sẽ được hiện thực hóa thông qua các sửa đổi, hướng dẫn áp dụng, tài liệu đặc thù cho từng ngành, hay một tiêu chuẩn hoàn toàn mới vẫn còn phụ thuộc vào quá trình tham vấn công khai rộng rãi trong những tháng tới.
Emmanuel Faber, the ISSB Chair, emphasized compelling investor demand for transparent nature-related information during his official statement. The organization will leverage the TNFD framework comprehensively; this strategic alignment demonstrates a commitment to reducing duplicative reporting burdens on corporations. Market participants receive strong encouragement to utilize TNFD recommendations immediately, preparing their disclosure practices for alignment with existing IFRS requirements and anticipated future obligations. The ISSB targets releasing an Exposure Draft by CBD COP17 in October 2026; this ambitious timeline reflects the urgency surrounding biodiversity-related financial transparency.
Emmanuel Faber, Chủ tịch ISSB, đã nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết của các nhà đầu tư đối với thông tin minh bạch liên quan đến tự nhiên trong tuyên bố chính thức của mình. Tổ chức sẽ tận dụng khung TNFD một cách toàn diện; sự liên kết chiến lược này thể hiện cam kết giảm bớt gánh nặng báo cáo trùng lặp cho các tập đoàn. Các bên tham gia thị trường nhận được sự khuyến khích mạnh mẽ trong việc sử dụng ngay lập tức các khuyến nghị của TNFD, chuẩn bị các thực hành công bố thông tin của họ để phù hợp với các yêu cầu IFRS hiện hành và các nghĩa vụ dự kiến trong tương lai. ISSB đặt mục tiêu đưa ra Dự thảo lấy ý kiến vào dịp CBD COP17 vào tháng 10 năm 2026; lộ trình đầy tham vọng này phản ánh sự cấp bách xung quanh tính minh bạch tài chính liên quan đến đa dạng sinh học.
The collaborative approach between these regulatory bodies represents unprecedented coordination in sustainability standard-setting, which ensures that companies worldwide can prepare systematically for evolving disclosure expectations while maintaining consistency across jurisdictions.
Cách tiếp cận cộng tác giữa các cơ quan quản lý này đại diện cho sự phối hợp chưa từng có trong việc thiết lập tiêu chuẩn bền vững, điều này đảm bảo rằng các công ty trên toàn thế giới có thể chuẩn bị một cách hệ thống cho các kỳ vọng công bố thông tin đang thay đổi trong khi vẫn duy trì tính nhất quán giữa các khu vực pháp lý.
Read the following passage about SLEEPMAXXING: THE MODERN PURSUIT OF OPTIMAL REST and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of the following questions from 23 to 30.
Contemporary society has witnessed the emergence of "sleepmaxxing," a colloquial expression describing deliberate efforts to enhance one's slumber through diverse methodologies and technological innovations. This terminology derives from combining "sleep" with the suffix "-maxxing," a linguistic construction originating from "looksmaxxing"—online self-improvement communities focused on augmenting physical attractiveness. Although optimizing nocturnal rest represents a concept spanning several decades, sleepmaxxing has garnered unprecedented attention recently, predominantly through viral content disseminated across platforms like TikTok.
Practitioners typically employ multifaceted approaches encompassing elimination of disruptive elements, utilization of physical apparatus, and consumption of dietary supplements. Mouth taping constitutes one frequently mentioned technique, purportedly encouraging nasal breathing throughout nighttime hours. Melatonin remains another prevalent choice among enthusiasts seeking pharmaceutical assistance for their circadian rhythms. These methods collectively aim at maximizing both duration and caliber of restorative unconsciousness.
The phenomenon predominantly circulates among non-medical advocates who categorize numerous heterogeneous techniques under this singular umbrella designation. Healthcare professionals generally endorse the fundamental objective of amelioratingsleep patterns, recognizing insufficient rest as detrimental to overall wellness. However, these experts simultaneously express considerable apprehension regarding certain popularized strategies that lack scientific validation or regulatory oversight.
Medical authorities caution that specific trending recommendations may prove counterproductive or potentially hazardous to practitioners. Sleep-tracking applications, despite their widespread adoption, sometimes exacerbate anxiety surrounding rest rather than facilitating improvement. Unregulated supplements present additional concerns, as their composition and efficacy remain unverified by authoritative bodies. Consequently, individuals pursuing enhanced slumber should exercise discernment, consulting qualified practitioners before implementing dramatic modifications to their nocturnal routines.
https://www.merriam-webster.com/z
Question 23: Which of the following is NOT mentioned in the passage as a sleepmaxxing practice?
A. Applying adhesive strips over the mouth during nighttime
B. Consuming melatonin for circadian rhythm assistance
C. Utilizing applications that monitor sleeping patterns
D. Practicing meditation before retiring to bed
Question 24: The word “predominantly” in paragraph 1 is OPPOSITE in meaning to _________.
A. principally B. chiefly C. marginally D. substantially
Question 25: The word “their” in paragraph 2 refers to _________.
A. dietary supplements B. enthusiasts C. prevalent choices D. practitioners
Question 26: The word “ameliorating” in paragraph 3 could be best replaced by _________.
A. enhancing B. deteriorating C. sustaining D. undermining
Question 27: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?
A. Controlled substances generate fewer worries because their ingredients and effectiveness receive validation from official agencies.
B. Supervised medications create minimal anxieties since their formulation and potency undergo assessment by recognized institutions.
C. Unsupervised substances raise further worries because their ingredients and effectiveness lack validation from official agencies.
D. Regulated medications produce significant anxieties although their formulation and potency receive assessment by recognized institutions.
Question 28: Which of the following is TRUE according to the passage?
A. Healthcare professionals entirely dismiss all sleepmaxxing methods as hazardous and invalid.
B. The notion of optimizing sleep originated recently with the rise of social media platforms.
C. Sleep-tracking applications consistently assist users in reducing anxiety about their rest.
D. Medical experts advise consulting professionals before making major changes to sleep habits.
Question 29: In which paragraph does the writer mention what contributed most significantly to sleepmaxxing's recent popularity?
A. Paragraph 2 B. Paragraph 4 C. Paragraph 1 D. Paragraph 3
Question 30: In which paragraph does the writer present a contrasting viewpoint between two different groups regarding sleepmaxxing practices?
A. Paragraph 4 B. Paragraph 3 C. Paragraph 2 D. Paragraph 1
Question 23: Which of the following is NOT mentioned in the passage as a sleepmaxxing practice?
A. Applying adhesive strips over the mouth during nighttime
B. Consuming melatonin for circadian rhythm assistance
C. Utilizing applications that monitor sleeping patterns
D. Practicing meditation before retiring to bed
Giải Thích: Điều nào sau đây không được đề cập trong đoạn văn như là một thực hành sleepmaxxing?
A. Applying adhesive strips over the mouth during nighttime – SAI – Thông tin này có xuất hiện trong bài đọc qua chi tiết về việc dán miệng ("Mouth taping constitutes one frequently mentioned technique").
B. Consuming melatonin for circadian rhythm assistance – SAI – Thông tin này được nhắc đến trực tiếp như một lựa chọn phổ biến ("Melatonin remains another prevalent choice among enthusiasts seeking pharmaceutical assistance").
C. Utilizing applications that monitor sleeping patterns – SAI – Thông tin này xuất hiện ở đoạn cuối khi nói về các ứng dụng theo dõi giấc ngủ ("Sleep-tracking applications, despite their widespread adoption").
D. Practicing meditation before retiring to bed – ĐÚNG – Bài đọc liệt kê nhiều phương pháp nhưng tuyệt đối không nhắc đến việc thực hành thiền định trước khi đi ngủ.
Question 24: The word “predominantly” in paragraph 1 is OPPOSITE in meaning to _________.
A. principally B. chiefly C. marginally D. substantially
Giải Thích: Từ “predominantly” trong đoạn 1 trái nghĩa với từ nào sau đây?
A. principally – SAI – Từ này mang nghĩa là chủ yếu hoặc quan trọng nhất, đồng nghĩa với từ predominantly trong ngữ cảnh của bài ("predominantly through viral content").
B. chiefly – SAI – Từ này cũng mang nghĩa là chính yếu hoặc phần lớn, là từ đồng nghĩa với predominantly nên không thể chọn làm đáp án trái nghĩa.
C. marginally – ĐÚNG – Từ này mang nghĩa là không đáng kể hoặc chỉ ở mức tối thiểu, hoàn toàn trái ngược với ý nghĩa phần lớn của predominantly.
D. substantially – SAI – Từ này có nghĩa là một cách đáng kể hoặc về cơ bản, mang sắc thái tương đồng về mức độ lớn với từ predominantly.
Question 25: The word “their” in paragraph 2 refers to _________.
A. dietary supplements B. enthusiasts C. prevalent choices D. practitioners
Giải Thích: Từ “their” trong đoạn 2 ám chỉ điều gì?
A. dietary supplements – SAI – Danh từ này xuất hiện ở câu trước đó và không phải là đối tượng trực tiếp mà đại từ their bổ nghĩa trong câu chứa nó.
B. enthusiasts – ĐÚNG – Đại từ này thay thế cho danh từ số nhiều đứng ngay trước đó là những người đam mê tìm kiếm sự hỗ trợ ("enthusiasts seeking pharmaceutical assistance for their circadian rhythms").
C. prevalent choices – SAI – Cụm từ này đóng vai trò là vị ngữ bổ trợ cho Melatonin, không phải là chủ thể sở hữu nhịp sinh học được nhắc đến sau đó.
D. practitioners – SAI – Mặc dù practitioners là đối tượng chung của bài, nhưng trong cấu trúc câu cụ thể này, đại từ their hướng tới danh từ gần nhất là enthusiasts.
Question 26: The word “ameliorating” in paragraph 3 could be best replaced by _________.
A. enhancing B. deteriorating C. sustaining D. undermining
Giải Thích: Từ “ameliorating” trong đoạn 3 có thể được thay thế tốt nhất bởi từ nào?
A. enhancing – ĐÚNG – Từ này có nghĩa là nâng cao hoặc cải thiện, đồng nghĩa với ameliorating trong ngữ cảnh cải thiện các kiểu ngủ ("ameliorating sleep patterns").
B. deteriorating – SAI – Từ này mang nghĩa là làm cho tệ đi hoặc suy giảm, hoàn toàn trái ngược với ý nghĩa tích cực của từ ameliorating trong bài.
C. sustaining – SAI – Từ này có nghĩa là duy trì hoặc chống đỡ, không phản ánh được nỗ lực làm cho tốt hơn vốn có của từ ameliorating.
D. undermining – SAI – Từ này có nghĩa là làm suy yếu hoặc hủy hoại, mang nghĩa tiêu cực và đối lập với mục tiêu mà các chuyên gia y tế ủng hộ.
Question 27: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?
A. Controlled substances generate fewer worries because their ingredients and effectiveness receive validation from official agencies.
B. Supervised medications create minimal anxieties since their formulation and potency undergo assessment by recognized institutions.
C. Unsupervised substances raise further worries because their ingredients and effectiveness lack validation from official agencies.
D. Regulated medications produce significant anxieties although their formulation and potency receive assessment by recognized institutions.
Giải Thích: Câu nào sau đây diễn giải tốt nhất câu gạch chân trong đoạn 4?
A. Controlled substances generate fewer worries because their ingredients and effectiveness receive validation from official agencies. – SAI – Câu này nói về các chất được kiểm soát, trái ngược với đối tượng không được quản lý trong câu gốc.
B. Supervised medications create minimal anxieties since their formulation and potency undergo assessment by recognized institutions. – SAI – Câu này thay đổi hoàn toàn nội dung gốc bằng cách nói về thuốc có giám sát thay vì thực phẩm chức năng không quản lý.
C. Unsupervised substances raise further worries because their ingredients and effectiveness lack validation from official agencies. – ĐÚNG – Câu này giữ nguyên ý về các lo ngại đối với chất không được quản lý do thiếu xác nhận từ cơ quan chức năng.
D. Regulated medications produce significant anxieties although their formulation and potency receive assessment by recognized institutions. – SAI – Câu này khẳng định thuốc được quản lý gây lo lắng lớn, sai lệch so với logic và thông tin của đoạn văn.
Question 28: Which of the following is TRUE according to the passage?
A. Healthcare professionals entirely dismiss all sleepmaxxing methods as hazardous and invalid.
B. The notion of optimizing sleep originated recently with the rise of social media platforms.
C. Sleep-tracking applications consistently assist users in reducing anxiety about their rest.
D. Medical experts advise consulting professionals before making major changes to sleep habits.
Giải Thích: Điều nào sau đây là đúng theo đoạn văn?
A. Healthcare professionals entirely dismiss all sleepmaxxing methods as hazardous and invalid. – SAI – Các chuyên gia thực tế ủng hộ mục tiêu cơ bản là cải thiện giấc ngủ ("generally endorse the fundamental objective").
B. The notion of optimizing sleep originated recently with the rise of social media platforms. – SAI – Bài viết khẳng định khái niệm này đã tồn tại vài thập kỷ ("representing a concept spanning several decades").
C. Sleep-tracking applications consistently assist users in reducing anxiety about their rest. – SAI – Đoạn văn chỉ ra rằng các ứng dụng này đôi khi làm trầm trọng thêm sự lo lắng ("sometimes exacerbate anxiety surrounding rest").
D. Medical experts advise consulting professionals before making major changes to sleep habits. – ĐÚNG – Đây là lời khuyên rõ ràng ở cuối bài dành cho cá nhân ("consulting qualified practitioners before implementing dramatic modifications").
Question 29: In which paragraph does the writer mention what contributed most significantly to sleepmaxxing's recent popularity?
A. Paragraph 2 B. Paragraph 4 C. Paragraph 1 D. Paragraph 3
Giải Thích: Trong đoạn văn nào người viết đề cập đến điều đóng góp đáng kể nhất vào sự phổ biến gần đây của sleepmaxxing?
C. Paragraph 1 – ĐÚNG – Đoạn này nêu rõ sleepmaxxing thu hút sự chú ý chưa từng có qua nội dung lan truyền trên TikTok ("predominantly through viral content disseminated across platforms like TikTok").
Question 30: In which paragraph does the writer present a contrasting viewpoint between two different groups regarding sleepmaxxing practices?
A. Paragraph 4 B. Paragraph 3 C. Paragraph 2 D. Paragraph 1
Giải Thích: Trong đoạn văn nào tác giả trình bày quan điểm trái ngược nhau giữa hai nhóm khác nhau về các hoạt động sleepmaxxing?
B. Paragraph 3 – ĐÚNG – Đoạn này thể hiện rõ sự đối lập giữa những người ủng hộ không có chuyên môn y tế và các chuyên gia chăm sóc sức khỏe. Các chuyên gia y tế bày tỏ "considerable apprehension" đối với các chiến lược phổ biến của nhóm người ủng hộ.
BẢNG TẠM DỊCH SONG NGỮ
English
Tiếng Việt
Contemporary society has witnessed the emergence of "sleepmaxxing," a colloquial expression describing deliberate efforts to enhance one's slumber through diverse methodologies and technological innovations. This terminology derives from combining "sleep" with the suffix "-maxxing," a linguistic construction originating from "looksmaxxing"—online self-improvement communities focused on augmenting physical attractiveness. Although optimizing nocturnal rest represents a concept spanning several decades, sleepmaxxing has garnered unprecedented attention recently, predominantly through viral content disseminated across platforms like TikTok.
Xã hội đương đại đã chứng kiến sự xuất hiện của sleepmaxxing, một cách diễn đạt thông tục mô tả những nỗ lực có chủ đích nhằm tăng cường giấc ngủ của một người thông qua các phương pháp đa dạng và đổi mới công nghệ. Thuật ngữ này bắt nguồn từ việc kết hợp sleep (ngủ) với hậu tố -maxxing, một cấu trúc ngôn ngữ có nguồn gốc từ looksmaxxing – các cộng đồng tự cải thiện trực tuyến tập trung vào việc gia tăng sự hấp dẫn về thể chất. Mặc dù tối ưu hóa việc nghỉ ngơi vào ban đêm là một khái niệm đã kéo dài vài thập kỷ, sleepmaxxing đã nhận được sự chú ý chưa từng có gần đây, chủ yếu thông qua các nội dung lan truyền được phổ biến trên các nền tảng như TikTok.
Practitioners typically employ multifaceted approaches encompassing elimination of disruptive elements, utilization of physical apparatus, and consumption of dietary supplements. Mouth taping constitutes one frequently mentioned technique, purportedly encouraging nasal breathing throughout nighttime hours. Melatonin remains another prevalent choice among enthusiasts seeking pharmaceutical assistance for their circadian rhythms. These methods collectively aim at maximizing both duration and caliber of restorative unconsciousness.
Những người thực hành thường áp dụng các phương pháp tiếp cận đa diện bao gồm loại bỏ các yếu tố gây nhiễu, sử dụng các thiết bị vật lý và tiêu thụ thực phẩm chức năng. Dán miệng cấu thành một kỹ thuật thường được đề cập, được cho là khuyến khích thở bằng mũi trong suốt các giờ ban đêm. Melatonin vẫn là một lựa chọn phổ biến khác đối với những người đam mê tìm kiếm sự hỗ trợ dược phẩm cho nhịp sinh học của họ. Các phương pháp này tập trung hướng tới việc tối đa hóa cả thời lượng và chất lượng của trạng thái vô thức phục hồi.
The phenomenon predominantly circulates among non-medical advocates who categorize numerous heterogeneous techniques under this singular umbrella designation. Healthcare professionals generally endorse the fundamental objective of ameliorating sleep patterns, recognizing insufficient rest as detrimental to overall wellness. However, these experts simultaneously express considerable apprehension regarding certain popularized strategies that lack scientific validation or regulatory oversight.
Hiện tượng này chủ yếu lưu hành trong số những người ủng hộ không thuộc lĩnh vực y tế, những người phân loại vô số kỹ thuật hỗn tạp dưới một tên gọi chung duy nhất này. Các chuyên gia chăm sóc sức khỏe thường ủng hộ mục tiêu cơ bản là cải thiện các kiểu ngủ, thừa nhận việc nghỉ ngơi không đầy đủ là có hại cho sức khỏe tổng thể. Tuy nhiên, các chuyên gia này đồng thời bày tỏ sự lo ngại đáng kể về một số chiến lược phổ biến vốn thiếu sự xác thực khoa học hoặc sự giám sát theo quy định.
Medical authorities caution that specific trending recommendations may prove counterproductive or potentially hazardous to practitioners. Sleep-tracking applications, despite their widespread adoption, sometimes exacerbate anxiety surrounding rest rather than facilitating improvement. Unregulated supplements present additional concerns, as their composition and efficacy remain unverified by authoritative bodies. Consequently, individuals pursuing enhanced slumber should exercise discernment, consulting qualified practitioners before implementing dramatic modifications to their nocturnal routines.
Các cơ quan y tế cảnh báo rằng những khuyến nghị theo xu hướng cụ thể có thể phản tác dụng hoặc tiềm ẩn nguy hiểm cho những người thực hành. Các ứng dụng theo dõi giấc ngủ, mặc dù được áp dụng rộng rãi, đôi khi làm trầm trọng thêm sự lo lắng xung quanh việc nghỉ ngơi thay vì tạo điều kiện cho sự cải thiện. Các loại thực phẩm chức năng không được quản lý gây ra những mối lo ngại bổ sung, vì thành phần và hiệu quả của chúng vẫn chưa được xác minh bởi các cơ quan có thẩm quyền. Do đó, các cá nhân theo đuổi việc nâng cao giấc ngủ nên thực hiện sự sáng suốt, tham khảo ý kiến của các chuyên gia có trình độ trước khi thực hiện những sửa đổi đáng kể đối với thói quen ban đêm của họ.
Read the following passage about the The Inflation of Sustainability Discourse and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of the following questions from 31 to 40.
Contemporary environmental communication has witnessed an alarming phenomenon that researchers Conti and Seele characterize as "greenlash"—a mounting backlash against sustainability policies. This reactionary movement stems partially from what scholars identify as sustainability discourse inflation, wherein corporate and governmental pledges dramatically exceed tangible environmental actions. [I] Critics argue that incessant green proclamations without corresponding substantive measures have transformed legitimate environmental advocacy into something resembling a witch-hunt against sincere ecological advocates. The proliferation of hollow commitments has consequently eroded public confidence in ecological initiatives, generating widespread skepticism toward even genuine conservation efforts.
Greenwashing itself has undergone a significant metamorphosis throughout recent decades. These deceptive practices have grown increasingly subtle and legally ambiguous. Previously confined to corporate public relations departments, deceptive environmental marketing has infiltrated governmental communications and international diplomatic arenas. This evolution has produced polarized responses: some organizations adopt "greenhushing"—deliberate silence regarding their ecological endeavors—while opposing factions become "greenwashing truthers" who denounce virtually any environmental assertion as fraudulent. [II]
To address this predicament, Conti and Seele propose an innovative framework borrowing terminology from macroeconomic theory. They conceptualize "sustainability debate inflation" as the disparity between declarations and demonstrable outcomes. When rhetoric falls below actual achievements, greenhushing occurs; when statements align precisely with accomplishments, authentic sustainable development materializes; when proclamations surpass verifiable actions, greenwashing emerges. [III] This analytical model illuminates how communication imbalances distort environmental progress perceptions.
The researchers advocate implementing "sustainability debate austerity" as a corrective mechanism. [IV] This approach would temporarily freeze excessive environmental claims while establishing more rigorous standards for ecological statements. Specifically, they recommend tightening disclosure requirements, enhancing measurement protocols, and prioritizing science-based, achievable targets grounded in verifiable actions. However, the authors caution that such interventions require meticulous calibration. Poorly implemented austerity measures could inadvertently backfire, potentially creating prolonged stagnation or exacerbating the underlying credibility crisis they intended to resolve.
https://link.springer.com/z
Question 31: The phrase “a witch-hunt” in paragraph 1 has the closest meaning to _________.
A. stand by B. carry out C. look into D. crack down on
Question 32: Where in the paragraph does the following sentence best fit?
Such extreme reactions demonstrate how corrupted discourse undermines productive environmental dialogue.
A. [I] B. [II] C. [III] D. [IV]
Question 33: Which of the following is NOT MENTIONED in the passage?
A. Specific timelines for implementing sustainability debate austerity measures
B. Greenhushing involves deliberate silence about ecological endeavors
C. Greenwashing has expanded into governmental communications
D. Sustainability debate inflation describes gaps between declarations and outcomes
Question 34: The word “their” in paragraph 2 refers to _________.
A. greenwashing truthers
B. polarized responses
C. some organizations
D. opposing factions
Question 35: Which of the following best summarises paragraph 3?
A. Conti and Seele developed a macroeconomic model showing that corporate rhetoric consistently undermines governmental environmental policy effectiveness across all sectors.
B. The researchers established that greenhushing represents the optimal corporate communication strategy when organizations seek to avoid public scrutiny of their practices.
C. Scholars demonstrated that authentic sustainable development remains impossible because declarations and demonstrable outcomes can never achieve perfect alignment.
D. Conti and Seele introduced an economic-inspired framework categorizing environmental communication based on the gap between stated claims and actual results.
Question 36: The word “rhetoric” in paragraph 3 is OPPOSITE in meaning to _________.
A. discourse B. substantiation C. proclamation D. articulation
Question 37: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?
A. They suggest relaxing transparency rules, simplifying assessments, and pursuing ambitious goals based on theoretical projections.
B. They propose eliminating reporting duties, standardizing evaluations, and focusing on idealistic aims from future forecasts.
C. They advise strengthening transparency standards, improving evaluations, and emphasizing realistic goals anchored in proof.
D. They advocate maintaining current disclosures, refining documentation, and establishing experimental targets through consensus.
Question 38: Which of the following is TRUE according to the passage?
A. Greenwashing tactics have expanded beyond corporations into governmental and diplomatic spheres over time.
B. Greenhushing represents organizations exaggerating their environmental achievements to attract public attention.
C. Sustainability debate austerity permanently eliminates all environmental claims to restore public credibility.
D. Greenlash emerged primarily because genuine ecological advocates attacked corporate sustainability efforts.
Question 39: Which of the following can be inferred from the passage?
A. Greenwashing truthers have successfully restored public trust in corporate environmental initiatives worldwide.
B. Excessive environmental rhetoric without action can ultimately harm authentic sustainability movements overall.
C. Sustainability debate austerity guarantees immediate resolution of all environmental credibility problems today.
Question 31: The phrase “a witch-hunt” in paragraph 1 has the closest meaning to _________.
A. stand by B. carry out C. look into D. crack down on
Giải Thích: Cụm từ “a witch-hunt” trong đoạn 1 có ý nghĩa gần nhất với cụm từ nào?
A. stand by – SAI – Cụm từ này có nghĩa là ủng hộ hoặc sẵn sàng giúp đỡ, hoàn toàn trái ngược với ý nghĩa tiêu cực và mang tính tấn công của witch-hunt.
B. carry out – SAI – Cụm từ này có nghĩa là tiến hành hoặc thực hiện một kế hoạch, mang tính trung lập và không phản ánh được sự truy quét hay đàn áp.
C. look into – SAI – Cụm từ này có nghĩa là điều tra hoặc xem xét một vấn đề, thiếu đi sắc thái khắt khe và mang tính trừng phạt của một cuộc săn phù thủy.
D. crack down on – ĐÚNG – Cụm từ này có nghĩa là thực hiện các biện pháp nghiêm ngặt để ngăn chặn hoặc trừng phạt, phản ánh sát nhất nghĩa bóng của witch-hunt trong bài.
Question 32: Where in the paragraph does the following sentence best fit?
Such extreme reactions demonstrate how corrupted discourse undermines productive environmental dialogue.
A. [I] B. [II] C. [III] D. [IV]
Giải Thích: Câu sau đây phù hợp nhất để đặt vào vị trí nào trong đoạn văn?
A. [I] – SAI – Vị trí này nằm sau các giải thích về khái niệm greenlash, chưa phù hợp để đưa ra kết luận về các phản ứng cực đoan làm suy yếu đối thoại.
B. [II] – ĐÚNG – Câu này tổng kết cho các phản ứng phân cực như greenhushing và greenwashing truthers được nhắc đến ngay trước đó ở cuối đoạn 2.
C. [III] – SAI – Vị trí này thuộc đoạn 3, nơi đang trình bày về khung lý thuyết mới của Conti và Seele, không liên quan đến việc tổng kết các phản ứng cực đoan.
D. [IV] – SAI – Vị trí này nằm ở đoạn cuối, nơi đề cập đến các giải pháp khắc phục bằng chính sách thắt chặt, không còn bám sát vào các phản ứng của dư luận.
Question 33: Which of the following is NOT MENTIONED in the passage?
A. Specific timelines for implementing sustainability debate austerity measures
B. Greenhushing involves deliberate silence about ecological endeavors
C. Greenwashing has expanded into governmental communications
D. Sustainability debate inflation describes gaps between declarations and outcomes
Giải Thích: Điều nào sau đây không được đề cập trong đoạn văn?
A. Specific timelines for implementing sustainability debate austerity measures – ĐÚNG – Bài viết đề cập đến giải pháp thắt chặt tranh luận nhưng tuyệt đối không đưa ra mốc thời gian cụ thể nào.
B. Greenhushing involves deliberate silence about ecological endeavors – SAI – Thông tin này được nêu rõ trong đoạn 2 khi định nghĩa về thuật ngữ greenhushing.
C. Greenwashing has expanded into governmental communications – SAI – Đoạn 2 khẳng định việc tiếp thị môi trường giả tạo đã xâm nhập vào truyền thông chính phủ.
D. Sustainability debate inflation describes gaps between declarations and outcomes – SAI – Đây chính là nội dung cốt lõi được định nghĩa trong đoạn 3 của bài đọc.
Question 34: The word “their” in paragraph 2 refers to _________.
A. greenwashing truthers
B. polarized responses
C. some organizations
D. opposing factions
Giải Thích: Từ “their” trong đoạn 2 ám chỉ điều gì?
C. some organizations – ĐÚNG – Đại từ này thay thế cho danh từ đứng trước để chỉ các tổ chức chọn cách im lặng về nỗ lực của chính họ ("some organizations adopt greenhushing – deliberate silence regarding their ecological endeavors").
Question 35: Which of the following best summarises paragraph 3?
A. Conti and Seele developed a macroeconomic model showing that corporate rhetoric consistently undermines governmental environmental policy effectiveness across all sectors.
B. The researchers established that greenhushing represents the optimal corporate communication strategy when organizations seek to avoid public scrutiny of their practices.
C. Scholars demonstrated that authentic sustainable development remains impossible because declarations and demonstrable outcomes can never achieve perfect alignment.
D. Conti and Seele introduced an economic-inspired framework categorizing environmental communication based on the gap between stated claims and actual results.
Giải Thích: Câu nào sau đây tóm tắt tốt nhất đoạn 3?
A. Conti and Seele developed a macroeconomic model showing that corporate rhetoric consistently undermines governmental environmental policy effectiveness across all sectors. – SAI – Đoạn này không tập trung vào việc phá hoại chính sách chính phủ mà phân loại các kiểu truyền thông môi trường.
B. The researchers established that greenhushing represents the optimal corporate communication strategy when organizations seek to avoid public scrutiny of their practices. – SAI – Bài viết không khẳng định greenhushing là chiến lược tối ưu mà chỉ mô tả nó như một trạng thái khi lời nói ít hơn hành động.
C. Scholars demonstrated that authentic sustainable development remains impossible because declarations and demonstrable outcomes can never achieve perfect alignment. – SAI – Đoạn văn không khẳng định sự phát triển bền vững là bất khả thi mà nêu điều kiện để nó xảy ra.
D. Conti and Seele introduced an economic-inspired framework categorizing environmental communication based on the gap between stated claims and actual results. – ĐÚNG – Đây là tóm tắt chính xác nhất về mô hình lấy cảm hứng từ kinh tế học để phân loại các mức độ truyền thông.
Question 36: The word “rhetoric” in paragraph 3 is OPPOSITE in meaning to _________.
A. discourse B. substantiation C. proclamation D. articulation
Giải Thích: Từ “rhetoric” trong đoạn 3 trái nghĩa với từ nào sau đây?
A. discourse – SAI – Từ này có nghĩa là diễn ngôn hoặc cuộc đối thoại, mang tính chất thảo luận tương đồng với khía cạnh ngôn từ của rhetoric.
B. substantiation – ĐÚNG – Rhetoric chỉ lời nói suông, trong khi substantiation có nghĩa là sự chứng minh bằng bằng chứng thực tế, tạo nên cặp từ trái ngược hoàn hảo.
C. proclamation – SAI – Từ này có nghĩa là sự công bố hoặc tuyên bố chính thức, thuộc phạm trù lời nói giống như rhetoric.
D. articulation – SAI – Từ này có nghĩa là sự diễn đạt rõ ràng bằng lời nói, không mang ý nghĩa đối lập với phương diện ngôn từ của rhetoric.
Question 37: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?
A. They suggest relaxing transparency rules, simplifying assessments, and pursuing ambitious goals based on theoretical projections.
B. They propose eliminating reporting duties, standardizing evaluations, and focusing on idealistic aims from future forecasts.
C. They advise strengthening transparency standards, improving evaluations, and emphasizing realistic goals anchored in proof.
D. They advocate maintaining current disclosures, refining documentation, and establishing experimental targets through consensus.
Giải Thích: Câu nào sau đây diễn giải tốt nhất câu gạch chân trong đoạn 4?
A. They suggest relaxing transparency rules, simplifying assessments, and pursuing ambitious goals based on theoretical projections. – SAI – Câu này đề xuất nới lỏng quy tắc, trái ngược hoàn toàn với việc thắt chặt (tightening) trong câu gốc.
B. They propose eliminating reporting duties, standardizing evaluations, and focusing on idealistic aims from future forecasts. – SAI – Việc loại bỏ nghĩa vụ báo cáo đi ngược lại mục tiêu tăng cường tiêu chuẩn của các nhà nghiên cứu.
C. They advise strengthening transparency standards, improving evaluations, and emphasizing realistic goals anchored in proof. – ĐÚNG – Câu này phản ánh chính xác việc thắt chặt yêu cầu tiết lộ, nâng cao quy thức đo lường và ưu tiên mục tiêu dựa trên hành động xác thực.
D. They advocate maintaining current disclosures, refining documentation, and establishing experimental targets through consensus. – SAI – Việc duy trì các quy định hiện tại không khớp với ý tưởng thắt chặt và đưa ra tiêu chuẩn khắt khe hơn.
Question 38: Which of the following is TRUE according to the passage?
A. Greenwashing tactics have expanded beyond corporations into governmental and diplomatic spheres over time.
B. Greenhushing represents organizations exaggerating their environmental achievements to attract public attention.
C. Sustainability debate austerity permanently eliminates all environmental claims to restore public credibility.
D. Greenlash emerged primarily because genuine ecological advocates attacked corporate sustainability efforts.
Giải Thích: Điều nào sau đây là đúng theo đoạn văn?
A. Greenwashing tactics have expanded beyond corporations into governmental and diplomatic spheres over time. – ĐÚNG – Đoạn 2 nêu rõ sự thâm nhập của marketing môi trường lừa dối vào truyền thông chính phủ và ngoại giao quốc tế.
B. Greenhushing represents organizations exaggerating their environmental achievements to attract public attention. – SAI – Greenhushing thực chất là sự im lặng có chủ đích, không phải là sự phóng đại thành tựu.
C. Sustainability debate austerity permanently eliminates all environmental claims to restore public credibility. – SAI – Giải pháp này được đề xuất áp dụng tạm thời (temporarily freeze) chứ không phải vĩnh viễn.
D. Greenlash emerged primarily because genuine ecological advocates attacked corporate sustainability efforts. – SAI – Greenlash xuất hiện do sự đứt gãy giữa lời hứa và hành động (sustainability discourse inflation), không phải do lỗi của các nhà hoạt động.
Question 39: Which of the following can be inferred from the passage?
A. Greenwashing truthers have successfully restored public trust in corporate environmental initiatives worldwide.
B. Excessive environmental rhetoric without action can ultimately harm authentic sustainability movements overall.
C. Sustainability debate austerity guarantees immediate resolution of all environmental credibility problems today.
D. Greenhushing organizations deliberately conceal harmful practices behind their strategic communication silence.
Giải Thích: Điều nào sau đây có thể được suy ra từ đoạn văn?
A. Greenwashing truthers have successfully restored public trust in corporate environmental initiatives worldwide. – SAI – Những người này thường tố cáo mọi khẳng định là gian lận, điều này làm trầm trọng thêm sự hoài nghi chứ không khôi phục lòng tin.
B. Excessive environmental rhetoric without action can ultimately harm authentic sustainability movements overall. – ĐÚNG – Bài viết chỉ ra rằng các cam kết rỗng tuếch làm xói mòn lòng tin và tạo ra sự hoài nghi đối với cả những nỗ lực chân chính.
C. Sustainability debate austerity guarantees immediate resolution of all environmental credibility problems today. – SAI – Tác giả cảnh báo các biện pháp này cần hiệu chuẩn tỉ mỉ và có thể gây tác dụng ngược nếu thực hiện kém.
D. Greenhushing organizations deliberately conceal harmful practices behind their strategic communication silence. – SAI – Bài đọc chỉ định nghĩa greenhushing là im lặng về nỗ lực sinh thái khi lời nói ít hơn thành tựu, không khẳng định họ che giấu hành vi gây hại.
Question 40: Which of the following best summarises the passage?
A. Greenwashing truthers and greenhushing advocates represent equally valid responses to environmental discourse inflation within contemporary sustainability communication frameworks.
B. Corporate environmental pledges have successfully restored public confidence in ecological initiatives through transparent disclosure requirements and rigorous measurement protocols.
C. Sustainability debate austerity permanently eliminates greenwashing by freezing all environmental claims and establishing absolute standards for ecological communication globally.
D. Inflated environmental rhetoric has triggered backlash and eroded trust, prompting researchers to propose carefully calibrated austerity measures as potential corrective solutions.
Giải Thích: Câu nào sau đây tóm tắt tốt nhất đoạn văn?
A. Greenwashing truthers and greenhushing advocates represent equally valid responses to environmental discourse inflation within contemporary sustainability communication frameworks. – SAI – Câu này chỉ tập trung vào các phản ứng mà không nhắc đến bản chất vấn đề hay giải pháp cốt lõi.
B. Corporate environmental pledges have successfully restored public confidence in ecological initiatives through transparent disclosure requirements and rigorous measurement protocols. – SAI – Nội dung này hoàn toàn trái ngược với thông tin bài đọc về sự xói mòn lòng tin công chúng.
C. Sustainability debate austerity permanently eliminates greenwashing by freezing all environmental claims and establishing absolute standards for ecological communication globally. – SAI – Câu này sai ở chi tiết loại bỏ vĩnh viễn và các tiêu chuẩn tuyệt đối không có trong bài.
D. Inflated environmental rhetoric has triggered backlash and eroded trust, prompting researchers to propose carefully calibrated austerity measures as potential corrective solutions. – ĐÚNG – Đây là bản tóm tắt đầy đủ nhất về hiện trạng lạm phát diễn ngôn, hệ quả là sự mất lòng tin và giải pháp thắt chặt được đề xuất.
BẢNG TẠM DỊCH SONG NGỮ
English
Tiếng Việt
Contemporary environmental communication has witnessed an alarming phenomenon that researchers Conti and Seele characterize as "greenlash"—a mounting backlash against sustainability policies. This reactionary movement stems partially from what scholars identify as sustainability discourse inflation, wherein corporate and governmental pledges dramatically exceed tangible environmental actions. Critics argue that incessant green proclamations without corresponding substantive measures have transformed legitimate environmental advocacy into something resembling a witch-hunt against sincere ecological advocates. The proliferation of hollow commitments has consequently eroded public confidence in ecological initiatives, generating widespread skepticism toward even genuine conservation efforts.
Truyền thông môi trường đương đại đã chứng kiến một hiện tượng đáng báo động mà các nhà nghiên cứu Conti và Seele đặc trưng là greenlash – một sự phản kháng ngày càng tăng đối với các chính sách bền vững. Phong trào phản ứng này bắt nguồn một phần từ những gì các học giả xác định là sự lạm phát diễn ngôn về tính bền vững, trong đó các cam kết của doanh nghiệp và chính phủ vượt xa các hành động môi trường hữu hình một cách đáng kể. Các nhà phê bình lập luận rằng những tuyên bố xanh không ngừng mà không có các biện pháp thực chất tương ứng đã biến sự ủng hộ môi trường chính đáng thành một thứ gì đó giống như một cuộc truy quét chống lại những người ủng hộ sinh thái chân chính. Sự gia tăng của các cam kết rỗng tuếch do đó đã làm xói mòn lòng tin của công chúng vào các sáng kiến sinh thái, tạo ra sự hoài nghi lan rộng đối với cả những nỗ lực bảo tồn thực sự.
Greenwashing itself has undergone a significant metamorphosis throughout recent decades. These deceptive practices have grown increasingly subtle and legally ambiguous. Previously confined to corporate public relations departments, deceptive environmental marketing has infiltrated governmental communications and international diplomatic arenas. This evolution has produced polarized responses: some organizations adopt "greenhushing"—deliberate silence regarding their ecological endeavors—while opposing factions become "greenwashing truthers" who denounce virtually any environmental assertion as fraudulent.
Bản thân greenwashing (tẩy xanh) đã trải qua một sự biến đổi đáng kể trong suốt những thập kỷ gần đây. Những thực hành lừa dối này ngày càng trở nên tinh vi và mơ hồ về mặt pháp lý. Trước đây chỉ giới hạn trong các bộ phận quan hệ công chúng của doanh nghiệp, tiếp thị môi trường lừa dối đã xâm nhập vào truyền thông chính phủ và các đấu trường ngoại giao quốc tế. Sự tiến hóa này đã tạo ra các phản ứng phân cực: một số tổ chức áp dụng greenhushing – sự im lặng có chủ đích về các nỗ lực sinh thái của họ – trong khi các phe đối lập trở thành những người tố cáo tẩy xanh, những người lên án hầu như bất kỳ khẳng định môi trường nào là gian lận.
To address this predicament, Conti and Seele propose an innovative framework borrowing terminology from macroeconomic theory. They conceptualize "sustainability debate inflation" as the disparity between declarations and demonstrable outcomes. When rhetoric falls below actual achievements, greenhushing occurs; when statements align precisely with accomplishments, authentic sustainable development materializes; when proclamations surpass verifiable actions, greenwashing emerges. This analytical model illuminates how communication imbalances distort environmental progress perceptions.
Để giải quyết tình trạng khó khăn này, Conti và Seele đề xuất một khung làm việc đổi mới mượn thuật ngữ từ lý thuyết kinh tế vĩ mô. Họ khái niệm hóa lạm phát tranh luận về tính bền vững là sự chênh lệch giữa các tuyên bố và kết quả có thể chứng minh được. Khi những lời hoa mỹ ít hơn thành tựu thực tế, greenhushing xảy ra; khi các tuyên bố phù hợp chính xác với thành tích, sự phát triển bền vững đích thực hiện hữu; khi các lời công bố vượt quá các hành động có thể xác minh, greenwashing xuất hiện. Mô hình phân tích này làm sáng tỏ cách thức sự mất cân bằng trong truyền thông làm bóp méo nhận thức về tiến trình môi trường.
The researchers advocate implementing "sustainability debate austerity" as a corrective mechanism. This approach would temporarily freeze excessive environmental claims while establishing more rigorous standards for ecological statements. Specifically, they recommend tightening disclosure requirements, enhancing measurement protocols, and prioritizing science-based, achievable targets grounded in verifiable actions. However, the authors caution that such interventions require meticulous calibration. Poorly implemented austerity measures could inadvertently backfire, potentially creating prolonged stagnation or exacerbating the underlying credibility crisis they intended to resolve.
Các nhà nghiên cứu ủng hộ việc thực hiện thắt chặt tranh luận về tính bền vững như một cơ chế khắc phục. Cách tiếp cận này sẽ tạm dừng các tuyên bố môi trường quá mức trong khi thiết lập các tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn cho các phát ngôn sinh thái. Cụ thể, họ khuyến nghị thắt chặt các yêu cầu tiết lộ thông tin, tăng cường các quy thức đo lường và ưu tiên các mục tiêu có thể đạt được dựa trên khoa học, dựa trên các hành động có thể xác minh. Tuy nhiên, các tác giả cảnh báo rằng những can thiệp như vậy đòi hỏi sự hiệu chuẩn tỉ mỉ. Các biện pháp thắt chặt được thực hiện kém có thể vô tình phản tác dụng, tiềm ẩn nguy cơ tạo ra sự trì trệ kéo dài hoặc làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng niềm tin cơ bản mà chúng định giải quyết.