Question 1: 

A. whose long-term health outcomes remain largely affected for most adults due to having

B. which adults experience with more chronic diseases as a result of their habit of consuming

C. leading to adults' increased metabolic health conditions later because of their exposure to

D. with high blood pressure and type 2 diabetes more common in adults who were exposed to

Giải thích:

∙        A. SAI: Đại từ quan hệ "whose" dùng cho sở hữu của người/vật, không bổ nghĩa hợp lý cho danh từ chỉ giai đoạn "adulthood".

∙        B. SAI: "Which" không bổ nghĩa cho trạng ngữ chỉ thời gian/giai đoạn trong ngữ cảnh logic này; cấu trúc câu gây rối.

∙        C. SAI: Lỗi lặp ý (redundant) vì "leading to... later" trùng nghĩa với "continue well into adulthood".

∙        D. ĐÚNG: Cấu trúc "with + N + Adj/V-ed" đóng vai trò bổ ngữ, liệt kê các bệnh cụ thể (high blood pressure, type 2 diabetes) để minh họa cho "dangers" đã nêu.

Question 2: 

A. imply that sugar consumption has minimal long-term health consequences for children

B. make clear the sweet spot for sugar is well below what many kids currently consume

C. suggest that current sugar consumption levels are already appropriate for most children

D. indicate that children should increase sugar intake to support healthy development

Giải thích:

∙        A. SAI: "Minimal consequences" (hệ quả tối thiểu) trái ngược hoàn toàn với mạch cảnh báo nguy hại của bài.

∙        B. ĐÚNG: "Sweet spot is well below..." (ngưỡng an toàn thấp hơn mức trẻ đang ăn) khớp với số liệu vượt mức ở câu sau.

∙        C. SAI: "Already appropriate" (đã phù hợp) mâu thuẫn với thông tin về sự nguy hiểm của đường.

∙        D. SAI: "Should increase" (nên tăng) hoàn toàn phi lý trong ngữ cảnh y tế về đường.

Question 3: 

A. Having been exposed to sweetened foods early in your childhood development

B. Once consuming a variety of foods, including sugary ones, at an early age

C. If you are exposed to sweet foods early in life and developed a liking for them

D. In early life you indulged in eating sugary foods as part of your normal diet

Giải thích:

∙        A. ĐÚNG: Dùng phân từ hoàn thành bị động (Having been exposed to) để chỉ một hành động xảy ra trước, làm nguyên nhân dẫn đến hệ quả "prefer them throughout your life".

∙        B. SAI: Cấu trúc "Once + V-ing" không chuẩn ngữ pháp trong trường hợp này.

∙        C. SAI: Lỗi không song song về thì (are exposed - hiện tại; developed - quá khứ).

∙        D. SAI: Đây là một mệnh đề độc lập, không thể nối trực tiếp với mệnh đề sau chỉ bằng dấu phẩy (lỗi run-on sentence).

Question 4: 

A. The daily intake of added sugar among children in the U.S. remains relatively low compared to recommended levels

B. An average of 17 teaspoons of added sugar a day is recommended for children in the U.S., which equals almost 300 calories

C. Nearly 300 calories a day are consumed by children in the U.S., although only a small proportion comes from added sugar

D. Children in the U.S. eat an average of 17 teaspoons of added sugar a day, which equals almost 300 calories

Giải thích:

∙        A. SAI: "Relatively low" (khá thấp) mâu thuẫn với trạng thái "well above" (cao hơn nhiều) ở câu tiếp theo.

∙        B. SAI: Sai lệch thông tin; 17 thìa đường là con số trẻ ĐANG ĂN, không thể là con số ĐƯỢC KHUYẾN NGHỊ (recommended).

∙        C. SAI: "Small proportion" (tỷ lệ nhỏ) trái ngược với ý "well above" (cao hơn nhiều).

∙        D. ĐÚNG: Cung cấp con số thực tế (17 teaspoons = 300 calories) để làm tiền đề cho đại từ thay thế "This" ở câu sau.

Question 5: 

A. The child's age determines that 10 percent of their daily calories should increase to about 100 to 200 calories

B. Approximately 100 to 200 calories are recommended for children each day, with sugar forming the majority of this intake

C. Ten percent translates to roughly 100 to 200 calories, depending on the age of the child

D. A range of 100 to 200 calories represents the total daily intake required for children, regardless of their age

Giải thích:

∙        A. SAI: "Should increase" (nên tăng) đi ngược lại khuyến nghị y tế là cần giảm lượng đường.

∙        B. SAI: "Sugar forming the majority" (đường chiếm đa số) là thông tin sai lệch về dinh dưỡng.

∙        C. ĐÚNG: "Ten percent translates to..." giải thích trực tiếp cho con số "10 percent" ở câu trước, đồng thời cụm "depending on the age" dẫn dắt đến câu "Children under two" ở sau.

∙        D. SAI: "Regardless of their age" (bất kể độ tuổi) mâu thuẫn trực tiếp với câu sau nói về giới hạn tuổi (under two).

ĐƯỜNG VÀ SỨC KHỎE TRẺ EM

Các bậc phụ huynh từ lâu đã biết rằng quá nhiều đường có thể gây hại cho sức khỏe của trẻ, nhưng ngày càng nhiều nghiên cứu cho thấy mức độ tổn hại lớn đến đâu. Một nghiên cứu gần đây trên tạp chí Science đã phát hiện ra rằng những nguy cơ này tiếp tục kéo dài đến tận tuổi trưởng thành, với huyết áp cao và tiểu đường tuýp 2 phổ biến hơn ở những người trưởng thành đã tiếp xúc với lượng đường bổ sung tăng cao từ thời thơ ấu. Kết quả của nghiên cứu này và các nghiên cứu khác cho thấy rõ ngưỡng đường an toàn thấp hơn nhiều so với mức nhiều trẻ đang tiêu thụ.

Dù quá nhiều đường cũng gây hại cho người lớn, nó đặc biệt nghiêm trọng ở độ tuổi mà sở thích ăn uống đang hình thành. "Đã bị tiếp xúc với đồ ngọt từ giai đoạn phát triển ban đầu của bạn, rất có khả năng bạn sẽ thích chúng suốt đời nhiều hơn người không bị như vậy," Tadeja Gracner, một nhà khoa học tại Đại học Nam California, đồng tác giả nghiên cứu, cho biết.

Đường có sẵn trong tự nhiên ở một số thực phẩm như trái cây, nhưng cũng thường được thêm vào trong quá trình chế biến hoặc nấu nướng. Trẻ em ở Mỹ ăn trung bình 17 thìa đường bổ sung mỗi ngày, tương đương gần 300 calo. Mức này cao hơn nhiều so với 10% calo từ đường bổ sung mà các quan chức dinh dưỡng khuyến nghị cho trẻ trên hai tuổi, và xa rời lý tưởng dưới 5% tổng calo mà Tổ chức Y tế Thế giới đề xuất. 10% tương đương khoảng 100 đến 200 calo, tùy thuộc vào độ tuổi của trẻ. Trẻ dưới hai tuổi không nên ăn bất kỳ loại đường bổ sung nào.

        A 2025 study examined how Americans use short-term financing services, allowing delayed purchase payments. These programs, splitting costs into four equal payments without extra fees, have grown significantly since 2019. Research shows that around twenty percent of Americans with credit histories used leading providers during 2022. Many customers were frequent participants, obtaining several agreements monthly. Investigators found that holding various simultaneous contracts was common, with sixty-five percent managing overlapping deals from different companies.

        The study revealed concerning patterns about customer characteristics. People with poor credit ratings receive large portions of this financing. Young adults between eighteen and twenty-four depend heavily on these programs, which represent a bigger portion of their total debts compared to older groups. Customers generally have higher amounts of other debts—including credit cards, personal loans, and store accounts—than non-users. This evidence indicates these programs work mainly as extra borrowing rather than replacing traditional options, therefore increasing financial pressure for struggling families.

        Interestingly, non-payment rates stay low at about two percent yearly, much lower than credit card failures among similar customers. Automatic payment systems may explain this result, though they could hide serious financial difficulties among heavy users. A major issue involves poor reporting to monitoring organizations. Because most companies avoid sharing contract details with regular agencies, these obligations remain invisible in the credit system. Therefore, banks, government officials, and borrowers cannot properly judge total debt levels.

        Government oversight remains unclear. Although authorities previously tried classifying providers under existing protection laws, recent statements showed reduced enforcement plans. This creates confusion about future monitoring methods and safety measures. The research describes these programs as popular but poorly regulated tools increasingly used by financially weak populations, highlighting the need for better policies as this trend continues to change American borrowing habits.

(Adapted from https://files.consumerfinance.gov)

        Một nghiên cứu năm 2025 đã xem xét cách người Mỹ sử dụng các dịch vụ tài chính ngắn hạn, cho phép trì hoãn thanh toán khi mua hàng. Các chương trình này, vốn chia chi phí thành bốn đợt thanh toán bằng nhau không tính phí phụ, đã tăng trưởng đáng kể kể từ năm 2019. Nghiên cứu cho thấy khoảng hai mươi phần trăm người Mỹ có lịch sử tín dụng đã sử dụng các nhà cung cấp hàng đầu trong năm 2022. Nhiều khách hàng tham gia thường xuyên, ký nhiều hợp đồng mỗi tháng. Các nhà điều tra phát hiện rằng việc giữ nhiều hợp đồng đồng thời là phổ biến, với sáu mươi lăm phần trăm khách hàng đang quản lý các hợp đồng chồng chéo từ các công ty khác nhau.

        Nghiên cứu cũng chỉ ra những đặc điểm đáng lo ngại của khách hàng. Những người có điểm tín dụng kém chiếm phần lớn trong nhóm sử dụng dịch vụ này. Thanh niên từ mười tám đến hai mươi tư tuổi phụ thuộc nhiều vào các chương trình này, và chúng chiếm tỷ trọng lớn hơn trong tổng số nợ của họ so với các nhóm tuổi lớn hơn. Khách hàng nói chung có khoản nợ khác cao hơn — bao gồm thẻ tín dụng, vay cá nhân và tài khoản mua chịu — so với người không sử dụng. Bằng chứng này cho thấy các chương trình này chủ yếu hoạt động như một hình thức vay thêm chứ không thay thế các phương thức truyền thống, do đó làm gia tăng áp lực tài chính cho các gia đình đang khó khăn.

        Điều thú vị là tỷ lệ không trả nợ vẫn thấp, ở mức khoảng hai phần trăm hàng năm, thấp hơn nhiều so với tỷ lệ vỡ nợ thẻ tín dụng ở cùng nhóm khách hàng. Các hệ thống thanh toán tự động có thể giải thích kết quả này, dù chúng có thể che giấu khó khăn tài chính nghiêm trọng ở những người dùng nhiều. Một vấn đề lớn liên quan đến việc báo cáo kém cho các tổ chức giám sát. Vì hầu hết các công ty tránh chia sẻ chi tiết hợp đồng với các cơ quan thông thường, nên các nghĩa vụ này vẫn vô hình trong hệ thống tín dụng. Do đó, ngân hàng, cơ quan chính phủ và người vay không thể đánh giá đúng tổng mức nợ.

        Sự giám sát của chính phủ vẫn chưa rõ ràng. Mặc dù các cơ quan chức năng trước đây đã cố gắng phân loại các nhà cung cấp theo luật bảo vệ hiện hành, các tuyên bố gần đây cho thấy kế hoạch thực thi đã giảm bớt. Điều này tạo ra sự bối rối về phương pháp giám sát và biện pháp an toàn trong tương lai. Nghiên cứu mô tả các chương trình này là công cụ phổ biến nhưng được điều tiết kém, ngày càng được sử dụng bởi những người có khả năng tài chính yếu, nhấn mạnh nhu cầu có chính sách tốt hơn khi xu hướng này tiếp tục thay đổi thói quen vay tiền của người Mỹ.

Question 6: All of the following are mentioned EXCEPT ____________.

A. The typical non-payment rates compared to credit card failures

B. The specific income requirements for qualifying for these payment programs

C. The percentage of customers managing overlapping deals from different companies

D. The age group that depends most heavily on these financing services

(Tất cả các điều sau đây đều được nhắc đến NGOẠI TRỪ ____________.

A. Tỷ lệ không trả nợ thông thường so với tỷ lệ vỡ nợ thẻ tín dụng

B. Yêu cầu thu nhập cụ thể để đủ điều kiện tham gia các chương trình thanh toán này

C. Tỷ lệ khách hàng quản lý các hợp đồng chồng chéo từ các công ty khác nhau

D. Nhóm tuổi phụ thuộc nhiều nhất vào các dịch vụ tài chính này)

Giải thích:

∙        A. ĐÚNG: Có nhắc đến (non-payment rates stay low... much lower than credit card failures - đoạn 3).

∙        B. SAI: Đây là đáp án chọn vì bài KHÔNG nhắc đến yêu cầu thu nhập cụ thể (income requirements).

∙        C. ĐÚNG: Có nhắc đến (65% managing overlapping deals - đoạn 1).

∙        D. ĐÚNG: Có nhắc đến (Young adults between 18 and 24 - đoạn 2).

Question 7: The word "overlapping" in paragraph 1 is OPPOSITE in meaning to ____________.

A. frequent
B. continuous                        C. separate
D. parallel

(Từ "overlapping" (chồng chéo) trong đoạn 1 TRÁI NGHĨA với ____________.

A. thường xuyên
B. liên tục
C. tách biệt, riêng rẽ
D. song song)

Giải thích:

∙        "Overlapping" nghĩa là chồng chéo, trùng lặp.

∙
A. frequent (thường xuyên) - SAI: Không trái nghĩa.

∙
B. continuous (liên tục) - SAI: Không trái nghĩa.

∙        C. separate (tách biệt) - ĐÚNG: Đây là từ trái nghĩa chính xác nhất với sự chồng chéo.

∙
D. parallel (song song) - SAI: Mang nét nghĩa tương đồng về mặt hình thái, không phải trái nghĩa.

Question 8: The word "their" in paragraph 2 refers to ____________.

A. older groups
B. struggling families

        C. young adults between eighteen and twenty-fourD. these programs

(Từ "their" trong đoạn 2 chỉ ____________.

A. các nhóm tuổi lớn hơn

B. các gia đình đang khó khăn

C. thanh niên từ 18 đến 24 tuổi

D. các chương trình này)

Giải thích:

∙        "Their" thay thế cho đối tượng ngay trước đó trong cấu trúc so sánh: "Young adults... represent a bigger portion of their total debts".

∙        C. young adults between eighteen and twenty-four - ĐÚNG: Nghĩa là nợ của chính nhóm thanh niên này. Các phương án A, B, D đều SAI về mặt quy chiếu.

Question 9: The word "invisible" in paragraph 3 could be best replaced by ____________.

A. uncertain
B. flexible
C. temporary                        D. undetected

(Từ "invisible" (vô hình) trong đoạn 3 có thể được thay thế tốt nhất bằng ____________.

A. không chắc chắn
B. linh hoạt                        

C. tạm thời
D. không bị phát hiện / không thấy được)

Giải thích:

∙        "Invisible" (vô hình/không nhìn thấy) đồng nghĩa với việc không bị các cơ quan giám sát phát hiện ra.

∙        D. undetected (không bị phát hiện) - ĐÚNG.

∙        A, B, C - SAI: Không tương đồng về nghĩa trong ngữ cảnh hệ thống tín dụng.

Question 10: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?

A. Government agencies avoided regulating these companies but now propose stronger controls.

B. Regulators attempted categorizing these services before, yet recently indicated weaker oversight.

C. Authorities successfully classified payment providers while currently increasing monitoring efforts.

D. Officials once tried regulating providers, but now plan stricter enforcement measures.

(Câu nào sau đây diễn giải đúng nhất câu được gạch chân trong đoạn 4?

A. Các cơ quan chính phủ đã tránh điều tiết các công ty này nhưng nay đề xuất kiểm soát mạnh hơn.

B. Các cơ quan quản lý trước đây đã cố phân loại các dịch vụ này, nhưng gần đây cho thấy giám sát yếu hơn.

C. Các nhà chức trách đã phân loại thành công các nhà cung cấp thanh toán đồng thời hiện đang tăng cường nỗ lực giám sát.

D. Các quan chức từng cố gắng điều tiết các nhà cung cấp, nhưng nay lên kế hoạch các biện pháp thực thi nghiêm ngặt hơn.)

Giải thích:

∙        Câu gốc nói về việc trước đây cố gắng quản lý nhưng gần đây lại giảm thực thi.

∙        B. Regulators attempted... yet recently indicated weaker oversight - ĐÚNG: Diễn giải hoàn hảo sự thay đổi từ "tried" sang "reduced".

∙        A, C, D - SAI: Đều bóp méo thông tin về việc tăng hay giảm cường độ quản lý.

Question 11: Which of the following is TRUE according to the passage?

A. Default rates exceed credit card failure rates among comparable customer groups.

B. Companies regularly report contract information to standard credit monitoring agencies nationwide.

C. Most users manage many overlapping contracts from various service providers simultaneously.

D. These payment programs primarily serve as an alternative to conventional methods for most users.

(Điều nào sau đây ĐÚNG theo đoạn văn?

A. Tỷ lệ vỡ nợ vượt quá tỷ lệ vỡ nợ thẻ tín dụng ở các nhóm khách hàng tương tự.

B. Các công ty thường xuyên báo cáo thông tin hợp đồng cho các cơ quan giám sát tín dụng tiêu chuẩn trên toàn quốc.

C. Phần lớn người dùng quản lý nhiều hợp đồng chồng chéo từ nhiều nhà cung cấp dịch vụ khác nhau cùng lúc.

D. Các chương trình thanh toán này chủ yếu đóng vai trò thay thế phương thức truyền thống đối với phần lớn người dùng.)

Giải thích:

∙        C. Most users manage many overlapping contracts... - ĐÚNG: Khớp với số liệu 65% ở đoạn 1.

∙        A. SAI: Tỷ lệ vỡ nợ BNPL thấp hơn thẻ tín dụng, không phải cao hơn.

∙        B. SAI: Các công ty "avoid sharing" (tránh chia sẻ), không phải báo cáo thường xuyên.

∙        D. SAI: BNPL là hình thức "extra borrowing" (vay thêm), không phải thay thế hoàn toàn.

Question 12: In which paragraph does the writer mention why low default rates might be misleading?

A. Paragraph 4        B. Paragraph 3
C. Paragraph 1
D. Paragraph 2

(Tác giả đề cập đến lý do tỷ lệ không trả nợ thấp có thể gây hiểu nhầm ở đoạn nào?

A. Đoạn 4
B. Đoạn 3
C. Đoạn 1
D. Đoạn 2)

Giải thích:

∙        B. Paragraph 3 - ĐÚNG: Đoạn này giải thích hệ thống thanh toán tự động có thể che giấu (hide) khó khăn tài chính, khiến tỷ lệ nợ xấu thấp bị hiểu lầm.

Question 13: In which paragraph does the writer mention why young adults are particularly vulnerable to these services?

A. Paragraph 3        B. Paragraph 2
C. Paragraph 1
D. Paragraph 4

(Tác giả đề cập đến lý do thanh niên đặc biệt dễ bị ảnh hưởng bởi các dịch vụ này ở đoạn nào?

A. Đoạn 3
B. Đoạn 2
C. Đoạn 1
D. Đoạn 4)

Giải thích:

∙        B. Paragraph 2 - ĐÚNG: Đoạn này nêu rõ thanh niên 18-24 phụ thuộc nặng nề và nợ BNPL chiếm tỷ trọng lớn trong tổng nợ của họ.

        [I] In what conservationists are calling a watershed moment, the ambitious Greater Mekong Wildlife Bridge Project has encountered an unexpected stumbling block. [II] Despite an unprecedented $50 million investment, the migrating elephant populations have plummeted by 35% since its inception. [III] These statistics have sent shockwaves through the conservation community, challenging long-held assumptions about wildlife corridor effectiveness. [IV]

        The concept of wildlife corridors has long held conservationists in thrall. By creating protected pathways between fragmented habitats, these artificial lifelines were meant to ensure species survival. Yet beneath this seemingly foolproof approach lurks a more complex reality. As human settlements encroach on these corridors, animals find themselves playing Russian roulette with each crossing, facing lethal dangers from poachers who have caught wind of these predictable migration routes.

        Recent findings from the Southeast Asian Conservation Institute paint a particularly sobering picture. When faced with human disturbance, elephants altered their migration patterns, venturing into unprotected areas. These behavioral adaptations proved catastrophic – poaching incidents soared by 180% in these zones. The findings have left conservationists wringing their hands over the unintended consequences of their well-intentioned interventions.

        The economic implications of corridor conservation add another layer of complexity to an already thorny issue. Local communities, caught between a rock and a hard place, often view these projects with skepticism. Traditional farming practices fall by the wayside as authorities implement strict land-use regulations. While compensation schemes exist on paper, they rarely translate into adequate financial support for affected communities.

        Conservation biologists have begun advocating for a paradigm shift in approach. Rather than imposing artificial corridors, they propose integrating wildlife passage into existing human infrastructure. This strategy has already borne fruit in countries like Malaysia, where elevated highways incorporate natural underpasses. These structures allow for wildlife movement while maintaining human activity above, creating a win-win situation for all stakeholders.

        Yet the jury is still out on the long-term viability of such solutions. Critics argue that these modified corridors merely paper over the cracks of a deeper issue – humanity's relentless expansion into natural habitats. As urban sprawl continues unabated, even these innovative approaches may prove to be nothing more than a band-aid on a gaping wound.

(Adapted from https://www.examenglish.com)

        Trong điều mà các nhà bảo tồn gọi là một bước ngoặt, Dự án Cầu Động vật Hoang dã Lớn Mê Kông đầy tham vọng đã gặp phải một trở ngại không lường trước. Bất chấp khoản đầu tư chưa từng có 50 triệu đô la, các đàn voi di cư đã sụt giảm 35% kể từ khi dự án được khởi động. Những con số này đã gây chấn động cộng đồng bảo tồn, thách thức những giả định đã tồn tại lâu dài về hiệu quả của hành lang động vật hoang dã.

        Khái niệm hành lang động vật hoang dã đã cuốn hút các nhà bảo tồn từ lâu. Bằng cách tạo ra những lối đi được bảo vệ giữa các môi trường sống bị chia cắt, những "đường dây cứu sinh" nhân tạo này nhằm đảm bảo sự sinh tồn của loài. Tuy nhiên, ẩn dưới phương pháp tưởng chừng hoàn hảo này là một thực tế phức tạp hơn. Khi các khu định cư của con người lấn chiếm các hành lang này, động vật phải "chơi trò roulette Nga" mỗi lần đi qua, đối mặt với nguy hiểm chết người từ những kẻ săn trộm đã đánh hơi được các tuyến di cư có thể đoán trước này.

        Những phát hiện gần đây từ Viện Bảo tồn Đông Nam Á vẽ nên một bức tranh đặc biệt đáng lo ngại. Khi đối mặt với sự xáo trộn từ con người, voi đã thay đổi mô hình di cư, mạo hiểm vào các khu vực không được bảo vệ. Những thích nghi hành vi này tỏ ra thảm khốc - các vụ săn trộm tăng vọt 180% ở những khu vực đó. Kết quả khiến các nhà bảo tồn phải vò đầu bứt tai về những hệ quả ngoài ý muốn của những can thiệp đầy thiện chí của họ.

        Hệ lụy kinh tế của việc bảo tồn hành lang còn thêm một lớp phức tạp vào vấn đề vốn đã gai góc. Các cộng đồng địa phương, bị mắc kẹt giữa hai làn đạn, thường nhìn các dự án này với sự hoài nghi. Các tập quán canh tác truyền thống bị bỏ lại phía sau khi chính quyền áp dụng các quy định nghiêm ngặt về sử dụng đất. Mặc dù trên giấy tờ có các chương trình bồi thường, chúng hiếm khi được chuyển thành sự hỗ trợ tài chính đủ đáp ứng cho các cộng đồng bị ảnh hưởng.

        Các nhà sinh vật học bảo tồn đã bắt đầu ủng hộ một sự thay đổi mô hình trong cách tiếp cận. Thay vì áp đặt các hành lang nhân tạo, họ đề xuất tích hợp lối đi của động vật hoang dã vào cơ sở hạ tầng hiện có của con người. Chiến lược này đã mang lại kết quả ở các quốc gia như Malaysia, nơi các đường cao tốc trên cao kết hợp các đường ngầm tự nhiên. Những công trình này cho phép động vật di chuyển trong khi vẫn duy trì hoạt động của con người ở phía trên, tạo ra một tình huống cùng có lợi cho tất cả các bên liên quan.

        Tuy nhiên, vẫn chưa thể kết luận về tính khả thi lâu dài của những giải pháp như vậy. Các nhà phê bình lập luận rằng những hành lang được điều chỉnh này chỉ vá víu cho một vấn đề sâu xa hơn - sự bành trướng không ngừng của loài người vào môi trường sống tự nhiên. Khi đô thị hóa tiếp tục không suy giảm, ngay cả những cách tiếp cận sáng tạo này cũng có thể chỉ là miếng băng dán trên một vết thương hoác miệng.

Question 14: Where in paragraph 1 does the following sentence best fit?

Global conservation experts are, therefore, reconsidering the large-scale wildlife protection investments.

A. [I]                        B. [IV]
C. [II]
D. [III]

(Câu sau đây phù hợp nhất ở vị trí nào trong đoạn 1?

A. [I]
B. [IV]
C. [II]
D. [III])

Giải thích:

∙
A. [I] - SAI: Vị trí này nằm ở đầu đoạn, trong khi câu cần điền bắt đầu bằng "therefore" (do đó), yêu cầu phải có dữ kiện dẫn dắt phía trước.

∙        B. ĐÚNG: Vị trí [IV] là kết luận hợp lý sau chuỗi sự kiện: dự án gặp trở ngại [I], số lượng voi giảm mạnh [II] và gây chấn động cộng đồng bảo tồn [III].

∙        C. [II] - SAI: Vị trí này ngắt quãng mạch cung cấp số liệu thống kê giữa câu [I] và câu [II].

∙        D. [III] - SAI: Câu cần điền sẽ làm gián đoạn mối liên hệ giữa số liệu thiệt hại và phản ứng của cộng đồng bảo tồn.

Question 15: The phrase "playing Russian roulette" in paragraph 2 could be best replaced by ____________.

        A. taking serious risks
B. responding to emergencies

C. posing great threats
D. representing constant hazards

(Cụm từ "playing Russian roulette" (chơi trò roulette Nga) trong đoạn 2 có thể được thay thế tốt nhất bằng ____________.

A. đối mặt với rủi ro nghiêm trọng / mạo hiểm lớn

B. ứng phó với các trường hợp khẩn cấp

C. gây ra những mối đe dọa lớn

D. đại diện cho những mối nguy thường trực)

Giải thích:

∙        A. ĐÚNG: "Playing Russian roulette" là thành ngữ chỉ việc chấp nhận rủi ro cực lớn, tương ứng với việc động vật mạo hiểm mạng sống trước thợ săn trộm khi băng qua hành lang.

∙        B. responding to emergencies - SAI: Cụm này nghĩa là ứng phó tình huống khẩn cấp, không lột tả được tính chất rủi ro, đánh cược tính mạng.

∙
C. posing great threats - SAI: Cụm này nghĩa là gây ra mối đe dọa, trong khi trong bài động vật là đối tượng chịu nạn, không phải kẻ gây họa.

∙        D. representing constant hazards - SAI: Cụm này nghĩa là đại diện cho mối nguy thường trực, sai về mặt chủ thể thực hiện hành động.

Question 16: The word "their" in paragraph 3 refers to ____________.

A. the findings
B. consequences
C. interventions                D. conservationists

(Từ "their" trong đoạn 3 chỉ ____________.

A. các phát hiện
B. các hệ quả
C. các can thiệp
D. các nhà bảo tồn)

Giải thích:

∙        A. the findings - SAI: "Các phát hiện" không thể thực hiện hành vi "can thiệp" (interventions).

∙        B. consequences - SAI: "Hệ quả" không phải là chủ thể sở hữu các hành động can thiệp.

∙        C. interventions - SAI: "Interventions" không thể tự sở hữu chính nó.

∙        D. ĐÚNG: "Their" quy chiếu đến "conservationists" (các nhà bảo tồn) – những người đã thực hiện các can thiệp đầy thiện chí nhưng gây ra hệ quả ngoài ý muốn.

Question 17: According to the passage, which of the following is NOT mentioned as a consequence of wildlife corridors?

A. Modification of animal behavior                        B. Disruption of ecosystem balance

C. Impact on local economies
D. Increased poaching incidents

(Theo đoạn văn, điều nào sau đây KHÔNG được đề cập là một hệ quả của hành lang động vật hoang dã?

A. Sự thay đổi hành vi của động vật
B. Sự phá vỡ cân bằng hệ sinh thái

C. Tác động lên kinh tế địa phương
D. Sự gia tăng các vụ săn trộm)

Giải thích:

∙        A. Modification of animal behavior - SAI: Có được nhắc đến (voi thay đổi mô hình di cư - đoạn 3).

∙        B. ĐÚNG: Bài đọc KHÔNG đề cập đến việc "phá vỡ cân bằng hệ sinh thái" (disruption of ecosystem balance) như một hệ quả trực tiếp.

∙        C. Impact on local economies - SAI: Có được nhắc đến (ảnh hưởng đến tập quán canh tác và hỗ trợ tài chính cho cộng đồng - đoạn 4).

∙        D. Increased poaching incidents - SAI: Có được nhắc đến (vụ săn trộm tăng vọt 180% - đoạn 3).

Question 18: Which of the following best summarizes paragraph 4?

A. Financial support mechanisms prove inadequate for community sustainability.

B. Communities experience financial hardships due to conservation management strategies.

C. Conservation projects burden local communities with economic challenges.

D. Economic compensation programs fail while traditional practices face a steady decline.

(Câu nào sau đây tóm tắt đúng nhất đoạn 4?

A. Các cơ chế hỗ trợ tài chính được chứng minh là không đủ cho sự bền vững của cộng đồng.

B. Các cộng đồng trải qua khó khăn tài chính do các chiến lược quản lý bảo tồn.

C. Các dự án bảo tồn đặt gánh nặng kinh tế lên cộng đồng địa phương.

D. Các chương trình bồi thường kinh tế thất bại trong khi các tập quán truyền thống suy giảm dần.)

Giải thích:

∙
A. Financial support mechanisms... - SAI: Phương án này quá hẹp, chỉ tập trung vào khía cạnh hỗ trợ tài chính, bỏ qua các tác động kinh tế khác.

∙        B. Communities experience financial hardships... - SAI: Phương án này chưa nêu rõ nguyên nhân trực tiếp bắt nguồn từ các dự án bảo tồn.

∙        C. ĐÚNG: Đây là câu tóm tắt bao quát nhất, chỉ rõ các dự án bảo tồn đã tạo ra gánh nặng và thách thức kinh tế cho dân địa phương.

∙        D. Economic compensation programs fail... - SAI: Phương án này chỉ liệt kê các chi tiết nhỏ, không mang tính chất tóm tắt toàn đoạn.

Question 19: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 5?

A. Scientists intend to substitute incorporating animal crossing into present infrastructure for building separate routes.

B. By incorporating wildlife crossing into current infrastructure, we eliminate the need for separate artificial corridors.

C. The integration of wildlife passages with existing human infrastructure must replace the creation of artificial corridors.

D. Conservationists advocate for adapting current human structures to include wildlife crossing over creating separate corridors.

(Câu nào sau đây diễn giải đúng nhất câu được gạch chân trong đoạn 5?

A. Các nhà khoa học có ý định thay việc xây dựng các tuyến riêng biệt bằng việc tích hợp lối qua của động vật vào cơ sở hạ tầng hiện tại.

B. Bằng cách tích hợp đường qua của động vật vào cơ sở hạ tầng hiện tại, chúng ta loại bỏ nhu cầu về các hành lang nhân tạo riêng biệt.

C. Việc tích hợp các đường đi của động vật hoang dã với cơ sở hạ tầng hiện có của con người phải thay thế việc tạo ra các hành lang nhân tạo.

D. Các nhà bảo tồn ủng hộ việc điều chỉnh các công trình hiện tại của con người để bao gồm các lối qua của động vật thay vì tạo ra các hành lang riêng biệt.)

Giải thích:

∙        A. Scientists intend to substitute... - SAI: Sai chủ thể (bài dùng "conservation biologists") và cấu trúc "substitute X for Y" không tự nhiên trong ngữ cảnh này.

∙        B. By incorporating... we eliminate... - SAI: Sai chủ thể ("we") và dùng từ "eliminate" (loại bỏ) quá mạnh so với từ "propose" (đề xuất) của bài.

∙
C. The integration... must replace... - SAI: Dùng từ "must" (phải) mang tính bắt buộc, sai lệch mức độ so với lời đề xuất trong bài gốc.

∙        D. ĐÚNG: Diễn giải chính xác việc các nhà bảo tồn ủng hộ việc điều chỉnh hạ tầng hiện có thay vì áp đặt các hành lang nhân tạo riêng biệt.

Question 20: Which of the following is TRUE according to the passage?

A. Malaysia infrastructure projects have sparked controversy about wildlife integration.

B. Local authorities are implementing rigid controls on agricultural and industrial development.

C. Traditional farming practices deteriorate under increasingly strict conservation measures.

D. Elevated highways with natural underpasses create beneficial outcomes for stakeholders.

(Điều nào sau đây ĐÚNG theo đoạn văn?

A. Các dự án hạ tầng ở Malaysia đã gây tranh cãi về tích hợp động vật hoang dã.

B. Chính quyền địa phương đang áp dụng các biện pháp kiểm soát cứng nhắc đối với phát triển nông nghiệp và công nghiệp.

C. Các tập quán canh tác truyền thống suy thoái dưới các biện pháp bảo tồn ngày càng nghiêm ngặt.

D. Các đường cao tốc trên cao với đường ngầm tự nhiên tạo ra kết quả có lợi cho các bên liên quan.)

Giải thích:

∙        A. Malaysia infrastructure projects... controversy... - SAI: Bài đọc dùng Malaysia làm ví dụ thành công (borne fruit), không nói về sự tranh cãi.

∙        B. Local authorities... agricultural and industrial... - SAI: Bài chỉ nhắc đến quy định sử dụng đất (land-use), không nhắc đến phát triển công nghiệp.

∙        C. Traditional farming practices deteriorate... - SAI: Bài dùng cụm "fall by the wayside" (bị bỏ rơi/ngừng trệ), không phải là sự suy thoái dần dần (deteriorate).

∙        D. ĐÚNG: Khớp hoàn toàn với thông tin về mô hình đường cao tốc trên cao tại Malaysia tạo ra tình huống cùng có lợi (win-win).

Question 21: The word "unabated" in the last paragraph is OPPOSITE in meaning to ____________.

A. persistent                B. reduced
C. constant
D. confined

(Từ "unabated" (không suy giảm) trong đoạn cuối TRÁI NGHĨA với ____________.

A. kiên trì, dai dẳng
B. đã giảm đi
C. liên tục, không đổi
D. bị giới hạn / hạn chế)

Giải thích:

∙        A. persistent - SAI: Đây là từ đồng nghĩa với "unabated" (dai dẳng, không ngừng).

∙        B. ĐÚNG: "Unabated" nghĩa là không suy giảm, do đó trái nghĩa với "reduced" (đã giảm bớt).

∙        C. constant - SAI: Đây là từ đồng nghĩa (liên tục, không đổi).

∙        D. confined - SAI: Từ này nghĩa là bị giới hạn về không gian, không phải trái nghĩa về cường độ/mức độ.

Question 22: Which of the following can be inferred from the passage?

A. Protected pathways between fragmented habitats become more vulnerable to poaching activities over time.

B. Areas surrounding artificially created wildlife corridors experience increased rates of human-wildlife territorial conflict.

C. Conservation projects integrating natural passages with human structures are the most effective in wildlife movement.

D. Traditional conservation approaches lead to higher implementation costs when compared to integrated infrastructure.

(Điều nào sau đây có thể được suy ra từ đoạn văn?

A. Các lối đi được bảo vệ giữa các môi trường sống bị chia cắt ngày càng dễ bị săn trộm theo thời gian.

B. Các khu vực xung quanh các hành lang động vật hoang dã nhân tạo có tỷ lệ xung đột lãnh thổ giữa con người và động vật cao hơn.

C. Các dự án bảo tồn tích hợp lối đi tự nhiên với công trình con người là hiệu quả nhất trong việc di chuyển động vật hoang dã.

D. Các phương pháp bảo tồn truyền thống dẫn đến chi phí thực hiện cao hơn so với hạ tầng tích hợp.)

Giải thích:

∙        A. ĐÚNG: Có thể suy ra vì bài nêu thợ săn trộm đã nắm bắt được (caught wind) các tuyến di cư có thể đoán trước (predictable) của hành lang.

∙        B. ...increased rates of human-wildlife territorial conflict - SAI: Bài đọc không cung cấp thông tin về xung đột lãnh thổ trực tiếp giữa người và vật.

∙        C. ...are the most effective... - SAI: Bài chỉ nói giải pháp này mang lại kết quả, chưa khẳng định là "hiệu quả nhất" (most effective).

∙        D. Traditional... lead to higher implementation costs... - SAI: Bài đọc không thực hiện so sánh về mặt chi phí giữa hai phương pháp.

Question 23: Which of the following best summarizes the passage?

A. Wildlife corridors projects demonstrate unintended consequences for local communities, requiring fundamental shift toward integrated conservation methods.

B. Modern conservation approaches must navigate the delicate balance between wildlife protection and human development while addressing the limitations of traditional corridor-based solutions.

C. Traditional wildlife corridors face mounting challenging from poaching activities, leading conservation experts to explore technologically integrated solutions for species protection.

D. The Greater Mekong Project reveals hidden limitations of conventional conservation approaches, pushing biologists to abandon traditional methods and adopt new agricultural approach.

(Câu nào sau đây tóm tắt đúng nhất đoạn văn?

A. Các dự án hành lang động vật hoang dã thể hiện những hệ quả ngoài ý muốn cho cộng đồng địa phương, đòi hỏi sự thay đổi căn bản hướng đến các phương pháp bảo tồn tích hợp.

B. Các phương pháp bảo tồn hiện đại phải cân bằng tinh tế giữa bảo vệ động vật hoang dã và phát triển con người đồng thời giải quyết những hạn chế của các giải pháp dựa trên hành lang truyền thống.

C. Các hành lang động vật hoang dã truyền thống đối mặt với thách thức ngày càng lớn từ săn trộm, khiến các chuyên gia bảo tồn khám phá các giải pháp tích hợp công nghệ.

D. Dự án Mê Kông Lớn cho thấy những hạn chế ẩn của các phương pháp bảo tồn thông thường, đẩy các nhà sinh học từ bỏ các phương pháp truyền thống và áp dụng cách tiếp cận nông nghiệp mới.)

Giải thích:

∙
A. ...requiring fundamental shift... - SAI: Phương án này quá chú trọng vào khía cạnh cộng đồng địa phương, chưa bao quát được các vấn đề kỹ thuật và sinh học.

∙        B. ĐÚNG: Tóm tắt trọn vẹn việc các cách tiếp cận hiện đại phải cân bằng giữa bảo tồn và phát triển, đồng thời xử lý các hạn chế của hành lang truyền thống.

∙        C. ...explore technologically integrated solutions... - SAI: Sai thông tin; bài đề cập đến việc tích hợp vào hạ tầng sẵn có (infrastructure), không phải giải pháp công nghệ cao (technologically).

∙        D. ...abandon traditional methods and adopt new agricultural approach - SAI: Sai lệch hoàn toàn; bài không yêu cầu từ bỏ hoàn toàn phương pháp cũ và cũng không nói về cách tiếp cận nông nghiệp.

Question 24: 

A. On a personal level, the search for belonging takes people not only to internet chat rooms, clubs, and coffee shops but also to work, which seems to offer a ready-made community.

B. In a world of increased individualism and globalisation, many of us are seeking a sense of belonging somewhere or to someone.

C. Psychologically speaking, work satisfies our basic instinct to relate to other individuals, and to society.

D. Gossip sessions, lazy conversations and shared moments remind employees that they belong to something bigger than themselves — thus the workplace fulfils a fundamental human need.

e. Work is a gateway to a social network, to friends, and to a community.

        A. e-b-a-c-d
B. e-d-a-c-b
C. e-a-b-d-c
D. e-c-a-b-d

◆  e. Work is a gateway to a social network, to friends, and to a community.

●  🔎 Giải thích: Câu mở đầu, nêu khái quát vai trò của công việc.

●  💬 Dịch câu: Công việc là cánh cửa dẫn đến mạng lưới xã hội, đến bạn bè và đến một cộng đồng.

◆  b. In a world of increased individualism and globalisation, many of us are seeking a sense of belonging somewhere or to someone.

●  🔎 Giải thích: Đặt bối cảnh xã hội - lý do tìm kiếm sự thuộc về.

●  💬 Dịch câu: Trong một thế giới ngày càng cá nhân hóa và toàn cầu hóa, nhiều người trong chúng ta đang tìm kiếm cảm giác thuộc về một nơi nào đó hoặc một ai đó.

◆  a. On a personal level, the search for belonging takes people not only to internet chat rooms, clubs, and coffee shops but also to work, which seems to offer a ready-made community.

●  🔎 Giải thích: Cụ thể hóa nơi mọi người tìm kiếm sự thuộc về - dẫn đến "work".

●  💬 Dịch câu: Ở mức độ cá nhân, việc tìm kiếm sự thuộc về đưa người ta đến không chỉ phòng chat, câu lạc bộ, quán cà phê mà còn đến công việc - nơi dường như cung cấp sẵn một cộng đồng.

◆  c. Psychologically speaking, work satisfies our basic instinct to relate to other individuals, and to society.

●  🔎 Giải thích: Giải thích cơ chế tâm lý - vì sao công việc thỏa mãn nhu cầu thuộc về.

●  💬 Dịch câu: Về mặt tâm lý, công việc thỏa mãn bản năng cơ bản của con người là kết nối với những cá nhân khác và với xã hội.

◆  d. Gossip sessions, lazy conversations and shared moments remind employees that they belong to something bigger than themselves — thus the workplace fulfils a fundamental human need.

●  🔎 Giải thích: Câu kết - đưa ví dụ cụ thể và chốt vai trò của nơi làm việc.

●  💬 Dịch câu: Những buổi tán gẫu, các cuộc trò chuyện thư thả và những khoảnh khắc chia sẻ nhắc nhở nhân viên rằng họ thuộc về một điều gì đó lớn hơn bản thân — do đó nơi làm việc đáp ứng một nhu cầu căn bản của con người.

Question 25: 

A. Colin: Well, in that case we have to do something! How about organising a weekend away for everyone? Maybe we could go camping.

B. Amanda: Mmm, good question. He says he doesn't like birthdays and doesn't want to do anything special, but it is his 21st …

C. Colin: Amanda, I've been meaning to ask you, are we going to do anything for Ken's birthday?

D. Amanda: We could … but I was thinking of something a little less complicated, only because Ken won't want us to make a big deal of his birthday.

e. Colin: Got it, yes. Then what about throwing a surprise party at my house?

A. c-b-e-d-a
B. a-b-e-d-c                        C. c-b-a-d-e
D. a-d-c-b-e

◆  c. Colin: Amanda, I've been meaning to ask you, are we going to do anything for Ken's birthday?

●  🔎 Giải thích: Câu mở thoại, Colin đặt câu hỏi mở đầu.

●  💬 Dịch câu: Amanda, tôi vẫn định hỏi cậu, chúng ta có làm gì cho sinh nhật của Ken không?

◆  b. Amanda: Mmm, good question. He says he doesn't like birthdays and doesn't want to do anything special, but it is his 21st …

●  🔎 Giải thích: Amanda đáp lại câu hỏi của Colin - Ken nói không thích nhưng đây là sinh nhật 21.

●  💬 Dịch câu: Mmm, câu hỏi hay đấy. Anh ấy bảo không thích sinh nhật và không muốn làm gì đặc biệt, nhưng đây là sinh nhật 21 tuổi…

◆  a. Colin: Well, in that case we have to do something! How about organising a weekend away for everyone? Maybe we could go camping.

●  🔎 Giải thích: Colin đề xuất ý tưởng đầu tiên - đi cắm trại cuối tuần.

●  💬 Dịch câu: Vậy thì, trong trường hợp đó chúng ta phải làm gì đó! Tổ chức một chuyến đi cuối tuần cho mọi người thì sao? Có thể chúng ta đi cắm trại.

◆  d. Amanda: We could … but I was thinking of something a little less complicated, only because Ken won't want us to make a big deal of his birthday.

●  🔎 Giải thích: Amanda phản hồi - không muốn quá phức tạp.

●  💬 Dịch câu: Có thể được… nhưng tôi đang nghĩ đến cái gì ít phức tạp hơn một chút, chỉ vì Ken sẽ không muốn chúng ta làm to chuyện sinh nhật của anh ấy.

◆  e. Colin: Got it, yes. Then what about throwing a surprise party at my house?

●  🔎 Giải thích: Câu kết - Colin đưa ra giải pháp đơn giản hơn.

●  💬 Dịch câu: Hiểu rồi, đúng. Vậy thì tổ chức một bữa tiệc bất ngờ ở nhà tôi thì sao?

Question 26: 

Dear Jenny,

A. Starting work now could be a great option, as it would give you the chance to gain real-world experience, develop useful skills, earn money, and become more independent.

B. Ultimately, trust your instincts - there's no one-size-fits-all answer, and the important thing is finding what makes you happy and fulfilled.

C. Given your friendly and outgoing personality, I think customer service roles, such as working in a café, as a sales assistant, or even in event planning, could be a great start.

D. I was so glad to get your letter, and I totally understand the dilemma you're facing about whether to go to college or start working.

e. Honestly, I have a feeling that college may not be the best fit for you, as you've always been more of a hands-on, practical learner.

Warm regards,

Jackie

        A. d-e-a-c-b
B. d-a-c-e-b
C. e-c-a-d-b
D. c-d-e-a-b

◆  d. I was so glad to get your letter, and I totally understand the dilemma you're facing about whether to go to college or start working.

●  🔎 Giải thích: Câu mở thư - đáp lại thư của Jenny và thấu hiểu tình thế.

●  💬 Dịch câu: Mình rất vui khi nhận được thư của cậu, và mình hoàn toàn hiểu tình thế tiến thoái lưỡng nan mà cậu đang đối mặt về việc có nên vào đại học hay đi làm.

◆  e. Honestly, I have a feeling that college may not be the best fit for you, as you've always been more of a hands-on, practical learner.

●  🔎 Giải thích: Đưa ra nhận xét đầu tiên về cậu bạn - đại học có thể không hợp.

●  💬 Dịch câu: Thật lòng mà nói, mình có cảm giác rằng đại học có thể không phải là lựa chọn tốt nhất cho cậu, vì cậu luôn là người học theo kiểu thực hành, thiên về thực tế.

◆  a. Starting work now could be a great option, as it would give you the chance to gain real-world experience, develop useful skills, earn money, and become more independent.

●  🔎 Giải thích: Đề xuất phương án thay thế - đi làm.

●  💬 Dịch câu: Bắt đầu đi làm bây giờ có thể là một lựa chọn tuyệt vời, vì nó sẽ cho cậu cơ hội tích lũy kinh nghiệm thực tế, phát triển kỹ năng hữu ích, kiếm tiền và trở nên độc lập hơn.

◆  c. Given your friendly and outgoing personality, I think customer service roles, such as working in a café, as a sales assistant, or even in event planning, could be a great start.

●  🔎 Giải thích: Cụ thể hóa - gợi ý các công việc phù hợp với tính cách.

●  💬 Dịch câu: Với tính cách thân thiện và cởi mở của cậu, mình nghĩ các vai trò dịch vụ khách hàng như làm ở quán cà phê, làm trợ lý bán hàng, hay thậm chí lên kế hoạch sự kiện có thể là một khởi đầu tuyệt vời.

◆  b. Ultimately, trust your instincts - there's no one-size-fits-all answer, and the important thing is finding what makes you happy and fulfilled.

●  🔎 Giải thích: Câu kết - đưa lời khuyên cuối cùng, tin vào bản năng.

●  💬 Dịch câu: Cuối cùng, hãy tin vào trực giác của cậu - không có câu trả lời đúng cho tất cả mọi người, và điều quan trọng là tìm được điều khiến cậu hạnh phúc và viên mãn.

Question 27: 

A. Noel: Goodness, no. I'm just here for some meetings today. I can't stand London!

B. Becky: Hi, Noel, what a surprise, how lovely to see you. Do you live here in London?

C. Noel: Rebecca? I thought it was you! Gosh, I haven't seen you since university. You look great.

A. c-a-b                B. c-b-a
C. a-c-b
D. a-b-c

◆  c. Noel: Rebecca? I thought it was you! Gosh, I haven't seen you since university. You look great.

●  🔎 Giải thích: Noel mở thoại, nhận ra Rebecca (Becky).

●  💬 Dịch câu: Rebecca? Tôi đã nghĩ là bạn! Trời ơi, tôi không gặp bạn từ thời đại học. Bạn trông tuyệt lắm.

◆  b. Becky: Hi, Noel, what a surprise, how lovely to see you. Do you live here in London?

●  🔎 Giải thích: Becky chào lại và đặt câu hỏi.

●  💬 Dịch câu: Chào Noel, thật bất ngờ, rất vui khi gặp lại bạn. Bạn sống ở London à?

◆  a. Noel: Goodness, no. I'm just here for some meetings today. I can't stand London!

●  🔎 Giải thích: Noel trả lời câu hỏi của Becky - không sống ở đây.

●  💬 Dịch câu: Trời ơi, không. Tôi chỉ đến đây vì vài cuộc họp hôm nay. Tôi không chịu nổi London!

Question 28: 

A. Mass wasting, simply put, is the movement of surface rock and debris down a slope as a result of gravity.

B. Many people think hurricanes and tornadoes are the most destructive forces on Earth.

C. Overseas, catastrophes triggered by mass wasting have killed tens to hundreds of thousands of people in seconds.

D. It is responsible for approximately $2 billion worth of damage and dozens of deaths annually in the United States.

e. However, an equally destructive force is at work every day: mass wasting.

A. b-a-e-d-c
B. b-d-a-e-c                        C. b-e-a-d-c
D. d-b-e-a-c

◆  b. Many people think hurricanes and tornadoes are the most destructive forces on Earth.

●  🔎 Giải thích: Câu mở đầu, đưa ra quan niệm phổ biến để chuẩn bị bác bỏ.

●  💬 Dịch câu: Nhiều người nghĩ rằng bão và lốc xoáy là những lực phá hủy nhất trên Trái Đất.

◆  e. However, an equally destructive force is at work every day: mass wasting.

●  🔎 Giải thích: Bác bỏ quan niệm trên, giới thiệu "mass wasting".

●  💬 Dịch câu: Tuy nhiên, có một lực phá hủy ngang ngửa đang diễn ra hằng ngày: sự dịch chuyển khối lượng đất đá (mass wasting).

◆  a. Mass wasting, simply put, is the movement of surface rock and debris down a slope as a result of gravity.

●  🔎 Giải thích: Định nghĩa khái niệm "mass wasting".

●  💬 Dịch câu: Nói đơn giản, mass wasting là sự dịch chuyển của đá bề mặt và mảnh vụn xuống dốc do tác động của trọng lực.

◆  d. It is responsible for approximately $2 billion worth of damage and dozens of deaths annually in the United States.

●  🔎 Giải thích: Đưa số liệu thiệt hại tại Mỹ.

●  💬 Dịch câu: Nó gây ra khoảng 2 tỷ đô la thiệt hại và hàng chục cái chết mỗi năm tại Hoa Kỳ.

◆  c. Overseas, catastrophes triggered by mass wasting have killed tens to hundreds of thousands of people in seconds.

●  🔎 Giải thích: Mở rộng - thiệt hại còn lớn hơn ở nước ngoài, kết bài.

●  💬 Dịch câu: Ở nước ngoài, các thảm họa do mass wasting gây ra đã giết chết hàng chục đến hàng trăm nghìn người chỉ trong vài giây.

Read the following leaflet and mark the letter A, B, C or D to indicate the correct option that best fits each of the numbered blanks from 29 to 34.

Take Advantage of Air Cleaning Technology

Homeowners today live in a technology-driven era, with several innovations (29) ____________ to air cleaning and control. Equip your household with:

● Air filters: HVAC systems often contain air filters, which catch floating dirt and debris. These should be cleaned and changed monthly or when necessary to achieve good indoor air quality while (30) ____________ your equipment's lifespan.

● Air purifiers: Air purifiers are helpful tools for (31) ____________ cleaning your home atmosphere. These are especially helpful for people with allergies or asthma. Different devices have limited capacity, so you may want to get (32) ____________ devices depending on your home's size.

● Air dehumidifiers: A damp home is a (33) ____________ for mold and mildew. Dehumidifiers focus on (34) ____________ moisture from the air, so you'll want to place yours in moisture-prone areas like the bathroom and kitchen for best results.

(Adapted from https://www.greenlivingpdx.com)

Question 29:
A. dedicate                B. dedicated
C. to dedicate
D. dedicating

Giải thích:

∙        A. dedicate - SAI: Động từ nguyên mẫu không phù hợp cấu trúc rút gọn.

∙        B. ĐÚNG: Dạng V-ed rút gọn mệnh đề quan hệ mang nghĩa bị động: "innovations (which are) dedicated to" (các phát minh được dành riêng cho).

∙        C. to dedicate - SAI: Chỉ mục đích, không phù hợp để bổ nghĩa cho danh từ innovations trong ngữ cảnh này.

∙        D. dedicating - SAI: Dạng V-ing mang nghĩa chủ động, không phù hợp vì "phát minh" phải "được dành cho".

Question 30:
A. expanding
B. exceeding                C. extending
D. exserting

Giải thích:

∙        A. expanding - SAI: Nghĩa là mở rộng về diện tích hoặc quy mô kinh doanh.

∙        B. exceeding - SAI: Nghĩa là vượt quá một con số hoặc giới hạn nào đó.

∙        C. ĐÚNG: Collocation "extending the lifespan" nghĩa là kéo dài tuổi thọ của thiết bị.

∙        D. exserting - SAI: Từ này không có nghĩa phù hợp trong tiếng Anh hiện đại cho ngữ cảnh này.

Question 31:
A. naturalist
B. nature
C. natural                D. naturally

iải thích:

∙
A. naturalist - SAI: Danh từ chỉ nhà tự nhiên học.

∙        B. nature - SAI: Danh từ chỉ thiên nhiên.

∙
C. natural - SAI: Tính từ không đứng trước động từ dạng V-ing để bổ nghĩa.

∙        D. ĐÚNG: Trạng từ "naturally" bổ nghĩa cho động từ "cleaning" (làm sạch một cách tự nhiên)

Question 32: A. multiple
B. considerable
C. plentiful
D. abundant

Giải thích:

∙
A.  ĐÚNG: "Multiple devices" nghĩa là nhiều thiết bị, phù hợp khi nói về số lượng đếm được.

∙        B. considerable - SAI: Thường dùng cho danh từ không đếm được để chỉ mức độ to lớn/đáng kể.

∙        C. plentiful - SAI: Nghĩa là dồi dào, thường dùng cho tài nguyên hoặc thực phẩm.

∙        D. abundant - SAI: Nghĩa là phong phú, dư dả, không dùng để đếm số lượng máy móc cụ thể

Question 33:
A. breeding potential ground
B. ground breeding potential                

C. potential ground breeding                        D. potential breeding ground

Giải thích:

∙        A, B, C - SAI: Sai trật tự tính từ và danh từ ghép trong tiếng Anh.

∙        D. ĐÚNG: Cấu trúc: [Tính từ] + [Danh từ ghép] -> "potential" (tiềm tàng) + "breeding ground" (nơi sinh sôi).

Question 34:
A. giving off
B. breaking down
C. locking in                D. drawing out

Giải thích:

∙        A. giving off - SAI: Nghĩa là tỏa ra mùi hoặc nhiệt.

∙        B. breaking down - SAI: Nghĩa là hỏng hóc hoặc phân hủy.

∙        C. locking in - SAI: Nghĩa là giữ lại/khóa lại bên trong.

∙        D. ĐÚNG: "Drawing out" nghĩa là rút ra/hút ra, phù hợp với nguyên lý hoạt động của máy hút ẩm là rút hơi ẩm khỏi không khí.

TẬN DỤNG CÔNG NGHỆ LÀM SẠCH KHÔNG KHÍ

Các chủ nhà ngày nay sống trong kỷ nguyên công nghệ, với nhiều phát minh được dành riêng cho việc làm sạch và kiểm soát không khí. Hãy trang bị cho gia đình bạn:

● Bộ lọc không khí: Hệ thống HVAC thường có bộ lọc không khí giúp bắt giữ bụi bẩn và mảnh vụn lơ lửng. Chúng nên được vệ sinh và thay thế hàng tháng hoặc khi cần thiết để đạt chất lượng không khí trong nhà tốt đồng thời kéo dài tuổi thọ thiết bị.

● Máy lọc không khí: Máy lọc không khí là công cụ hữu ích để làm sạch bầu không khí trong nhà một cách tự nhiên. Chúng đặc biệt hữu ích cho người bị dị ứng hoặc hen suyễn. Các thiết bị khác nhau có công suất giới hạn, vì vậy bạn có thể cần mua nhiều thiết bị tùy theo kích thước nhà.

● Máy hút ẩm: Một ngôi nhà ẩm ướt là nơi tiềm tàng sinh sôi nấm mốc và mốc meo. Máy hút ẩm tập trung vào việc rút hơi ẩm khỏi không khí, do đó bạn nên đặt máy ở những nơi dễ ẩm như phòng tắm và bếp để có kết quả tốt nhất.

Question 35:
A. quantity
B. level
C. amount                D. variety

Giải thích:

∙        A. quantity - SAI: Nhấn mạnh về số lượng đo lường được, không mang hàm ý đa dạng.

∙        B. level - SAI: Nghĩa là cấp độ, không phù hợp ngữ cảnh.

∙
C. amount - SAI: Dùng cho danh từ không đếm được.

∙        D. ĐÚNG: Collocation "a wide variety of" dùng để nhấn mạnh sự đa dạng của các lớp học và giáo viên.

Question 36:
A. are teaching                B. have taught
C. taught
D. teach

Giải thích:

∙        A. are teaching - SAI: Thì Hiện tại tiếp diễn không đi kèm với mốc thời gian "Since 2015".

∙        B. ĐÚNG: Thì Hiện tại hoàn thành (have taught) diễn tả hành động bắt đầu từ quá khứ (2015) kéo dài đến hiện tại.

∙        C. taught - SAI: Thì Quá khứ đơn không dùng với "Since" để chỉ quá trình.

∙        D. teach - SAI: Thì Hiện tại đơn chỉ thói quen, không phù hợp mốc thời gian bắt đầu.

Question 37:
A. moreover
B. therefore
C. likewise                        D. however

Giải thích:

∙        A. moreover - SAI: Dùng để bổ sung thông tin cùng chiều, không hợp nghĩa tương phản ở đây.

∙        B. therefore - SAI: Dùng để chỉ kết quả/hệ quả.

∙        C. likewise - SAI: Dùng để chỉ sự tương tự.

∙        D. ĐÚNG: "However" (tuy nhiên) thể hiện sự đối lập: không yêu cầu bằng cấp NHƯNG vẫn có các điều kiện khác cần đáp ứng.

Question 38: A. fulfill
B. carry
C. follow
D. apply

Giải thích:

∙        A. ĐÚNG: Collocation "fulfill requirements" có nghĩa là đáp ứng/hoàn thành các yêu cầu đề ra.

∙        B. carry - SAI: Không đi kèm với requirements theo nghĩa đáp ứng.

∙        C. follow - SAI: Nghĩa là làm theo hướng dẫn, không mang nghĩa đáp ứng tiêu chuẩn lựa chọn.

∙
D. apply - SAI: Nghĩa là áp dụng hoặc nộp đơn, không hợp nghĩa.

Question 39:
A. on
B. of
C. in                                D. to

Giải thích:

∙        A, B, C - SAI: Các giới từ này không đi với động từ "link" trong cấu trúc liên kết hai đối tượng.

∙
D.  ĐÚNG: Cấu trúc "link A to B" nghĩa là kết nối đối tượng A (việc học) với đối tượng B (sở thích).

Question 40: A. autonomy
B. democracy
C. ability
D. identity

iải thích:

∙        A. ĐÚNG: "Autonomy" nghĩa là quyền tự chủ, phù hợp với ý để trẻ tự chọn con đường (pick their own paths).

∙        B. democracy - SAI: Nghĩa là nền dân chủ, thuộc về chính trị, không hợp ngữ cảnh giáo dục cá nhân.

∙        C. ability - SAI: Nghĩa là khả năng, không nhấn mạnh tính tự quyết như từ "autonomy".

∙        D. identity - SAI: Nghĩa là danh tính/bản sắc, không phù hợp để đi với động từ "pick paths".

OUTSCHOOL

Outschool là một nền tảng học trực tuyến trao quyền cho trẻ em từ 3-18 tuổi học theo cách riêng của mình với sự đa dạng phong phú nhất về giáo viên, chủ đề và lớp học phù hợp với mọi sở thích. Kể từ năm 2015, các giáo viên chuyên gia của chúng tôi đã dạy hơn 1,5 triệu học viên và kiếm được hơn 488 triệu đô la khi giảng dạy trên Outschool.

Outschool không yêu cầu bằng cấp giảng dạy chính thức để giảng dạy trên nền tảng này. Chúng tôi tin rằng nhiều người lớn có thể mang đến những trải nghiệm học tập chất lượng dựa trên chuyên môn và sở thích của họ. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn có một số yêu cầu mà giáo viên cần đáp ứng để trở thành và tiếp tục là giáo viên trên Outschool.

Sứ mệnh của Outschool là truyền cảm hứng cho trẻ yêu việc học. Chúng tôi đạt được điều này bằng cách kết nối việc học với sở thích của trẻ, kết nối các em với những bạn cùng đam mê và trao cho các em quyền tự chủ để tự chọn con đường riêng. Các lớp nhóm nhỏ của chúng tôi diễn ra qua chat video trực tiếp với những giáo viên trân trọng điểm mạnh độc đáo của các em và trao quyền cho mọi học viên phát triển sự tự tin và ý thức bản thân vững chắc.