Read the passage and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of...
Thu Hà
Thành viên cộng đồng
Read the passage and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of the following questions from 1 to 8.
Microplastics are now widely detected within the human body, yet their biological effects remain only partially understood. Some particles appear to become trapped in the mucus lining the airways and may be cleared before penetrating underlying tissues. Others, however, are capable of travelling further into the body. Evidence from tissue-based studies suggests that the lungs may serve as a major site of accumulation, highlighting inhalation as a significant route of exposure.
Particle size is likely to play a decisive role in determining biological impact. Microplastics measuring less than 20 micrometres have been associated with inflammatory responses, while those under five micrometres may cross cellular boundaries and accumulate in multiple organs. Because such particles are not effectively filtered by the nasal passages, they can reach deep lung regions and become lodged there. Experimental findings in animals indicate that inhaled microplastics can disperse rapidly throughout the body and trigger inflammation across several organ systems.
Shape, too, appears to influence toxicity. Fibre-like microplastics are considered particularly concerning, as their elongated structure may facilitate deeper penetration into lung tissue and prolong their persistence within the body. Once beyond the lungs, these fibres may enter the bloodstream and lymphatic system, where they have the potential to interfere with cellular processes. Similar concerns have long been associated with other microscopic fibres, although whether microplastics exhibit comparable toxicity remains uncertain.
Beyond their potential to interfere with tissues, there's also the concern that microplastics often come with company. They are home to a broad range of bacteria, and may carry other contaminants too. It's been suggested that microplastics might act to amplify the toxicity of other pollutants in the environment. Taken together, these uncertainties point to a field of research that is still in its early stages, with many mechanisms yet to be fully understood.
(Adapted from https://www.bbc.co.uk/future)
Question 1. The word “trapped” in paragraph 1 is closest in meaning to ____________.
A. captured B. removed C. produced D. replaced
Question 2. Which of the following is NOT explicitly identified as influencing the biological impact of microplastics?
A. Their physical dimensions B. Their structural form
C. Their chemical composition D. Their pathway into the body
Question 3. The word “They” in the last paragraph refers to ____________.
A. bacteria found in the human body B. contaminants carried in the environment
C. microplastics present within the body D. pollutants affecting the environment
Question 4. Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 2?
A. The inability of the nasal passages to effectively screen them allows these particles to penetrate and persist in deeper lung regions.
B. Because the nasal passages partially filter them, only a limited number of particles reach the lungs.
C. Despite being filtered by the nasal system, these particles still accumulate evenly across the respiratory tract.
D. The nasal passages direct these particles into deeper lung areas, where they are eventually eliminated.
Question 5. The word “elongated” in paragraph 3 is OPPOSITE in meaning to ____________.
A. flattened B. shortened C. compressed D. stretched
Question 6. Which of the following statements is TRUE according to the passage?
A. Microplastics are largely prevented from entering deeper lung regions by the nasal system.
B. Fibre-like microplastics may remain in the body due to their structural properties.
C. Microplastics have been proven to behave identically to other microscopic fibres.
D. The health effects of microplastics are already well established and widely agreed upon.
Question 7. Which paragraph mentions microplastics acting as carriers of contaminants?
A. Paragraph 1 B. Paragraph 2 C. Paragraph 3 D. Paragraph 4
Question 8. Which paragraph mentions microplastics entering internal body systems and affecting cells?
A. Paragraph 1 B. Paragraph 2 C. Paragraph 3 D. Paragraph 4
Ban biên tập TaiLieuHay247
Chuyên giaĐã trả lời ngày 21/09/2026
Microplastics are now widely detected within the human body, yet their biological effects remain only partially understood. Some particles appear to become trapped in the mucus lining the airways and may be cleared before penetrating underlying tissues. Others, however, are capable of travelling further into the body. Evidence from tissue-based studies suggests that the lungs may serve as a major site of accumulation, highlighting inhalation as a significant route of exposure.
Particle size is likely to play a decisive role in determining biological impact. Microplastics measuring less than 20 micrometres have been associated with inflammatory responses, while those under five micrometres may cross cellular boundaries and accumulate in multiple organs. Because such particles are not effectively filtered by the nasal passages, they can reach deep lung regions and become lodged there. Experimental findings in animals indicate that inhaled microplastics can disperse rapidly throughout the body and trigger inflammation across several organ systems.
Shape, too, appears to influence toxicity. Fibre-like microplastics are considered particularly concerning, as their elongated structure may facilitate deeper penetration into lung tissue and prolong their persistence within the body. Once beyond the lungs, these fibres may enter the bloodstream and lymphatic system, where they have the potential to interfere with cellular processes. Similar concerns have long been associated with other microscopic fibres, although whether microplastics exhibit comparable toxicity remains uncertain.
Beyond their potential to interfere with tissues, there's also the concern that microplastics often come with company. They are home to a broad range of bacteria, and may carry other contaminants too. It's been suggested that microplastics might act to amplify the toxicity of other pollutants in the environment. Taken together, these uncertainties point to a field of research that is still in its early stages, with many mechanisms yet to be fully understood.
(Adapted from https://www.bbc.co.uk/future)
Các vi nhựa hiện được phát hiện rộng rãi trong cơ thể con người, tuy nhiên các tác động sinh học của chúng vẫn chưa được hiểu đầy đủ. Một số hạt dường như bị mắc kẹt trong lớp chất nhầy lót đường hô hấp và có thể được loại bỏ trước khi xâm nhập vào các mô bên dưới. Tuy nhiên, một số khác có khả năng di chuyển sâu hơn vào cơ thể. Bằng chứng từ các nghiên cứu dựa trên mô gợi ý rằng phổi có thể là vị trí tích tụ chính, làm nổi bật việc hít thở là một tuyến đường tiếp xúc đáng kể.
Kích thước hạt có khả năng đóng vai trò quyết định trong việc xác định tác động sinh học. Các vi nhựa có kích thước dưới 20 micromet đã được liên kết với các phản ứng viêm, trong khi những hạt dưới năm micromet có thể vượt qua ranh giới tế bào và tích tụ trong nhiều cơ quan. Vì các hạt như vậy không được lọc hiệu quả bởi các đường mũi, chúng có thể đến được các vùng phổi sâu và bị mắc kẹt ở đó. Các phát hiện thực nghiệm trên động vật chỉ ra rằng vi nhựa hít vào có thể phân tán nhanh chóng khắp cơ thể và kích hoạt viêm trên nhiều hệ thống cơ quan.
Hình dạng cũng dường như ảnh hưởng đến độc tính. Các vi nhựa dạng sợi được coi là đặc biệt đáng lo ngại, vì cấu trúc kéo dài của chúng có thể tạo điều kiện thâm nhập sâu hơn vào mô phổi và kéo dài sự tồn tại của chúng trong cơ thể. Một khi đã vượt qua phổi, các sợi này có thể đi vào dòng máu và hệ bạch huyết, nơi chúng có khả năng can thiệp vào các quá trình tế bào. Những lo ngại tương tự từ lâu đã được liên kết với các sợi siêu nhỏ khác, mặc dù việc liệu các vi nhựa có thể hiện độc tính tương đương hay không vẫn chưa chắc chắn.
Ngoài khả năng can thiệp vào các mô, còn có lo ngại rằng các vi nhựa thường "đi kèm với bạn đồng hành". Chúng là nơi cư ngụ của một loạt vi khuẩn, và có thể mang các chất gây ô nhiễm khác. Đã có ý kiến cho rằng các vi nhựa có thể đóng vai trò khuếch đại độc tính của các chất ô nhiễm khác trong môi trường. Tổng hợp lại, những điều không chắc chắn này chỉ ra một lĩnh vực nghiên cứu vẫn đang ở giai đoạn đầu, với nhiều cơ chế chưa được hiểu đầy đủ.
Question 1: The word "trapped" in paragraph 1 is closest in meaning to ____________.
A. captured
B. removed
C. produced
D. replaced
(Từ "trapped" (bị mắc kẹt) trong đoạn 1 gần nghĩa nhất với ____________.
A. bị giữ lại, bắt giữ
B. bị loại bỏ
C. được tạo ra
D. bị thay thế)
Giải thích:
∙ A. ĐÚNG: "trapped" (bị mắc kẹt) đồng nghĩa với "captured" (bị giữ lại/bắt giữ) trong ngữ cảnh các hạt bị chất nhầy đường hô hấp giữ lại.
∙ B. SAI: "removed" (bị loại bỏ) là kết quả có thể xảy ra sau khi bị mắc kẹt, không phải nghĩa của từ.
∙ C. SAI: "produced" (được tạo ra) không liên quan đến việc bị kẹt.
∙ D. SAI: "replaced" (bị thay thế) không khớp nghĩa.
Question 2: Which of the following is NOT explicitly identified as influencing the biological impact of microplastics?
A. Their physical dimensions
B. Their structural form
C. Their chemical composition
D. Their pathway into the body
(Điều nào sau đây KHÔNG được xác định rõ ràng như ảnh hưởng đến tác động sinh học của vi nhựa?
A. Kích thước vật lý của chúng
B. Hình dạng cấu trúc của chúng
C. Thành phần hóa học của chúng
D. Đường thâm nhập của chúng vào cơ thể)
Giải thích:
∙ A. SAI: Kích thước (size/physical dimensions) được nêu là vai trò quyết định ở đoạn 2.
∙ B. SAI: Hình dạng (shape/structural form) được nêu là ảnh hưởng đến độc tính ở đoạn 3.
∙ C. ĐÚNG: Thành phần hóa học (chemical composition) KHÔNG được nhắc tới trong bài.
∙ D. SAI: Đường thâm nhập (inhalation/pathway) được nhắc tới ngay đoạn 1.
Question 3: The word "They" in the last paragraph refers to ____________.
A. bacteria found in the human body
B. contaminants carried in the environment
C. microplastics present within the body
D. pollutants affecting the environment
(Từ "They" trong đoạn cuối đề cập đến ____________.
A. vi khuẩn được tìm thấy trong cơ thể con người
B. các chất gây ô nhiễm được mang trong môi trường
C. các vi nhựa hiện diện trong cơ thể
D. các chất gây ô nhiễm ảnh hưởng đến môi trường)
Giải thích:
∙ A. SAI: Vi khuẩn (bacteria) là tân ngữ, là thứ sống bên trong "They".
∙ B. SAI: Các chất gây ô nhiễm (contaminants) cũng là tân ngữ của hành động "carry".
∙ C. ĐÚNG: "They" thay thế cho "microplastics" ở câu trước, đóng vai trò là vật chứa vi khuẩn và chất gây ô nhiễm.
∙ D. SAI: "pollutants" xuất hiện ở câu sau, không phải là từ được thay thế.
Question 4: Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 2?
A. The inability of the nasal passages to effectively screen them allows these particles to penetrate and persist in deeper lung regions.
B. Because the nasal passages partially filter them, only a limited number of particles reach the lungs.
C. Despite being filtered by the nasal system, these particles still accumulate evenly across the respiratory tract.
D. The nasal passages direct these particles into deeper lung areas, where they are eventually eliminated.
(Câu nào sau đây diễn giải đúng nhất câu được gạch chân trong đoạn 2?
A. Sự không có khả năng của các đường mũi để sàng lọc chúng hiệu quả cho phép các hạt này thâm nhập và tồn tại ở các vùng phổi sâu hơn (đúng).
B. Vì các đường mũi MỘT PHẦN lọc chúng, chỉ có một số lượng hạt hạn chế đến phổi (đảo logic).
C. MẶC DÙ được lọc bởi hệ thống mũi, các hạt này vẫn tích tụ ĐỀU trên toàn bộ đường hô hấp (trái logic).
D. Các đường mũi HƯỚNG các hạt này vào các vùng phổi sâu hơn, nơi chúng cuối cùng được LOẠI BỎ (trái logic).)
Giải thích:
∙ A. ĐÚNG: "Inability to screen" diễn giải cho "not effectively filtered"; "penetrate and persist" diễn giải cho "reach and become lodged".
∙ B. SAI: Đảo ngược logic, bài nói "KHÔNG lọc hiệu quả" chứ không phải "lọc một phần".
∙ C. SAI: Trái logic bài viết và tự ý thêm thông tin "tích tụ đều".
∙ D. SAI: "Eliminated" (bị loại bỏ) trái ngược hoàn toàn với "lodged" (mắc kẹt).
Question 5: The word "elongated" in paragraph 3 is OPPOSITE in meaning to ____________.
A. flattened B. shortened
C. compressed
D. stretched
(Từ "elongated" (kéo dài) trong đoạn 3 TRÁI NGHĨA với ____________.
A. bị làm dẹt, ép phẳng
B. bị rút ngắn
C. bị nén lại
D. bị kéo dãn)
Giải thích:
∙ A. SAI: "flattened" (làm dẹt) nói về độ dày mỏng, không phải chiều dài.
∙ B. ĐÚNG: "elongated" (kéo dài) trái nghĩa hoàn toàn với "shortened" (rút ngắn).
∙ C. SAI: "compressed" (nén/ép) nói về mật độ/thể tích.
∙ D. SAI: "stretched" (kéo dãn) là từ gần nghĩa.
Question 6: Which of the following statements is TRUE according to the passage?
A. Microplastics are largely prevented from entering deeper lung regions by the nasal system.
B. Fibre-like microplastics may remain in the body due to their structural properties.
C. Microplastics have been proven to behave identically to other microscopic fibres.
D. The health effects of microplastics are already well established and widely agreed upon.
(Phát biểu nào sau đây ĐÚNG theo đoạn văn?
A. Các vi nhựa phần lớn bị NGĂN không cho xâm nhập vào các vùng phổi sâu bởi hệ thống mũi (trái nghĩa).
B. Các vi nhựa dạng sợi có thể tồn tại trong cơ thể do các đặc tính cấu trúc của chúng (đúng).
C. Các vi nhựa đã ĐƯỢC CHỨNG MINH hành xử HOÀN TOÀN GIỐNG các sợi siêu nhỏ khác (trái nghĩa).
D. Các tác động sức khỏe của vi nhựa đã được THIẾT LẬP RÕ và được CÔNG NHẬN RỘNG RÃI (trái nghĩa).)
Giải thích:
∙ A. SAI: Bài nói hệ thống mũi KHÔNG lọc hiệu quả vi nhựa.
∙ B. ĐÚNG: Cấu trúc kéo dài của vi nhựa dạng sợi giúp chúng tồn tại lâu trong cơ thể.
∙ C. SAI: Bài viết khẳng định việc vi nhựa có giống các sợi khác hay không vẫn "chưa chắc chắn" (uncertain).
∙ D. SAI: Tác động sức khỏe hiện mới chỉ được "hiểu một phần" (partially understood).
Question 7: Which paragraph mentions microplastics acting as carriers of contaminants?
A. Paragraph 1
B. Paragraph 2
C. Paragraph 3 D. Paragraph 4
(Đoạn nào đề cập đến vi nhựa đóng vai trò là chất mang các chất gây ô nhiễm?
A. Đoạn 1
B. Đoạn 2
C. Đoạn 3
D. Đoạn 4)
Giải thích:
∙ A, B, C. SAI: Các đoạn này tập trung vào sự tích tụ, kích thước và hình dạng.
∙ D. ĐÚNG: Đoạn 4 nêu rõ vi nhựa có thể mang (carry) các chất gây ô nhiễm khác
Question 8: Which paragraph mentions microplastics entering internal body systems and affecting cells?
A. Paragraph 1
B. Paragraph 2 C. Paragraph 3
D. Paragraph 4
(Đoạn nào đề cập đến vi nhựa đi vào các hệ thống bên trong cơ thể và ảnh hưởng đến các tế bào?
A. Đoạn 1
B. Đoạn 2
C. Đoạn 3
D. Đoạn 4)
Giải thích:
∙ A, B, D. SAI: Không chứa thông tin về hệ thống bên trong và tế bào.
∙ C. ĐÚNG: Đoạn 3 đề cập đến việc sợi đi vào dòng máu, hệ bạch huyết và can thiệp quá trình tế bào.
