Read the following passage and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of the following questions from 1 to 10.
Technology, Deterrence and the Battle Against Waste Crime
Illegal waste dumping is frequently dismissed as a local inconvenience; however, in practice it constitutes a highly organised and financially lucrative form of environmental crime. In England alone, such activity is estimated to cost the economy approximately £1 billion annually, while simultaneously imposing long-term ecological and social damage. Against this backdrop, the government has announced the establishment of a 33-member drone unit intended to enhance the detection and investigation of unlicensed waste sites. Far from being a symbolic gesture, this initiative represents a strategic shift towards a more assertive and technology-driven enforcement model. [I]
The announcement coincided with the conviction of Varun Datta at Birmingham Crown Court. Datta orchestrated the illegal disposal of more than 4,000 tonnes of municipal waste across 16 sites, including protected land and a historic manor property. By falsely declaring that the waste would be transported to a licensed facility near Sheffield, he redirected it to unauthorised locations nationwide. [II] The court ordered him to repay over £1 million, reflecting the financial benefits derived from his activities, in addition to compensation and prosecution costs. [III] Although his custodial sentence was suspended, the substantial financial penalty was intended to undermine the economic incentives that often make waste crime attractive to organised groups.
Central to the revised strategy is the expanded role of the Environment Agency, which now integrates advanced surveillance technologies into its investigative framework. Several drones will be equipped with lidar systems capable of generating highly detailed topographical maps, enabling authorities to identify concealed or rapidly changing dumping sites. Officials argue that such innovation is necessary because organised offenders have become increasingly adept at exploiting regulatory gaps and avoiding conventional inspections. In this sense, technological monitoring is presented not as an optional enhancement but as a proportionate response to evolving criminal methods. [IV]
Nevertheless, questions remain regarding whether surveillance and financial penalties alone can deliver sustained deterrence. Critics contend that suspended prison sentences may dilute the perceived severity of the offence, potentially weakening the overall message of zero tolerance. Moreover, effective enforcement is resource-intensive and depends upon coordination between national regulators, local authorities and private landowners. Without consistent collaboration and long-term funding, even sophisticated technology may struggle to reverse entrenched patterns of illegal disposal.
Ultimately, while drones and harsher penalties are unlikely to eradicate waste crime entirely, they signal an effort to recalibrate the balance of risk and reward that has historically favoured offenders. By combining technological precision with legal accountability, policymakers appear determined to demonstrate that environmental crime will no longer remain a low-risk, high-profit enterprise.
(Adapted from https://www.theguardian.com/am)
Question 1. According to paragraph 1, the establishment of the drone unit is best understood as an attempt to ____________.
A. replace conventional inspection methods with fully automated monitoring systems
B. offset the economic losses caused by environmental offences
C. address illegal dumping through a more proactive and technology-oriented enforcement approach
D. increase the number of personnel responsible for environmental compliance
Question 2. The word “assertive” in paragraph 1 is closest in meaning to ____________.
A. hesitant and cautious
B. temporary and flexible
C. forceful and determined
D. experimental and innovative
Question 3. Why are lidar-equipped drones presented as a necessary component of the revised enforcement strategy?
A. They symbolise a broader governmental commitment to technological modernisation in environmental governance.
B. They improve the accuracy of detecting concealed dumping sites that traditional inspection procedures may overlook.
C. They reduce the overall administrative burden associated with prosecuting environmental offences nationwide.
D. They prevent offenders from exploiting sentencing inconsistencies within the judicial system.
Question 4. Which of the following best summarises paragraph 3?
A. Organised offenders have shifted towards less profitable but more discreet disposal methods.
B. Traditional inspection systems remain adequate despite the emergence of new technological tools.
C. Regulatory authorities are restructuring investigative practices to address increasingly adaptive criminal strategies.
D. Waste crime has expanded primarily because enforcement agencies underestimated its economic impact.
Question 5. According to the passage, the financial penalty imposed on Datta was intended to ____________.
A. compensate local authorities for technological investment
B. highlight the symbolic importance of environmental protection
C. remove the financial motivation behind organised waste crime
D. replace imprisonment as the primary form of punishment
Question 6. According to paragraph 4, which of the following factors is identified as essential for achieving sustained effectiveness in combating illegal waste crime?
A. Sustained inter-agency cooperation supported by consistent financial and institutional resources.
B. Exclusive reliance on advanced aerial surveillance technologies across affected regions.
C. Comprehensive public awareness initiatives designed to discourage community-level participation.
D. The immediate introduction of mandatory prison sentences for all environmental offences.
Question 7. Where in the passage would the following sentence best fit?
“This case therefore served as a practical illustration of the economic logic underpinning organised waste crime.”
A. [II]
B. [I]
C. [IV]
D. [III]
Question 8. The word “they” in paragraph 5 refers to ____________.
A. policymakers and regulators
B. patterns of illegal disposal
C. drones and harsher penalties
D. organised criminal groups
Question 9. Which of the following can be inferred from the passage?
A. The expansion of drone surveillance reflects widespread public dissatisfaction with current environmental policies.
B. Regulatory agencies previously lacked both legal authority and technological capacity to address illegal dumping effectively.
C. Most individuals involved in illegal disposal activities are unaware of the long-term ecological consequences.
D. Organised waste crime has persisted partly because the anticipated financial returns have historically exceeded the perceived risks of enforcement.
Question 10. Which of the following best summarises the passage?
A. The government is adopting a multifaceted strategy combining technology with financial and legal deterrents to rebalance criminal incentives.
B. Drone surveillance will gradually replace conventional inspections and permanently eliminate organised waste crime.
C. Illegal dumping primarily results from limited public awareness rather than coordinated criminal activity.
D. Financial sanctions represent the single most effective mechanism for addressing environmental offences nationwide.
Technology, Deterrence and the Battle Against Waste Crime
Illegal waste dumping is frequently dismissed as a local inconvenience; however, in practice it constitutes a highly organised and financially lucrative form of environmental crime. In England alone, such activity is estimated to cost the economy approximately £1 billion annually, while simultaneously imposing long-term ecological and social damage. Against this backdrop, the government has announced the establishment of a 33-member drone unit intended to enhance the detection and investigation of unlicensed waste sites. Far from being a symbolic gesture, this initiative represents a strategic shift towards a more assertive and technology-driven enforcement model. [I]
The announcement coincided with the conviction of Varun Datta at Birmingham Crown Court. Datta orchestrated the illegal disposal of more than 4,000 tonnes of municipal waste across 16 sites, including protected land and a historic manor property. By falsely declaring that the waste would be transported to a licensed facility near Sheffield, he redirected it to unauthorised locations nationwide. [II] The court ordered him to repay over £1 million, reflecting the financial benefits derived from his activities, in addition to compensation and prosecution costs. [III] Although his custodial sentence was suspended, the substantial financial penalty was intended to undermine the economic incentives that often make waste crime attractive to organised groups.
Central to the revised strategy is the expanded role of the Environment Agency, which now integrates advanced surveillance technologies into its investigative framework. Several drones will be equipped with lidar systems capable of generating highly detailed topographical maps, enabling authorities to identify concealed or rapidly changing dumping sites. Officials argue that such innovation is necessary because organised offenders have become increasingly adept at exploiting regulatory gaps and avoiding conventional inspections. In this sense, technological monitoring is presented not as an optional enhancement but as a proportionate response to evolving criminal methods. [IV]
Nevertheless, questions remain regarding whether surveillance and financial penalties alone can deliver sustained deterrence. Critics contend that suspended prison sentences may dilute the perceived severity of the offence, potentially weakening the overall message of zero tolerance. Moreover, effective enforcement is resource-intensive and depends upon coordination between national regulators, local authorities and private landowners. Without consistent collaboration and long-term funding, even sophisticated technology may struggle to reverse entrenched patterns of illegal disposal.
Ultimately, while drones and harsher penalties are unlikely to eradicate waste crime entirely, they signal an effort to recalibrate the balance of risk and reward that has historically favoured offenders. By combining technological precision with legal accountability, policymakers appear determined to demonstrate that environmental crime will no longer remain a low-risk, high-profit enterprise.
(Adapted from https://www.theguardian.com/am)
Việc đổ rác thải trái phép thường bị xem nhẹ như một sự phiền toái mang tính địa phương; tuy nhiên, trên thực tế, nó cấu thành một dạng tội phạm môi trường có tổ chức cao và mang lại lợi nhuận tài chính đáng kể. Riêng tại Anh, hoạt động này được ước tính gây thiệt hại cho nền kinh tế khoảng 1 tỷ bảng mỗi năm, đồng thời gây ra những tổn hại lâu dài về sinh thái và xã hội. Trong bối cảnh đó, chính phủ đã công bố việc thành lập một đơn vị máy bay không người lái gồm 33 thành viên nhằm tăng cường phát hiện và điều tra các bãi rác không được cấp phép. Không đơn thuần là một động thái mang tính biểu tượng, sáng kiến này thể hiện sự chuyển hướng mang tính chiến lược sang một mô hình thực thi quyết liệt hơn, dựa trên công nghệ. [I]
Thông báo này trùng với thời điểm tuyên án Varun Datta tại Tòa án Hoàng gia Birmingham. Datta đã dàn xếp việc xử lý trái phép hơn 4.000 tấn rác thải sinh hoạt tại 16 địa điểm, bao gồm cả đất được bảo vệ và một bất động sản trang viên mang giá trị lịch sử. Bằng cách khai báo sai rằng số rác này sẽ được vận chuyển đến một cơ sở được cấp phép gần Sheffield, ông ta đã chuyển hướng chúng đến các địa điểm trái phép trên toàn quốc. [II] Tòa án đã buộc ông hoàn trả hơn 1 triệu bảng, phản ánh khoản lợi ích tài chính thu được từ các hoạt động này, ngoài ra còn phải chịu tiền bồi thường và chi phí truy tố. [III] Mặc dù án tù được cho hưởng án treo, mức phạt tài chính lớn được kỳ vọng nhằm làm suy giảm động cơ kinh tế vốn khiến loại tội phạm rác thải này trở nên hấp dẫn đối với các nhóm có tổ chức.
Trọng tâm của chiến lược sửa đổi nằm ở việc mở rộng vai trò của Cơ quan Môi trường, cơ quan hiện đang tích hợp các công nghệ giám sát tiên tiến vào khuôn khổ điều tra của mình. Một số thiết bị bay không người lái sẽ được trang bị hệ thống lidar có khả năng tạo ra các bản đồ địa hình có độ chi tiết cao, cho phép cơ quan chức năng nhận diện các bãi đổ rác bị che giấu hoặc thay đổi nhanh chóng. Các quan chức cho rằng sự đổi mới này là cần thiết bởi các đối tượng có tổ chức ngày càng tinh vi trong việc khai thác các kẽ hở pháp lý và né tránh các cuộc kiểm tra truyền thống. Theo nghĩa này, giám sát bằng công nghệ không được xem là một cải tiến tùy chọn mà là phản ứng tương xứng trước các phương thức phạm tội đang tiến hóa. [IV]
Tuy vậy, vẫn còn những nghi vấn về việc liệu chỉ riêng giám sát và các hình phạt tài chính có đủ tạo ra hiệu quả răn đe bền vững hay không. Những người chỉ trích cho rằng án tù treo có thể làm giảm mức độ nghiêm trọng cảm nhận của hành vi phạm tội, từ đó làm suy yếu thông điệp không khoan nhượng. Hơn nữa, việc thực thi hiệu quả đòi hỏi nguồn lực lớn và phụ thuộc vào sự phối hợp giữa các cơ quan quản lý cấp quốc gia, chính quyền địa phương và chủ đất tư nhân. Nếu thiếu sự hợp tác nhất quán và nguồn tài trợ dài hạn, ngay cả công nghệ tinh vi cũng có thể gặp khó khăn trong việc đảo ngược các mô hình đổ rác trái phép đã ăn sâu.
Xét cho cùng, mặc dù máy bay không người lái và các hình phạt nghiêm khắc hơn khó có thể xóa bỏ hoàn toàn tội phạm rác thải, chúng cho thấy nỗ lực điều chỉnh lại cán cân rủi ro – lợi ích vốn trước đây thường nghiêng về phía kẻ vi phạm. Bằng cách kết hợp độ chính xác của công nghệ với trách nhiệm pháp lý, các nhà hoạch định chính sách dường như quyết tâm khẳng định rằng tội phạm môi trường sẽ không còn là một hoạt động “rủi ro thấp, lợi nhuận cao” nữa.
Question 1. According to paragraph 1, the establishment of the drone unit is best understood as an attempt to ____________.
A. replace conventional inspection methods with fully automated monitoring systems
B. offset the economic losses caused by environmental offences
C. address illegal dumping through a more proactive and technology-oriented enforcement approach
D. increase the number of personnel responsible for environmental compliance
(Theo đoạn 1, việc thành lập đơn vị máy bay không người lái được hiểu đúng nhất là một nỗ lực nhằm ____________.
A. thay thế các phương pháp kiểm tra truyền thống bằng hệ thống giám sát hoàn toàn tự động
B. bù đắp những thiệt hại kinh tế do các hành vi vi phạm môi trường gây ra
C. giải quyết tình trạng đổ rác trái phép thông qua cách tiếp cận thực thi chủ động hơn và định hướng công nghệ
D. tăng số lượng nhân sự chịu trách nhiệm về việc tuân thủ môi trường)
Question 1. Giải thích:
∙ A. SAI: Bài đọc nói về việc bổ sung công nghệ, không phải thay thế hoàn toàn.
∙ B. SAI: Mục tiêu là thực thi pháp luật, không phải trực tiếp bù đắp thiệt hại kinh tế.
∙ C. ĐÚNG: Sáng kiến thể hiện sự chuyển hướng sang mô hình thực thi quyết liệt và dựa trên công nghệ.
∙ D. SAI: Bài viết tập trung vào công nghệ (drone) chứ không phải chỉ tăng số lượng nhân sự.
Question 2. The word “assertive” in paragraph 1 is closest in meaning to ____________.
A. hesitant and cautious
B. temporary and flexible
C. forceful and determined
D. experimental and innovative
(Từ “assertive” trong đoạn 1 gần nghĩa nhất với ____________.
A. do dự và thận trọng
B. tạm thời và linh hoạt
C. mạnh mẽ và quyết đoán
D. mang tính thử nghiệm và đổi mới)
Giải thích:
∙ A. SAI: "Hesitant and cautious" (do dự và thận trọng) trái ngược với tinh thần của bài.
∙ B. SAI: "Temporary and flexible" (tạm thời và linh hoạt) không phù hợp ngữ cảnh.
∙ C. ĐÚNG: "Assertive" trong ngữ cảnh này đồng nghĩa với "forceful and determined" (mạnh mẽ và quyết đoán).
∙ D. SAI: "Experimental and innovative" không lột tả được tính quyết liệt trong thực thi.
Question 3. Why are lidar-equipped drones presented as a necessary component of the revised enforcement strategy?
A. They symbolise a broader governmental commitment to technological modernisation in environmental governance.
B. They improve the accuracy of detecting concealed dumping sites that traditional inspection procedures may overlook.
C. They reduce the overall administrative burden associated with prosecuting environmental offences nationwide.
D. They prevent offenders from exploiting sentencing inconsistencies within the judicial system.
(Vì sao các thiết bị bay không người lái được trang bị lidar được xem là một thành phần cần thiết của chiến lược thực thi sửa đổi?
A. Chúng tượng trưng cho cam kết rộng lớn hơn của chính phủ đối với hiện đại hóa công nghệ trong quản lý môi trường.
B. Chúng nâng cao độ chính xác trong việc phát hiện các bãi đổ rác bị che giấu mà quy trình kiểm tra truyền thống có thể bỏ sót.
C. Chúng giảm gánh nặng hành chính tổng thể liên quan đến việc truy tố các hành vi vi phạm môi trường trên toàn quốc.
D. Chúng ngăn chặn các đối tượng vi phạm lợi dụng sự thiếu nhất quán trong tuyên án của hệ thống tư pháp.)
Giải thích:
∙ A. SAI: "Hesitant and cautious" (do dự và thận trọng) trái ngược với tinh thần của bài.
∙ B. SAI: "Temporary and flexible" (tạm thời và linh hoạt) không phù hợp ngữ cảnh.
∙ C. ĐÚNG: "Assertive" trong ngữ cảnh này đồng nghĩa với "forceful and determined" (mạnh mẽ và quyết đoán).
∙ D. SAI: "Experimental and innovative" không lột tả được tính quyết liệt trong thực thi.
Question 4. Which of the following best summarises paragraph 3?
A. Organised offenders have shifted towards less profitable but more discreet disposal methods.
B. Traditional inspection systems remain adequate despite the emergence of new technological tools.
C. Regulatory authorities are restructuring investigative practices to address increasingly adaptive criminal strategies.
D. Waste crime has expanded primarily because enforcement agencies underestimated its economic impact.
(Phương án nào sau đây tóm tắt đúng nhất đoạn 3?
A. Các đối tượng có tổ chức đã chuyển sang những phương thức xử lý ít lợi nhuận hơn nhưng kín đáo hơn.
B. Hệ thống kiểm tra truyền thống vẫn đầy đủ hiệu quả bất chấp sự xuất hiện của các công cụ công nghệ mới.
C. Các cơ quan quản lý đang tái cấu trúc hoạt động điều tra nhằm đối phó với các chiến lược tội phạm ngày càng thích ứng.
D. Tội phạm rác thải gia tăng chủ yếu do các cơ quan thực thi đánh giá thấp tác động kinh tế của nó.)
Giải thích:
∙ A. SAI: Bài viết không đề cập đến việc lợi nhuận của tội phạm giảm.
∙ B. SAI: Ngược với bài đọc, hệ thống truyền thống được mô tả là không còn đủ hiệu quả.
∙ C. ĐÚNG: Các cơ quan quản lý đang tái cấu trúc hoạt động điều tra để đối phó với tội phạm ngày càng tinh vi.
∙ D. SAI: Đây là thông tin thuộc đoạn 1, không phải ý chính đoạn 3.
Question 5. According to the passage, the financial penalty imposed on Datta was intended to ____________.
A. compensate local authorities for technological investment
B. highlight the symbolic importance of environmental protection
C. remove the financial motivation behind organised waste crime
D. replace imprisonment as the primary form of punishment
(Theo bài đọc, khoản phạt tài chính áp đặt lên Datta nhằm mục đích ____________.
A. bồi hoàn cho chính quyền địa phương về chi phí đầu tư công nghệ
B. nhấn mạnh tầm quan trọng mang tính biểu tượng của việc bảo vệ môi trường
C. loại bỏ động cơ tài chính đứng sau tội phạm rác thải có tổ chức
D. thay thế hình phạt tù như hình thức trừng phạt chính)
Giải thích:
∙ A. SAI: Không có thông tin về việc dùng tiền phạt để đầu tư công nghệ.
∙ B. SAI: Tiền phạt mang tính thực tế, không phải chỉ mang tính biểu tượng.
∙ C. ĐÚNG: Khoản phạt nhằm làm suy giảm động cơ kinh tế vốn làm tội phạm rác thải trở nên hấp dẫn.
∙ D. SAI: Bài viết nói án tù bị treo, nhưng không khẳng định tiền phạt thay thế hoàn toàn hình phạt tù.
Question 6. According to paragraph 4, which of the following factors is identified as essential for achieving sustained effectiveness in combating illegal waste crime?
A. Sustained inter-agency cooperation supported by consistent financial and institutional resources.
B. Exclusive reliance on advanced aerial surveillance technologies across affected regions.
C. Comprehensive public awareness initiatives designed to discourage community-level participation.
D. The immediate introduction of mandatory prison sentences for all environmental offences.
(Theo đoạn 4, yếu tố nào sau đây được xác định là thiết yếu để đạt được hiệu quả lâu dài trong việc chống lại tội phạm rác thải trái phép?
A. Sự hợp tác liên cơ quan bền vững được hỗ trợ bởi nguồn lực tài chính và thể chế ổn định
B. Chỉ dựa hoàn toàn vào công nghệ giám sát trên không tiên tiến trên các khu vực bị ảnh hưởng
C. Các chiến dịch nâng cao nhận thức cộng đồng toàn diện nhằm ngăn chặn sự tham gia ở cấp địa phương
D. Việc ngay lập tức áp dụng án tù bắt buộc đối với mọi hành vi vi phạm môi trường)
Giải thích:
∙ A. ĐÚNG: Cần sự hợp tác liên cơ quan và nguồn tài trợ dài hạn để đạt hiệu quả bền vững.
∙ B. SAI: Bài viết nhấn mạnh công nghệ thôi là chưa đủ nếu thiếu sự phối hợp.
∙ C. SAI: Nhận thức cộng đồng không phải yếu tố then chốt được nhắc đến trong đoạn 4.
∙ D. SAI: Bài đọc chỉ đề cập đến việc chỉ trích án treo, không yêu cầu áp dụng án tù bắt buộc cho mọi hành vi.
Question 7. Where in the passage would the following sentence best fit?
“This case therefore served as a practical illustration of the economic logic underpinning organised waste crime.”
A. [II]
B. [I]
C. [IV] D. [III]
(Câu sau đây nên được đặt ở vị trí nào trong bài là phù hợp nhất?
“Do đó, vụ việc này đóng vai trò như một minh họa thực tiễn cho logic kinh tế làm nền tảng cho tội phạm rác thải có tổ chức.”
A. [II]
B. [I]
C. [IV]
D. [III])
Giải thích:
∙ A. SAI: Vị trí [II] đang mô tả hành vi, chưa đến phần kết luận về logic kinh tế.
∙ B. SAI: Vị trí [I] chưa có vụ án cụ thể để tham chiếu "This case".
∙ C. SAI: Vị trí [IV] đã chuyển sang chủ đề công nghệ, mất liên kết với vụ án.
∙ D. ĐÚNG: Vị trí [III] đặt sau câu về lợi nhuận tài chính (£1 triệu), làm ví dụ minh họa cho "economic logic".
Question 8. The word “they” in paragraph 5 refers to ____________.
A. policymakers and regulators
B. patterns of illegal disposal
C. drones and harsher penalties
D. organised criminal groups
(Từ “they” trong đoạn 5 đề cập đến ____________.
A. các nhà hoạch định chính sách và cơ quan quản lý
B. các mô hình đổ rác trái phép
C. máy bay không người lái và các hình phạt nghiêm khắc hơn
D. các nhóm tội phạm có tổ chức)
Giải thích:
∙ A. SAI: "They" không thay thế cho con người trong câu này.
∙ B. SAI: Không phù hợp về mặt ngữ nghĩa và logic câu.
∙ C. ĐÚNG: "They" đề cập đến "drones and harsher penalties" (máy bay không người lái và các hình phạt nghiêm khắc).
∙ D. SAI: Tội phạm không tự phát đi tín hiệu điều chỉnh cán cân rủi ro.
Question 9. Which of the following can be inferred from the passage?
A. The expansion of drone surveillance reflects widespread public dissatisfaction with current environmental policies.
B. Regulatory agencies previously lacked both legal authority and technological capacity to address illegal dumping effectively.
C. Most individuals involved in illegal disposal activities are unaware of the long-term ecological consequences.
D. Organised waste crime has persisted partly because the anticipated financial returns have historically exceeded the perceived risks of enforcement.
(Điều nào sau đây có thể suy ra từ bài đọc?
A. Việc mở rộng giám sát bằng máy bay không người lái phản ánh sự bất mãn rộng rãi của công chúng đối với các chính sách môi trường hiện tại.
B. Các cơ quan quản lý trước đây thiếu cả thẩm quyền pháp lý lẫn năng lực công nghệ để xử lý hiệu quả tình trạng đổ rác trái phép.
C. Hầu hết những người tham gia hoạt động đổ rác trái phép không nhận thức được hậu quả sinh thái lâu dài.
D. Tội phạm rác thải có tổ chức tồn tại một phần vì lợi nhuận tài chính dự kiến từ trước đến nay thường vượt quá rủi ro bị xử lý.)
Giải thích:
∙ A. SAI: Bài viết không đề cập đến sự bất mãn của công chúng.
∙ B. SAI: Đây là sự suy diễn quá mức, bài viết chỉ nói về việc nâng cấp năng lực hiện tại.
∙ C. SAI: Bài đọc tập trung vào động cơ kinh tế, không bàn về nhận thức sinh thái của tội phạm.
∙ D. ĐÚNG: Có thể suy ra tội phạm tồn tại vì lợi nhuận tài chính từ trước đến nay vượt quá rủi ro bị bắt.
Question 10. Which of the following best summarises the passage?
A. The government is adopting a multifaceted strategy combining technology with financial and legal deterrents to rebalance criminal incentives.
B. Drone surveillance will gradually replace conventional inspections and permanently eliminate organised waste crime.
C. Illegal dumping primarily results from limited public awareness rather than coordinated criminal activity.
D. Financial sanctions represent the single most effective mechanism for addressing environmental offences nationwide.
(Phương án nào sau đây tóm tắt bài đọc đúng nhất?
A. Chính phủ đang áp dụng một chiến lược đa chiều, kết hợp công nghệ với các biện pháp răn đe tài chính và pháp lý nhằm tái cân bằng động cơ phạm tội.
B. Giám sát bằng máy bay không người lái sẽ dần thay thế kiểm tra truyền thống và xóa bỏ hoàn toàn tội phạm rác thải có tổ chức.
C. Việc đổ rác trái phép chủ yếu bắt nguồn từ nhận thức công chúng hạn chế hơn là hoạt động tội phạm có tổ chức.
D. Các biện pháp xử phạt tài chính là cơ chế hiệu quả duy nhất để xử lý vi phạm môi trường trên toàn quốc.)
Giải thích:
∙ A. ĐÚNG: Tóm tắt trọn vẹn chiến lược đa chiều kết hợp công nghệ, tài chính và pháp lý.
∙ B. SAI: Bài viết khẳng định khó có thể xóa bỏ hoàn toàn tội phạm này.
∙ C. SAI: Nguyên nhân chính là động cơ kinh tế, không phải nhận thức công chúng.
∙ D. SAI: Bài viết nhấn mạnh sự kết hợp nhiều cơ chế, không chỉ riêng tài chính
