Read the passage and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of...
Trần Gia Huy
Thành viên cộng đồng
Read the passage and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer to each of the following questions from 7 to 14.
The global trade in plastic waste has become a significant environmental and ethical concern. UK plastic waste exports have soared this year, rising by 84% in the first half of 2025 compared with 2024, according to UN Comtrade analysis compiled by The Last Beach Cleanup. The surge has been concentrated in Malaysia and Indonesia, with shipments jumping to 28,667 tonnes and 24,006 tonnes respectively. While aggregate volumes remained above 317,000 tonnes, the portion routed directly to non-OECD destinations climbed from 11% to 20%.
Historically, developed nations have exported vast quantities of plastic scrap to developing countries, often under the guise of recycling. However, this practice frequently leads to environmental degradation and social injustice in the recipient nations, which may lack the infrastructure or regulatory capacity to manage the influx. This pattern has been labeled "waste imperialism," as it effectively externalizes the costs and burdens of waste management on nations with weaker environmental enforcement.
In response to these growing concerns, some major economic blocs, such as the European Union, have implemented stringent regulations, including prohibiting the export of plastic waste to non-OECD countries. The rationale behind such bans is to encourage domestic recycling and ensure that the responsibility for waste management remains with the originating countries. However, other nations continue to export substantial volumes, often resulting in a complex and mercurial global trade network. When one destination tightens import rules, waste is frequently re-routed to others, creating a "shadow geography" of disposal.
These shifting trade flows highlight a critical issue: the economic incentive often makes exporting plastic waste cheaper than processing it domestically. This financial disparity can obscure accountability along the transboundary chain, making it difficult to track and manage the environmental impact effectively. Critics argue that nations producing plastic packaging should internalize the true costs of its disposal and invest more heavily in domestic recycling infrastructure. Ultimately, addressing this global challenge requires international cooperation, stricter regulations, and a fundamental shift towards a circular economy where waste is minimized and resources are reused.
(Adapted from https://www.theguardian.com/)
Question 7. The word “soared” in paragraph 1 can be best replaced by ____________.
A. dwindled B. rocketed C. stabilized D. decreased
Question 8. Which of the following is NOT mentioned in paragraph 2 as a reality of exporting plastic scrap to developing countries?
A. It frequently harms the environment of the recipient countries.
B. It rapidly promotes the domestic recycling infrastructure.
C. It brings about social inequality in the recipient nations.
D. It pushes the burden of waste management on nations with weak laws.
Question 9. The word “stringent” in paragraph 4 is OPPOSITE in meaning to ____________.
A. lenient B. strict C. rigorous D. demanding
Question 10. The word “it” in paragraph 4 refers to ______.
A. transboundary chain B. economic incentive
C. plastic waste D. environmental impact
Question 11. Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?
A. Opponents suggest that countries manufacturing plastic packaging must bear the actual expenses of treating it and fund their own recycling systems.
B. Critics believe that nations creating plastic packaging should lower the disposal costs by heavily relying on international recycling infrastructure.
C. It is argued that countries importing plastic packaging ought to pay the true costs of throwing it away and improve domestic recycling.
D. People claim that countries producing plastic packaging should internalize the disposal costs so that they can export more waste to other nations.
Question 12. Which of the following is TRUE according to the passage?
A. The global trade in plastic waste has decreased significantly in recent years.
B. The economic incentive primarily encourages domestic processing of plastic waste.
C. The European Union has forbidden the export of plastic waste to non-OECD countries.
D. Developed nations always have sufficient infrastructure to manage imported plastic waste.
Question 13. Which paragraph mentions the practice of disguising waste exports as recycling?
A. Paragraph 1 B. Paragraph 2 C. Paragraph 3 D. Paragraph 4
Question 14. Which paragraph provides information about three key elements to address the global challenge of plastic waste trade?
A. Paragraph 1 B. Paragraph 2 C. Paragraph 3 D. Paragraph 4
Cô Nguyễn Thị Sen
Chuyên giaĐã trả lời ngày 21/09/2026
The global trade in plastic waste has become a significant environmental and ethical concern. UK plastic waste exports have soared this year, rising by 84% in the first half of 2025 compared with 2024, according to UN Comtrade analysis compiled by The Last Beach Cleanup. The surge has been concentrated in Malaysia and Indonesia, with shipments jumping to 28,667 tonnes and 24,006 tonnes respectively. While aggregate volumes remained above 317,000 tonnes, the portion routed directly to non-OECD destinations climbed from 11% to 20%.
Historically, developed nations have exported vast quantities of plastic scrap to developing countries, often under the guise of recycling. However, this practice frequently leads to environmental degradation and social injustice in the recipient nations, which may lack the infrastructure or regulatory capacity to manage the influx. This pattern has been labeled "waste imperialism," as it effectively externalizes the costs and burdens of waste management on nations with weaker environmental enforcement.
In response to these growing concerns, some major economic blocs, such as the European Union, have implemented stringent regulations, including prohibiting the export of plastic waste to non-OECD countries. The rationale behind such bans is to encourage domestic recycling and ensure that the responsibility for waste management remains with the originating countries. However, other nations continue to export substantial volumes, often resulting in a complex and mercurial global trade network. When one destination tightens import rules, waste is frequently re-routed to others, creating a "shadow geography" of disposal.
These shifting trade flows highlight a critical issue: the economic incentive often makes exporting plastic waste cheaper than processing it domestically. This financial disparity can obscure accountability along the transboundary chain, making it difficult to track and manage the environmental impact effectively. Critics argue that nations producing plastic packaging should internalize the true costs of its disposal and invest more heavily in domestic recycling infrastructure. Ultimately, addressing this global challenge requires international cooperation, stricter regulations, and a fundamental shift towards a circular economy where waste is minimized and resources are reused.
(Adapted from https://www.theguardian.com/)
Thương mại toàn cầu về rác thải nhựa đã trở thành một vấn đề đáng quan ngại cả về môi trường lẫn đạo đức. Xuất khẩu rác thải nhựa của Vương quốc Anh đã tăng vọt trong năm nay, với mức tăng 84% trong nửa đầu năm 2025 so với cùng kỳ năm 2024, theo phân tích dữ liệu của UN Comtrade do tổ chức The Last Beach Cleanup tổng hợp. Sự gia tăng này tập trung chủ yếu tại Malaysia và Indonesia, khi lượng hàng gửi đến hai nước này lần lượt tăng lên 28.667 tấn và 24.006 tấn. Mặc dù tổng khối lượng vẫn duy trì trên 317.000 tấn, nhưng tỷ lệ rác được vận chuyển trực tiếp đến các điểm đến không thuộc OECD đã tăng từ 11% lên 20%.
Trong lịch sử, các nước phát triển đã xuất khẩu một lượng lớn phế liệu nhựa sang các nước đang phát triển, thường dưới danh nghĩa tái chế. Tuy nhiên, hoạt động này thường dẫn đến suy thoái môi trường và bất công xã hội tại các nước nhận rác, vì những nước này có thể thiếu cơ sở hạ tầng hoặc năng lực quản lý để xử lý lượng rác ồ ạt đổ về. Hành vi này đã bị gọi là "chủ nghĩa đế quốc rác thải", vì nó thực chất là xuất khẩu chi phí và gánh nặng quản lý chất thải sang các quốc gia có biện pháp bảo vệ môi trường lỏng lẻo hơn.
Để ứng phó với những lo ngại ngày càng gia tăng này, một số khối kinh tế lớn như Liên minh châu Âu đã thực thi các quy định nghiêm ngặt, bao gồm cấm xuất khẩu rác thải nhựa sang các nước không thuộc OECD. Lý do đằng sau những lệnh cấm này là nhằm khuyến khích tái chế trong nước và đảm bảo rằng trách nhiệm quản lý chất thải thuộc về các nước sản xuất rác. Tuy nhiên, các quốc gia khác vẫn tiếp tục xuất khẩu khối lượng lớn, dẫn đến một mạng lưới thương mại toàn cầu phức tạp và thay đổi thất thường. Khi một điểm đến thắt chặt quy định nhập khẩu, rác thải thường được chuyển hướng sang các nơi khác, tạo nên một "địa lý ngầm" của hoạt động thải bỏ.
Những dòng chảy thương mại luôn biến động này cho thấy một vấn đề cốt lõi: động cơ kinh tế thường khiến việc xuất khẩu rác thải nhựa rẻ hơn so với xử lý ngay tại nước sản xuất. Sự chênh lệch về tài chính này có thể làm lu mờ trách nhiệm giải trình xuyên suốt chuỗi xuyên biên giới, gây khó khăn cho việc theo dõi và quản lý hiệu quả các tác động môi trường. Các nhà phê bình cho rằng các nước sản xuất bao bì nhựa cần phải nội hóa chi phí thực sự của việc xử lý rác và đầu tư mạnh mẽ hơn vào cơ sở hạ tầng tái chế trong nước. Cuối cùng, để giải quyết thách thức toàn cầu này cần có sự hợp tác quốc tế, các quy định chặt chẽ hơn, và một sự chuyển đổi căn bản sang nền kinh tế tuần hoàn, nơi chất thải được giảm thiểu và tài nguyên được tái sử dụng.
Question 7. The word “soared” in paragraph 1 can be best replaced by ____________.
A. dwindled B. rocketed
C. stabilized
D. decreased
(Từ "soared" trong đoạn 1 có thể được thay thế tốt nhất bằng ____________.
A. giảm dần
B. tăng vọt
C. ổn định
D. suy giảm)
Giải thích: * A. dwindled – SAI: Nghĩa là "suy giảm", trái ngược với số liệu tăng 84%.
- B. rocketed – ĐÚNG: Đồng nghĩa với "soared" (tăng vọt/tăng rất nhanh).
- C. stabilized – SAI: Nghĩa là "ổn định", không khớp với sự gia tăng mạnh.
- D. decreased – SAI: Nghĩa là "giảm xuống".
Question 8. Which of the following is NOT mentioned in paragraph 2 as a reality of exporting plastic scrap to developing countries?
A. It frequently harms the environment of the recipient countries.
B. It rapidly promotes the domestic recycling infrastructure.
C. It brings about social inequality in the recipient nations.
D. It pushes the burden of waste management on nations with weak laws.
(Điều nào sau đây KHÔNG được đề cập trong đoạn 2 như một thực tế của việc xuất khẩu phế liệu nhựa sang các nước đang phát triển?
A. Nó thường gây hại cho môi trường của các nước nhận rác.
B. Nó nhanh chóng thúc đẩy cơ sở hạ tầng tái chế trong nước.
C. Nó gây ra bất bình đẳng xã hội ở các nước nhận rác.
D. Nó đẩy gánh nặng quản lý chất thải lên các nước có luật môi trường yếu kém.)
Giải thích: * A. It frequently harms the environment – SAI: Có được nhắc đến trong đoạn 2 qua cụm "environmental degradation".
- B. It rapidly promotes the domestic recycling infrastructure – ĐÚNG: Đoạn 2 cho biết các nước nhận rác thường "thiếu cơ sở hạ tầng" (lack the infrastructure), nên việc nói nó "thúc đẩy nhanh" là thông tin không có/sai thực tế.
- C. It brings about social inequality – SAI: Có được nhắc đến qua cụm "social injustice".
- D. It pushes the burden of waste management on nations with weak laws – SAI: Có được nhắc đến qua cụm "externalizes the costs and burdens... on nations with weaker environmental enforcement"
Question 9. The word “stringent” in paragraph 4 is OPPOSITE in meaning to ____________.
A. lenient
B. strict
C. rigorous
D. demanding
(Từ "stringent" trong đoạn 4 có nghĩa TRÁI NGƯỢC với ____________.
A. lỏng lẻo
B. nghiêm ngặt
C. khắt khe
D. đòi hỏi cao)
Giải thích: * A. lenient – ĐÚNG: Nghĩa là "lòng lẻo/nhân nhượng", trái ngược với "stringent" (nghiêm ngặt).
- B. strict – SAI: Từ đồng nghĩa với "stringent".
- C. rigorous – SAI: Từ đồng nghĩa với "stringent".
- D. demanding – SAI: Nghĩa là "đòi hỏi khắt khe", gần nghĩa với từ gốc.
Question 10. The word “it” in paragraph 4 refers to ______.
A. transboundary chain
B. economic incentive
C. plastic waste
D. environmental impact
(Từ "it" trong đoạn 4 đề cập đến ______.
A. chuỗi xuyên biên giới
B. động cơ kinh tế
C. rác thải nhựa
D. tác động môi trường)
Giải thích: *
A. transboundary chain – SAI: Không phù hợp ngữ cảnh xử lý rác.
- B. economic incentive – SAI: Không phải là đối tượng được xử lý.
- C. plastic waste – ĐÚNG: Dựa vào ngữ cảnh "exporting plastic waste cheaper than processing it", "it" thay thế cho "plastic waste".
- D. environmental impact – SAI: Không phù hợp ngữ cảnh động từ "processing".
Question 11. Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?
A. Opponents suggest that countries manufacturing plastic packaging must bear the actual expenses of treating it and fund their own recycling systems.
B. Critics believe that nations creating plastic packaging should lower the disposal costs by heavily relying on international recycling infrastructure.
C. It is argued that countries importing plastic packaging ought to pay the true costs of throwing it away and improve domestic recycling.
D. People claim that countries producing plastic packaging should internalize the disposal costs so that they can export more waste to other nations.
(Câu nào sau đây diễn giải đúng nhất câu được gạch chân trong đoạn 4?
A. Những người phản đối cho rằng các nước sản xuất bao bì nhựa phải chịu chi phí thực tế để xử lý rác và đầu tư vào hệ thống tái chế của chính họ.
B. Các nhà phê bình tin rằng các nước tạo ra bao bì nhựa nên giảm chi phí xử lý bằng cách phụ thuộc nhiều vào cơ sở hạ tầng tái chế quốc tế.
C. Có ý kiến cho rằng các nước nhập khẩu bao bì nhựa nên trả chi phí thực sự để thải bỏ và cải thiện tái chế trong nước.
D. Người ta cho rằng các nước sản xuất bao bì nhựa nên nội hóa chi phí xử lý để có thể xuất khẩu nhiều rác thải hơn sang các nước khác.)
Giải thích: * A. Opponents suggest... bear the actual expenses... fund their own recycling – ĐÚNG: "Bear the actual expenses" tương đương "internalize the true costs", và "fund their own recycling" tương đương "invest in domestic recycling".
- B. lower the disposal costs by heavily relying on international recycling – SAI: Bài gốc yêu cầu tự chịu chi phí, không phải giảm chi phí bằng cách dựa vào nước khác.
- C. countries importing plastic packaging... – SAI: Sai chủ thể, bài gốc nói về nước sản xuất (producing), không phải nước nhập khẩu.
- D. ...so that they can export more waste – SAI: Mục tiêu của bài là giảm xuất khẩu rác, không phải để xuất khẩu nhiều hơn.
Question 12. Which of the following is TRUE according to the passage?
A. The global trade in plastic waste has decreased significantly in recent years.
B. The economic incentive primarily encourages domestic processing of plastic waste.
C. The European Union has forbidden the export of plastic waste to non-OECD countries.
D. Developed nations always have sufficient infrastructure to manage imported plastic waste.
(Điều nào sau đây ĐÚNG theo đoạn văn?
A. Thương mại toàn cầu về rác thải nhựa đã giảm đáng kể trong những năm gần đây.
B. Động cơ kinh tế chủ yếu khuyến khích xử lý rác thải nhựa trong nước.
C. Liên minh châu Âu đã cấm xuất khẩu rác thải nhựa sang các nước không thuộc OECD.
D. Các nước phát triển luôn có cơ sở hạ tầng đầy đủ để quản lý rác thải nhựa nhập khẩu.)
Giải thích: * A. The global trade... has decreased significantly – SAI: Số liệu cho thấy xuất khẩu của UK tăng mạnh (84%).
- B. The economic incentive primarily encourages domestic processing – SAI: Ngược lại, nó khuyến khích xuất khẩu vì rẻ hơn xử lý trong nước.
- C. The European Union has forbidden the export of plastic waste to non-OECD countries – ĐÚNG: Thông tin chính xác ở đoạn 4.
- D. Developed nations always have sufficient infrastructure – SAI: Bài không khẳng định các nước phát triển "luôn luôn" đủ hạ tầng xử lý mọi loại rác.
Question 13. Which paragraph mentions the practice of disguising waste exports as recycling?
A. Paragraph 1 B. Paragraph 2
C. Paragraph 3
D. Paragraph 4
(Đoạn nào đề cập đến thực tế ngụy trang việc xuất khẩu rác thành tái chế?
A. Đoạn 1
B. Đoạn 2
C. Đoạn 3
D. Đoạn 4)
Giải thích: *
A. Paragraph 1 – SAI: Giới thiệu về sự gia tăng xuất khẩu rác.
- B. Paragraph 2 – ĐÚNG: Có câu "often under the guise of recycling" (thường dưới danh nghĩa tái chế).
- C. Paragraph 3 – SAI: Nói về phản ứng của EU và mạng lưới giao thương phức tạp.
- D. Paragraph 4 – SAI: Nói về giải pháp và kinh tế tuần hoàn.
Question 14. Which paragraph provides information about three key elements to address the global challenge of plastic waste trade?
A. Paragraph 1
B. Paragraph 2
C. Paragraph 3 D. Paragraph 4
(Đoạn nào cung cấp thông tin về ba yếu tố then chốt để giải quyết thách thức toàn cầu về thương mại rác thải nhựa?
A. Đoạn 1
B. Đoạn 2
C. Đoạn 3
D. Đoạn 4)
Giải thích: * A. Paragraph 1 – SAI: Nêu thực trạng.
- B. Paragraph 2 – SAI: Nêu hệ quả.
- C. Paragraph 3 – SAI: Nêu phản ứng chính sách.
- D. Paragraph 4 – ĐÚNG: Nêu 3 yếu tố: hợp tác quốc tế, quy định chặt chẽ hơn, và chuyển đổi sang kinh tế tuần hoàn.
