Question 1.
A. who                B. which
C. whom
D. that

Giải thích: * A. who – SAI: Dùng cho danh từ chỉ người, trong khi "pageant" (cuộc thi) là danh từ chỉ vật.

• B. which – ĐÚNG: Đại từ quan hệ thay thế cho danh từ chỉ vật "pageant" và đứng sau dấu phẩy trong mệnh đề quan hệ không xác định.
• C. whom – SAI: Dùng làm tân ngữ cho danh từ chỉ người.
• D. that – SAI: Không được đứng sau dấu phẩy trong mệnh đề quan hệ không xác định.

Question 2.
A. creative
B. creation                        C. creativity
D. creatively

Giải thích: * A. creative (adj) – SAI: Sau mạo từ "the" và trước liên từ "and" nối với danh từ "craftsmanship" cần một danh từ.

• B. creation (n) – SAI: Nghĩa là "sự tạo ra/tác phẩm", không phù hợp ngữ nghĩa nói về phẩm chất của nghệ nhân.
• C. creativity (n) – ĐÚNG: Danh từ chỉ "sự sáng tạo", phù hợp về từ loại và ý nghĩa trong ngữ cảnh tôn vinh nghệ nhân.
• D. creatively (adv) – SAI: Trạng từ không đứng sau mạo từ để bổ nghĩa cho danh từ.

Question 3. A. held
B. hold
C. to hold
D. holding

Giải thích: * A. held – ĐÚNG: Rút gọn mệnh đề quan hệ ở dạng bị động (Which\ has\ been\ held 🡪 held).

• B. hold – SAI: Động từ nguyên thể không thể làm chức năng rút gọn mệnh đề quan hệ mang nghĩa bị động.
• C. to hold – SAI: Dùng để rút gọn khi có các từ số thứ tự hoặc "the only", không phù hợp ở đây.
• D. holding – SAI: Rút gọn mệnh đề quan hệ dạng chủ động, trong khi cuộc thi phải "được tổ chức".

Question 4.
A. set off
B. got off
C. made off                        D. kicked off

Giải thích: * A. set off – SAI: Nghĩa là "khởi hành" hoặc "làm nổ", không dùng cho sự kiện thi đấu.

• B. got off – SAI: Nghĩa là "xuống xe" hoặc "thoát khỏi hình phạt".
• C. made off – SAI: Nghĩa là "bỏ trốn".
• D. kicked off – ĐÚNG: Cụm động từ có nghĩa là "khởi động/bắt đầu" một sự kiện hoặc cuộc thi.

Question 5.
A. Negligible
B. Illegible                        C. Eligible
D. Editable

Giải thích: * A. Negligible – SAI: Nghĩa là "không đáng kể", không phù hợp khi mô tả người tham gia.

• B. Illegible – SAI: Nghĩa là "khó đọc" (thường dùng cho chữ viết).
• C. Eligible – ĐÚNG: Nghĩa là "đủ điều kiện/đủ tư cách" để tham gia cuộc thi.
• D. Editable – SAI: Nghĩa là "có thể chỉnh sửa", không dùng cho người.

Question 6. A. range
B. amount
C. deal
D. number

Giải thích: * A. range – ĐÚNG: Cấu trúc "a wide range of + N" nghĩa là "nhiều/đa dạng các loại hoạt động".

• B. amount – SAI: "An amount of" đi với danh từ không đếm được, trong khi "activities" đếm được số nhiều.
• C. deal – SAI: "A great deal of" đi với danh từ không đếm được.
• D. number – SAI: "A number of" nghĩa là "một số", không mang sắc thái "đa dạng" mạnh như "range" trong lễ hội

Dịch: Cuộc thi Nữ hoàng Trang sức Việt Nam 2026, được tổ chức bởi Hiệp hội Đá quý Trang sức Nghệ thuật Việt Nam, Hiệp hội Nghệ nhân và Thương hiệu Việt Nam và Trung tâm Bảo tồn Di tích Cố đô Huế, sẽ diễn ra tại thành phố Huế, với sự tham gia của các chuyên gia, nghệ nhân và đại diện truyền thông.

Cuộc thi nhằm tôn vinh vẻ đẹp của phụ nữ Việt Nam và làm nổi bật sự sáng tạo và tay nghề của các nghệ nhân chế tác trang sức. Cuộc thi được tổ chức hai năm một lần kể từ năm 2003 đã trải qua 11 kỳ và đã khẳng định vị thế của mình trong số các cuộc thi sắc đẹp tại Việt Nam, đồng thời góp phần thúc đẩy ngành chế tác vàng bạc và đá quý của đất nước.

Sự kiện được kỳ vọng sẽ góp phần quảng bá hình ảnh văn hóa và con người Việt Nam, đóng góp vào du lịch, dịch vụ và nền kinh tế địa phương, cũng như giới thiệu nghề thủ công trang sức tới các đối tác quốc tế. Cuộc thi chính thức khởi động vào ngày 16 tháng 3, và vòng chung kết sẽ diễn ra từ ngày 13 đến 18 tháng 10. Đủ điều kiện tham gia là phụ nữ Việt Nam trong độ tuổi từ 18 đến 33, đang sinh sống, học tập hoặc làm việc tại Việt Nam hoặc ở nước ngoài. Cuộc thi được kỳ vọng sẽ bổ sung vào một loạt các hoạt động phong phú của Festival Huế 2026 và góp phần quảng bá văn hóa Việt Nam ra quốc tế.

        The global trade in plastic waste has become a significant environmental and ethical concern. UK plastic waste exports have soared this year, rising by 84% in the first half of 2025 compared with 2024, according to UN Comtrade analysis compiled by The Last Beach Cleanup. The surge has been concentrated in Malaysia and Indonesia, with shipments jumping to 28,667 tonnes and 24,006 tonnes respectively. While aggregate volumes remained above 317,000 tonnes, the portion routed directly to non-OECD destinations climbed from 11% to 20%.

        Historically, developed nations have exported vast quantities of plastic scrap to developing countries, often under the guise of recycling. However, this practice frequently leads to environmental degradation and social injustice in the recipient nations, which may lack the infrastructure or regulatory capacity to manage the influx. This pattern has been labeled "waste imperialism," as it effectively externalizes the costs and burdens of waste management on nations with weaker environmental enforcement.

        In response to these growing concerns, some major economic blocs, such as the European Union, have implemented stringent regulations, including prohibiting the export of plastic waste to non-OECD countries. The rationale behind such bans is to encourage domestic recycling and ensure that the responsibility for waste management remains with the originating countries. However, other nations continue to export substantial volumes, often resulting in a complex and mercurial global trade network. When one destination tightens import rules, waste is frequently re-routed to others, creating a "shadow geography" of disposal.

        These shifting trade flows highlight a critical issue: the economic incentive often makes exporting plastic waste cheaper than processing it domestically. This financial disparity can obscure accountability along the transboundary chain, making it difficult to track and manage the environmental impact effectively. Critics argue that nations producing plastic packaging should internalize the true costs of its disposal and invest more heavily in domestic recycling infrastructure. Ultimately, addressing this global challenge requires international cooperation, stricter regulations, and a fundamental shift towards a circular economy where waste is minimized and resources are reused.

(Adapted from https://www.theguardian.com/)

        Thương mại toàn cầu về rác thải nhựa đã trở thành một vấn đề đáng quan ngại cả về môi trường lẫn đạo đức. Xuất khẩu rác thải nhựa của Vương quốc Anh đã tăng vọt trong năm nay, với mức tăng 84% trong nửa đầu năm 2025 so với cùng kỳ năm 2024, theo phân tích dữ liệu của UN Comtrade do tổ chức The Last Beach Cleanup tổng hợp. Sự gia tăng này tập trung chủ yếu tại Malaysia và Indonesia, khi lượng hàng gửi đến hai nước này lần lượt tăng lên 28.667 tấn và 24.006 tấn. Mặc dù tổng khối lượng vẫn duy trì trên 317.000 tấn, nhưng tỷ lệ rác được vận chuyển trực tiếp đến các điểm đến không thuộc OECD đã tăng từ 11% lên 20%.

        Trong lịch sử, các nước phát triển đã xuất khẩu một lượng lớn phế liệu nhựa sang các nước đang phát triển, thường dưới danh nghĩa tái chế. Tuy nhiên, hoạt động này thường dẫn đến suy thoái môi trường và bất công xã hội tại các nước nhận rác, vì những nước này có thể thiếu cơ sở hạ tầng hoặc năng lực quản lý để xử lý lượng rác ồ ạt đổ về. Hành vi này đã bị gọi là "chủ nghĩa đế quốc rác thải", vì nó thực chất là xuất khẩu chi phí và gánh nặng quản lý chất thải sang các quốc gia có biện pháp bảo vệ môi trường lỏng lẻo hơn.

        Để ứng phó với những lo ngại ngày càng gia tăng này, một số khối kinh tế lớn như Liên minh châu Âu đã thực thi các quy định nghiêm ngặt, bao gồm cấm xuất khẩu rác thải nhựa sang các nước không thuộc OECD. Lý do đằng sau những lệnh cấm này là nhằm khuyến khích tái chế trong nước và đảm bảo rằng trách nhiệm quản lý chất thải thuộc về các nước sản xuất rác. Tuy nhiên, các quốc gia khác vẫn tiếp tục xuất khẩu khối lượng lớn, dẫn đến một mạng lưới thương mại toàn cầu phức tạp và thay đổi thất thường. Khi một điểm đến thắt chặt quy định nhập khẩu, rác thải thường được chuyển hướng sang các nơi khác, tạo nên một "địa lý ngầm" của hoạt động thải bỏ.

        Những dòng chảy thương mại luôn biến động này cho thấy một vấn đề cốt lõi: động cơ kinh tế thường khiến việc xuất khẩu rác thải nhựa rẻ hơn so với xử lý ngay tại nước sản xuất. Sự chênh lệch về tài chính này có thể làm lu mờ trách nhiệm giải trình xuyên suốt chuỗi xuyên biên giới, gây khó khăn cho việc theo dõi và quản lý hiệu quả các tác động môi trường. Các nhà phê bình cho rằng các nước sản xuất bao bì nhựa cần phải nội hóa chi phí thực sự của việc xử lý rác và đầu tư mạnh mẽ hơn vào cơ sở hạ tầng tái chế trong nước. Cuối cùng, để giải quyết thách thức toàn cầu này cần có sự hợp tác quốc tế, các quy định chặt chẽ hơn, và một sự chuyển đổi căn bản sang nền kinh tế tuần hoàn, nơi chất thải được giảm thiểu và tài nguyên được tái sử dụng.

Question 7. The word “soared” in paragraph 1 can be best replaced by ____________.

A. dwindled                B. rocketed
C. stabilized
D. decreased

(Từ "soared" trong đoạn 1 có thể được thay thế tốt nhất bằng ____________.

A. giảm dần
B. tăng vọt
C. ổn định
D. suy giảm)

Giải thích: * A. dwindled – SAI: Nghĩa là "suy giảm", trái ngược với số liệu tăng 84%.

• B. rocketed – ĐÚNG: Đồng nghĩa với "soared" (tăng vọt/tăng rất nhanh).
• C. stabilized – SAI: Nghĩa là "ổn định", không khớp với sự gia tăng mạnh.
• D. decreased – SAI: Nghĩa là "giảm xuống".

Question 8. Which of the following is NOT mentioned in paragraph 2 as a reality of exporting plastic scrap to developing countries?

A. It frequently harms the environment of the recipient countries.

B. It rapidly promotes the domestic recycling infrastructure.

C. It brings about social inequality in the recipient nations.

D. It pushes the burden of waste management on nations with weak laws.

(Điều nào sau đây KHÔNG được đề cập trong đoạn 2 như một thực tế của việc xuất khẩu phế liệu nhựa sang các nước đang phát triển?

A. Nó thường gây hại cho môi trường của các nước nhận rác.

B. Nó nhanh chóng thúc đẩy cơ sở hạ tầng tái chế trong nước.

C. Nó gây ra bất bình đẳng xã hội ở các nước nhận rác.

D. Nó đẩy gánh nặng quản lý chất thải lên các nước có luật môi trường yếu kém.)

Giải thích: * A. It frequently harms the environment – SAI: Có được nhắc đến trong đoạn 2 qua cụm "environmental degradation".

• B. It rapidly promotes the domestic recycling infrastructure – ĐÚNG: Đoạn 2 cho biết các nước nhận rác thường "thiếu cơ sở hạ tầng" (lack the infrastructure), nên việc nói nó "thúc đẩy nhanh" là thông tin không có/sai thực tế.
• C. It brings about social inequality – SAI: Có được nhắc đến qua cụm "social injustice".
• D. It pushes the burden of waste management on nations with weak laws – SAI: Có được nhắc đến qua cụm "externalizes the costs and burdens... on nations with weaker environmental enforcement"

Question 9. The word “stringent” in paragraph 4 is OPPOSITE in meaning to ____________.

        A. lenient
B. strict
C. rigorous
D. demanding

(Từ "stringent" trong đoạn 4 có nghĩa TRÁI NGƯỢC với ____________.

A. lỏng lẻo
B. nghiêm ngặt
C. khắt khe
D. đòi hỏi cao)

Giải thích: * A. lenient – ĐÚNG: Nghĩa là "lòng lẻo/nhân nhượng", trái ngược với "stringent" (nghiêm ngặt).

• B. strict – SAI: Từ đồng nghĩa với "stringent".
• C. rigorous – SAI: Từ đồng nghĩa với "stringent".
• D. demanding – SAI: Nghĩa là "đòi hỏi khắt khe", gần nghĩa với từ gốc.

Question 10. The word “it” in paragraph 4 refers to ______.

A. transboundary chain
B. economic incentive

        C. plastic waste
D. environmental impact

(Từ "it" trong đoạn 4 đề cập đến ______.

A. chuỗi xuyên biên giới
B. động cơ kinh tế

C. rác thải nhựa
D. tác động môi trường)

Giải thích: *
A. transboundary chain – SAI: Không phù hợp ngữ cảnh xử lý rác.

• B. economic incentive – SAI: Không phải là đối tượng được xử lý.
• C. plastic waste – ĐÚNG: Dựa vào ngữ cảnh "exporting plastic waste cheaper than processing it", "it" thay thế cho "plastic waste".
• D. environmental impact – SAI: Không phù hợp ngữ cảnh động từ "processing".

Question 11. Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?

A. Opponents suggest that countries manufacturing plastic packaging must bear the actual expenses of treating it and fund their own recycling systems.

B. Critics believe that nations creating plastic packaging should lower the disposal costs by heavily relying on international recycling infrastructure.

C. It is argued that countries importing plastic packaging ought to pay the true costs of throwing it away and improve domestic recycling.

D. People claim that countries producing plastic packaging should internalize the disposal costs so that they can export more waste to other nations.

(Câu nào sau đây diễn giải đúng nhất câu được gạch chân trong đoạn 4?

A. Những người phản đối cho rằng các nước sản xuất bao bì nhựa phải chịu chi phí thực tế để xử lý rác và đầu tư vào hệ thống tái chế của chính họ.

B. Các nhà phê bình tin rằng các nước tạo ra bao bì nhựa nên giảm chi phí xử lý bằng cách phụ thuộc nhiều vào cơ sở hạ tầng tái chế quốc tế.

C. Có ý kiến cho rằng các nước nhập khẩu bao bì nhựa nên trả chi phí thực sự để thải bỏ và cải thiện tái chế trong nước.

D. Người ta cho rằng các nước sản xuất bao bì nhựa nên nội hóa chi phí xử lý để có thể xuất khẩu nhiều rác thải hơn sang các nước khác.)

Giải thích: * A. Opponents suggest... bear the actual expenses... fund their own recycling – ĐÚNG: "Bear the actual expenses" tương đương "internalize the true costs", và "fund their own recycling" tương đương "invest in domestic recycling".

• B. lower the disposal costs by heavily relying on international recycling – SAI: Bài gốc yêu cầu tự chịu chi phí, không phải giảm chi phí bằng cách dựa vào nước khác.
• C. countries importing plastic packaging... – SAI: Sai chủ thể, bài gốc nói về nước sản xuất (producing), không phải nước nhập khẩu.
• D. ...so that they can export more waste – SAI: Mục tiêu của bài là giảm xuất khẩu rác, không phải để xuất khẩu nhiều hơn.

Question 12. Which of the following is TRUE according to the passage?

A. The global trade in plastic waste has decreased significantly in recent years.

B. The economic incentive primarily encourages domestic processing of plastic waste.

C. The European Union has forbidden the export of plastic waste to non-OECD countries.

D. Developed nations always have sufficient infrastructure to manage imported plastic waste.

(Điều nào sau đây ĐÚNG theo đoạn văn?

A. Thương mại toàn cầu về rác thải nhựa đã giảm đáng kể trong những năm gần đây.

B. Động cơ kinh tế chủ yếu khuyến khích xử lý rác thải nhựa trong nước.

C. Liên minh châu Âu đã cấm xuất khẩu rác thải nhựa sang các nước không thuộc OECD.

D. Các nước phát triển luôn có cơ sở hạ tầng đầy đủ để quản lý rác thải nhựa nhập khẩu.)

Giải thích: * A. The global trade... has decreased significantly – SAI: Số liệu cho thấy xuất khẩu của UK tăng mạnh (84%).

• B. The economic incentive primarily encourages domestic processing – SAI: Ngược lại, nó khuyến khích xuất khẩu vì rẻ hơn xử lý trong nước.
• C. The European Union has forbidden the export of plastic waste to non-OECD countries – ĐÚNG: Thông tin chính xác ở đoạn 4.
• D. Developed nations always have sufficient infrastructure – SAI: Bài không khẳng định các nước phát triển "luôn luôn" đủ hạ tầng xử lý mọi loại rác.

Question 13. Which paragraph mentions the practice of disguising waste exports as recycling?

A. Paragraph 1        B. Paragraph 2
C. Paragraph 3
D. Paragraph 4

(Đoạn nào đề cập đến thực tế ngụy trang việc xuất khẩu rác thành tái chế?

A. Đoạn 1
B. Đoạn 2
C. Đoạn 3
D. Đoạn 4)

Giải thích: *
A. Paragraph 1 – SAI: Giới thiệu về sự gia tăng xuất khẩu rác.

• B. Paragraph 2 – ĐÚNG: Có câu "often under the guise of recycling" (thường dưới danh nghĩa tái chế).
• C. Paragraph 3 – SAI: Nói về phản ứng của EU và mạng lưới giao thương phức tạp.
• D. Paragraph 4 – SAI: Nói về giải pháp và kinh tế tuần hoàn.

Question 14. Which paragraph provides information about three key elements to address the global challenge of plastic waste trade?

A. Paragraph 1
B. Paragraph 2
C. Paragraph 3                        D. Paragraph 4

(Đoạn nào cung cấp thông tin về ba yếu tố then chốt để giải quyết thách thức toàn cầu về thương mại rác thải nhựa?

A. Đoạn 1
B. Đoạn 2
C. Đoạn 3
D. Đoạn 4)

Giải thích: * A. Paragraph 1 – SAI: Nêu thực trạng.

• B. Paragraph 2 – SAI: Nêu hệ quả.
• C. Paragraph 3 – SAI: Nêu phản ứng chính sách.
• D. Paragraph 4 – ĐÚNG: Nêu 3 yếu tố: hợp tác quốc tế, quy định chặt chẽ hơn, và chuyển đổi sang kinh tế tuần hoàn.

Question 15. 

A. This enclosed environment creates stable conditions that help plants grow consistently, even in regions facing harsh climates or poor soil quality.

B. Container farming is an innovative method of growing crops inside repurposed shipping containers, allowing farmers to control light, temperature, and nutrients with remarkable precision.

C. The compact design also enables year-round cultivation, giving small businesses a reliable supply of produce regardless of seasonal changes.

D. As a result, many urban growers view it as a practical way to produce fresh vegetables closer to consumers, reducing transportation costs and environmental impact.

e. With these advantages, container farming is steadily becoming a promising solution for communities seeking sustainable and efficient food production.

A. b – a – e – c – d        B. b – a – c– d – e
C. b – c – d – e – a
D. b – a – d – c – e

B.  “Container farming is an innovative method of growing crops inside repurposed shipping containers, allowing farmers to control light, temperature, and nutrients with remarkable precision.”

• Giải thích: Đây là câu mở đầu, giới thiệu khái niệm “container farming” và đặc điểm chính.
• Dịch câu: Nông nghiệp trong container là một phương pháp sáng tạo trồng cây bên trong các container vận chuyển được tái sử dụng, cho phép nông dân kiểm soát ánh sáng, nhiệt độ và chất dinh dưỡng với độ chính xác cao.

A.  “This enclosed environment creates stable conditions that help plants grow consistently, even in regions facing harsh climates or poor soil quality.”

• Giải thích: “This enclosed environment” liên kết trực tiếp với container ở câu b → nêu lợi ích về điều kiện ổn định.
• Dịch câu: Môi trường khép kín này tạo ra điều kiện ổn định giúp cây trồng phát triển đều đặn, ngay cả ở những vùng có khí hậu khắc nghiệt hoặc đất kém chất lượng.

C.  “The compact design also enables year-round cultivation, giving small businesses a reliable supply of produce regardless of seasonal changes.”

• Giải thích: Câu này bổ sung thêm lợi ích khác (trồng quanh năm), tiếp nối mạch “advantages”.
• Dịch câu: Thiết kế nhỏ gọn cũng cho phép canh tác quanh năm, mang lại nguồn cung nông sản ổn định cho các doanh nghiệp nhỏ bất kể sự thay đổi mùa vụ.

D.  “As a result, many urban growers view it as a practical way to produce fresh vegetables closer to consumers, reducing transportation costs and environmental impact.”

• Giải thích: “As a result” tổng hợp các lợi ích trước → dẫn đến ứng dụng thực tế ở đô thị.
• Dịch câu: Kết quả là, nhiều người trồng ở đô thị xem đây là một cách thiết thực để sản xuất rau tươi gần người tiêu dùng hơn, giảm chi phí vận chuyển và tác động môi trường.

e. “With these advantages, container farming is steadily becoming a promising solution for communities seeking sustainable and efficient food production.”

• Giải thích: Câu kết tổng hợp toàn bộ lợi ích → khẳng định tiềm năng của phương pháp này.
• Dịch câu: Với những lợi thế này, nông nghiệp trong container đang dần trở thành một giải pháp đầy triển vọng cho các cộng đồng tìm kiếm phương thức sản xuất thực phẩm bền vững và hiệu quả.

Question 16. 

A.  Mia: That'd be awesome. We could get some professional advice and figure out our strengths.

B.  Mia: Yeah, I've been considering a few options, especially marketing. It's a lot more competitive than I thought!

C.  Mark: Perfect! Let's meet outside the counseling office after our afternoon classes.

D.  Mark: Hey, have you made up your mind about which university major to apply for?

e. Mark: Tell me about it! I'm in two minds about economics and IT. Want to see the career counselor together this Friday?

        A. d – b – e – a – c
B. b – e – a – d – c
C. d – a – e – b – c
D. e – b – a – d – c

D. Mark: “Hey, have you made up your mind about which university major to apply for?”

• Giải thích: Đây là câu mở đầu, Mark hỏi Mia về việc chọn ngành học.
• Dịch câu: Này, bạn đã quyết định chọn ngành học đại học nào chưa?

B. Mia: “Yeah, I've been considering a few options, especially marketing. It's a lot more competitive than I thought!”

• Giải thích: Mia trả lời câu hỏi, chia sẻ suy nghĩ về các lựa chọn của mình.
• Dịch câu: Ừ, mình đang cân nhắc một vài lựa chọn, đặc biệt là marketing. Nó cạnh tranh hơn mình nghĩ rất nhiều!

e. Mark: “Tell me about it! I'm in two minds about economics and IT. Want to see the career counselor together this Friday?”

• Giải thích: Mark đồng cảm và đưa ra đề xuất đi gặp cố vấn hướng nghiệp.
• Dịch câu: Mình hiểu mà! Mình cũng đang phân vân giữa kinh tế và CNTT. Bạn có muốn cùng đi gặp cố vấn hướng nghiệp vào thứ Sáu này không?

A. Mia: “That'd be awesome. We could get some professional advice and figure out our strengths.”

• Giải thích: Mia đồng ý với đề xuất và nêu lợi ích.
• Dịch câu: Nghe tuyệt đấy. Chúng ta có thể nhận được lời khuyên chuyên môn và tìm ra điểm mạnh của mình.

C. Mark: “Perfect! Let's meet outside the counseling office after our afternoon classes.”

• Giải thích: Mark chốt kế hoạch cụ thể.
• Dịch câu: Tuyệt! Hãy gặp nhau trước văn phòng tư vấn sau giờ học buổi chiều nhé.

Question 17. 

A.  Tom: Yeah, small changes like that can make a real difference.

B.  Tom: I started recycling old items from my room, and it feels good to give things a new purpose.

C.  Sarah: Nice! I’ve been turning old jars into mini plant pots, and it’s actually fun.

A. a – c – b
B. a – b – c
C. b – a – c                        D. b – c – a

B. Tom: “I started recycling old items from my room, and it feels good to give things a new purpose.”

• Giải thích: Đây là câu mở đầu, Tom chia sẻ hành động của mình (tái chế đồ cũ).
• Dịch câu: Mình bắt đầu tái chế những đồ cũ trong phòng, và cảm thấy rất tốt khi mang lại cho chúng mục đích mới.

C. Sarah: “Nice! I’ve been turning old jars into mini plant pots, and it’s actually fun.”

• Giải thích: Sarah phản hồi tích cực và chia sẻ trải nghiệm tương tự.
• Dịch câu: Hay đấy! Mình đã biến những chiếc lọ cũ thành chậu cây mini, và thật sự rất vui.

A. Tom: “Yeah, small changes like that can make a real difference.”

• Giải thích: Tom kết luận, đồng tình và khái quát ý nghĩa của những hành động nhỏ.
• Dịch câu: Ừ, những thay đổi nhỏ như vậy có thể tạo ra sự khác biệt lớn.

Question 18. 

Dear Sir or Madam,

A. I am writing to apply for the position of part-time shop assistant advertised on your company’s website.

B. I am confident that my strong communication skills and ability to work under pressure make me a suitable candidate for this role.

C. As a school leaver seeking to enter the workforce, I am highly adaptable and eager to gain practical work experience.

D. I would welcome the opportunity to attend an interview if I am shortlisted for this position.

e. I have attached my CV outlining my relevant qualifications, and I look forward to hearing from you soon.

Yours faithfully,

A. a – b – c – e – d
B. c – a – b – d – e               C. a – c – b – d – e
D. a – c – b – e – d

A.  “I am writing to apply for the position of part-time shop assistant advertised on your company’s website.”

• Giải thích: Đây là câu mở đầu, nêu rõ mục đích viết thư (ứng tuyển vị trí).
• Dịch câu: Tôi viết thư này để ứng tuyển vị trí nhân viên bán hàng bán thời gian được đăng trên website của quý công ty.

C.  “As a school leaver seeking to enter the workforce, I am highly adaptable and eager to gain practical work experience.”

• Giải thích: Sau khi nêu mục đích, ứng viên giới thiệu bản thân và định hướng nghề nghiệp.
• Dịch câu: Là một học sinh vừa tốt nghiệp đang muốn tham gia thị trường lao động, tôi rất linh hoạt và mong muốn tích lũy kinh nghiệm thực tế.

B.  “I am confident that my strong communication skills and ability to work under pressure make me a suitable candidate for this role.”

• Giải thích: Câu này nêu điểm mạnh, chứng minh sự phù hợp với công việc.
• Dịch câu: Tôi tin rằng kỹ năng giao tiếp tốt và khả năng làm việc تحت áp lực giúp tôi trở thành ứng viên phù hợp cho vị trí này.

D.  “I would welcome the opportunity to attend an interview if I am shortlisted for this position.”

• Giải thích: Câu này thể hiện mong muốn được phỏng vấn.
• Dịch câu: Tôi rất mong có cơ hội tham gia phỏng vấn nếu được chọn vào danh sách rút gọn.

e. “I have attached my CV outlining my relevant qualifications, and I look forward to hearing from you soon.”

• Giải thích: Câu kết, nhắc đến CV và mong nhận phản hồi.
• Dịch câu: Tôi đã đính kèm CV trình bày các bằng cấp liên quan, và mong sớm nhận được phản hồi từ quý công ty.

Question 19. 

A. Following this, the percentage of urban residents climbed steadily to 45% in 2020, and it is expected to surpass the rural figure, reaching 60% by the end of the period.

B. The line graph illustrates the demographic shift between urban and rural populations in a developing country over a period of 50 years, starting from 2000.

C. On the other hand, the urban population started at exactly 30% in 2000, representing a minority of the country's total population at that time.

D. Overall, there is a clear upward trend in the proportion of city dwellers, whereas the percentage of people living in the countryside shows a steady decline.

e. In 2000, the rural population was dominant, standing at 70%, but this figure gradually fell to 55% in 2020 and is projected to drop further to 40% by 2050.

A. b – a – d – c – e
B. b – e – d – a – c                     C. b – d – e – c – a
D. b – c – d – a – e

B.  “The line graph illustrates the demographic shift between urban and rural populations in a developing country over a period of 50 years, starting from 2000.”

• Giải thích: Đây là câu mở đầu chuẩn của dạng biểu đồ, giới thiệu nội dung và thời gian.
• Dịch câu: Biểu đồ đường minh họa sự thay đổi về dân số thành thị và nông thôn ở một quốc gia đang phát triển trong vòng 50 năm, bắt đầu từ năm 2000.

D.  “Overall, there is a clear upward trend in the proportion of city dwellers, whereas the percentage of people living in the countryside shows a steady decline.”

• Giải thích: Câu overview (tổng quan) – luôn đứng sau mở bài trong IELTS Writing Task 1.
• Dịch câu: Nhìn chung, có một xu hướng tăng rõ rệt trong tỷ lệ dân thành thị, trong khi tỷ lệ người sống ở nông thôn giảm đều.

e. “In 2000, the rural population was dominant, standing at 70%, but this figure gradually fell to 55% in 2020 and is projected to drop further to 40% by 2050.”

• Giải thích: Bắt đầu phần thân bài, mô tả số liệu của dân nông thôn theo thời gian.
• Dịch câu: Năm 2000, dân số nông thôn chiếm ưu thế với 70%, nhưng con số này giảm dần xuống 55% vào năm 2020 và dự kiến còn 40% vào năm 2050.

C.  “On the other hand, the urban population started at exactly 30% in 2000, representing a minority of the country's total population at that time.”

• Giải thích: “On the other hand” → chuyển sang so sánh với dân thành thị.
• Dịch câu: Ngược lại, dân số thành thị bắt đầu ở mức 30% vào năm 2000, chiếm thiểu số trong tổng dân số lúc đó.

A.  “Following this, the percentage of urban residents climbed steadily to 45% in 2020, and it is expected to surpass the rural figure, reaching 60% by the end of the period.”

• Giải thích: “Following this” nối tiếp câu c → mô tả xu hướng tăng của dân thành thị.
• Dịch câu: Sau đó, tỷ lệ dân thành thị tăng đều lên 45% vào năm 2020 và dự kiến sẽ vượt dân nông thôn, đạt 60% vào cuối giai đoạn.

        Digital media have dramatically changed how we consume information, largely due to the effects of social media. These digital sites provide users with highly personalized news feeds, carefully curated to align with their past interactions such as what they have liked, followed, commented on, etc. This algorithmic tailoring often leads to the formation of “echo chambers”, situations where individuals are mainly exposed to information that reinforces their existing beliefs. Such selective exposure not only limits intellectual growth but also cultivates a fragmented understanding of complex issues, where diverse perspectives are systematically sidelined. Because of this lack of variety, a shared reality can become elusive, replaced by separate, one-sided versions.

        [I] The root cause of these echo chambers lies in confirmation bias, a human cognitive tendency. It drives individuals to seek out, interpret, and favor information that supports their pre-existing beliefs, while simultaneously downplaying or rejecting information that contradicts those views. Every social media platform, in pursuit of maximizing user engagement and, consequently, advertising revenue, unintentionally amplifies this natural tendency. By prioritizing content that resonates with a user's current belief system, its algorithms create a feedback loop, making it less likely for individuals to encounter challenging or differing viewpoints. This continuous validation, while psychologically comforting, significantly impedes the development of critical thinking skills and open-mindedness. [II]

        The impact of echo chambers on society is also concerning. Social media sites that restrict users' access to opposing viewpoints and reinforce their existing viewpoints could potentially exacerbate societal division. For instance, on the issue of climate change, one user might only see posts downplaying environmental risks, while another is exposed exclusively to catastrophic warnings. Since each group relies on completely disparate bodies of fact, there is little basis for them to share any kind of mutual understanding. [III]

        Breaking free from these echo chambers requires a conscious effort. Doing so involves cultivating digital literacy, actively seeking out diverse and credible sources of information, and critically evaluating content rather than passively consuming what algorithms present to us. Only through such proactive measures can individuals cultivate a more comprehensive understanding of the world, thereby fostering a more inclusive exchange of ideas across the increasingly fractured digital landscape. [IV]

(Adapted from https://www.wired.com)

        Truyền thông kỹ thuật số đã thay đổi căn bản cách chúng ta tiếp nhận thông tin, phần lớn nhờ vào tác động của mạng xã hội. Các nền tảng số này cung cấp cho người dùng các luồng tin tức được cá nhân hóa cao, được sàng lọc cẩn thận để phù hợp với các tương tác trong quá khứ của họ, chẳng hạn như những nội dung họ đã thích, theo dõi, bình luận, v.v. Sự điều chỉnh theo thuật toán này thường dẫn đến sự hình thành các “buồng vọng” – những tình huống trong đó cá nhân chủ yếu tiếp xúc với thông tin củng cố niềm tin sẵn có của họ. Lối tiếp cận có chọn lọc này không chỉ hạn chế sự phát triển về mặt trí tuệ mà còn tạo nên một sự thấu hiểu rời rạc về các vấn đề phức tạp, khiến các góc nhìn đa dạng bị loại bỏ một cách có hệ thống. Chính vì thiếu đi sự đa dạng này, một thực tại chung có thể trở nên khó nắm bắt, bị thay thế bởi những phiên bản riêng lẻ, một chiều.

        [I] Nguyên nhân cốt lõi của các buồng vọng này nằm ở thành kiến xác nhận, một khuynh hướng nhận thức của con người. Nó thúc đẩy cá nhân tìm kiếm, diễn giải và ưu ái thông tin ủng hộ niềm tin có sẵn của họ, đồng thời hạ thấp hoặc bác bỏ thông tin mâu thuẫn với những niềm tin đó. Mọi nền tảng mạng xã hội, với mục tiêu tối đa hóa mức độ tương tác của người dùng và từ đó tối đa hóa doanh thu quảng cáo, vô tình khuếch đại khuynh hướng tự nhiên này. Bằng cách ưu tiên nội dung cộng hưởng với hệ thống niềm tin hiện tại của người dùng, các thuật toán của chúng tạo ra một vòng lặp phản hồi, khiến cá nhân ít có cơ hội tiếp cận với các quan điểm khác biệt hoặc mang tính thách thức. Sự xác nhận liên tục này, dù mang lại sự thoải mái về mặt tâm lý, nhưng lại cản trở đáng kể sự phát triển của tư duy phản biện và tinh thần cởi mở. [II]

        Tác động của các buồng vọng đối với xã hội cũng rất đáng lo ngại. Các trang mạng xã hội hạn chế người dùng tiếp cận với quan điểm đối lập và củng cố quan điểm sẵn có của họ có thể làm trầm trọng thêm sự phân rẽ trong xã hội. Ví dụ, về vấn đề biến đổi khí hậu, một người dùng có thể chỉ thấy những bài đăng xem nhẹ rủi ro môi trường, trong khi người khác lại chỉ tiếp xúc với những cảnh báo thảm khốc. Vì mỗi nhóm dựa trên những hệ thống thông tin hoàn toàn khác nhau, họ gần như không có cơ sở nào để chia sẻ sự hiểu biết lẫn nhau. [III]

        Để thoát khỏi các buồng vọng này đòi hỏi một nỗ lực có ý thức. Việc đó bao gồm trau dồi khả năng hiểu biết về kỹ thuật số, chủ động tìm kiếm các nguồn thông tin đa dạng và đáng tin cậy, đồng thời đánh giá nội dung một cách phản biện thay vì tiếp nhận một cách thụ động những gì thuật toán mang đến. Chỉ thông qua những biện pháp chủ động như vậy, cá nhân mới có thể xây dựng một sự thấu hiểu toàn diện hơn về thế giới, từ đó thúc đẩy sự trao đổi ý tưởng mang tính bao trùm hơn trong bối cảnh kỹ thuật số ngày càng phân mảnh. [IV]

Question 20. According to paragraph 1, what is a primary characteristic of news feeds on social media platforms?

A. They are carefully tailored to individuals based on their previous online behavior.

B. They are carefully curated to systematically sideline the user's past interactions.

C. They aim to create a shared reality by reinforcing existing beliefs through diverse perspectives.

D. They are designed to challenge users' existing beliefs and broaden their perspectives.

(Theo đoạn 1, đặc điểm chính của luồng tin tức trên các nền tảng mạng xã hội là gì?

A. Chúng được điều chỉnh cẩn thận theo từng cá nhân dựa trên hành vi trực tuyến trước đây của họ.

B. Chúng được sàng lọc cẩn thận để loại bỏ một cách có hệ thống các tương tác trong quá khứ của người dùng.

C. Chúng nhằm tạo ra một thực tại chung bằng cách củng cố niềm tin hiện có thông qua các góc nhìn đa dạng.

D. Chúng được thiết kế để thách thức niềm tin hiện có của người dùng và mở rộng góc nhìn của họ.)

Giải thích: * A. They are carefully tailored... based on previous behavior – ĐÚNG: Khớp với thông tin "personalized news feeds... align with past interactions".

• B. ...sideline the user's past interactions – SAI: Ngược hoàn toàn, thuật toán dùng tương tác cũ để lọc tin.
• C. ...diverse perspectives – SAI: Thuật toán loại bỏ các quan điểm đa dạng để củng cố niềm tin cũ.
• D. ...challenge users' existing beliefs – SAI: Thuật toán làm ngược lại, nó "reinforces" chứ không "challenge"

Question 21. Which of the following best summarises paragraph 2?

A. Social media algorithms are designed to challenge users' existing beliefs and foster intellectual growth.

B. Social media platforms try to reduce confirmation bias in order to maximize their advertising revenue.

C. Social media algorithms exploit confirmation bias, creating feedback loops that hinder intellectual growth.

D. The feedback loop created by algorithms provides psychological comfort, which helps users improve their critical thinking.

(Câu nào sau đây tóm tắt đúng nhất đoạn 2?

A. Thuật toán mạng xã hội được thiết kế để thách thức niềm tin hiện có của người dùng và thúc đẩy sự phát triển trí tuệ.

B. Các nền tảng mạng xã hội cố gắng giảm thành kiến xác nhận để tối đa hóa doanh thu quảng cáo.

C. Thuật toán mạng xã hội khai thác thành kiến xác nhận, tạo ra các vòng lặp phản hồi cản trở sự phát triển trí tuệ.

D. Vòng lặp phản hồi do thuật toán tạo ra mang lại sự thoải mái về tâm lý, giúp người dùng cải thiện tư duy phản biện.)

Giải thích: * A. ...foster intellectual growth – SAI: Đoạn 2 nói nó "impedes" (cản trở) sự phát triển.

• B. Social media platforms try to reduce confirmation bias – SAI: Thực tế chúng "amplify" (khuếch đại) nó.
• C. Social media algorithms exploit confirmation bias... hinder intellectual growth – ĐÚNG: Tóm tắt đầy đủ nhất về sự kết hợp giữa tâm lý con người và thuật toán .
• D. ...improve their critical thinking – SAI: Nó cản trở tư duy phản biện.

Question 22. Which of the following is NOT mentioned as an impact of echo chambers?

A. They exacerbate societal division among different groups.

B. They encourage the development of critical thinking skills.

C. They contribute to a fragmented understanding of complex issues.

D. They make a shared reality become elusive.

(Điều nào sau đây KHÔNG được đề cập là tác động của các buồng vọng?

A. Chúng làm trầm trọng thêm sự phân rẽ xã hội giữa các nhóm khác nhau.

B. Chúng khuyến khích sự phát triển của tư duy phản biện.

C. Chúng góp phần tạo nên sự thấu hiểu rời rạc về các vấn đề phức tạp.

D. Chúng khiến một thực tại chung trở nên khó nắm bắt.)

Giải thích: * A. exacerbate societal division – SAI: Có được nhắc đến ở đầu đoạn 3.

• B. encourage the development of critical thinking – ĐÚNG: Đây là thông tin KHÔNG được nhắc đến, thậm chí bài nói nó làm cản trở (impedes).
• C. fragmented understanding – SAI: Có được nhắc đến trong đoạn 1.
• D. shared reality become elusive – SAI: Có được nhắc đến trong đoạn 1.

Question 23. The word “elusive” in paragraph 1 mostly means ____________.

A. simple to reach
B. clear to everyone

C. commonly known                                        D. difficult to achieve

(Từ "elusive" trong đoạn 1 hầu hết có nghĩa là ____________.

A. dễ đạt được
B. rõ ràng với mọi người

C. được biết đến rộng rãi
D. khó đạt được)

Giải thích: * A. simple to reach – SAI: Trái nghĩa với ngữ cảnh.

• B. clear to everyone – SAI: Trái nghĩa.
• C. commonly known – SAI: Không phù hợp.
• D. difficult to achieve – ĐÚNG: Đồng nghĩa với "elusive" (khó nắm bắt/khó đạt được) trong ngữ cảnh thiếu sự thấu hiểu chung.

Question 24. The word “its” in paragraph 2 refers to ____________.

A. current belief system’s
B. this natural tendency’s

        C. social media platform’s  
D. confirmation bias’s

(Từ "its" trong đoạn 2 đề cập đến ____________.

A. của hệ thống niềm tin hiện tại
B. của khuynh hướng tự nhiên này

C. của nền tảng mạng xã hội
D. của thành kiến xác nhận)

Giải thích: * A. current belief system’s – SAI.

• B. this natural tendency’s – SAI.
• C. social media platform’s – ĐÚNG: "Its algorithms" là thuật toán của nền tảng mạng xã hội vừa được nhắc tới.
• D. confirmation bias’s – SAI.

Question 25. Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 2?

A. Psychological comfort derived from constant validation is proportional to the development of critical thinking and open-mindedness.

B. Although constant validation provides a sense of psychological ease, it substantially hampers the growth of critical thinking and open-mindedness.

C. The development of critical thinking and open-mindedness is only possible when psychological comfort is continuously challenged.

D. While continuous validation is psychologically beneficial, it unintentionally supports the development of critical thinking and open-mindedness.

(Câu nào sau đây diễn giải đúng nhất câu được gạch chân trong đoạn 2?

A. Sự thoải mái về tâm lý bắt nguồn từ sự xác nhận liên tục tỷ lệ thuận với sự phát triển của tư duy phản biện và tinh thần cởi mở.

B. Mặc dù sự xác nhận liên tục mang lại cảm giác dễ chịu về mặt tâm lý, nhưng nó cản trở đáng kể sự phát triển của tư duy phản biện và tinh thần cởi mở.

C. Sự phát triển của tư duy phản biện và tinh thần cởi mở chỉ có thể đạt được khi sự thoải mái về tâm lý liên tục bị thách thức.

D. Trong khi sự xác nhận liên tục có lợi về mặt tâm lý, nó vô tình hỗ trợ sự phát triển của tư duy phản biện và tinh thần cởi mở.)

Giải thích: * A. ...is proportional to... – SAI: "Tỷ lệ thuận" là sai vì một cái tăng (comfort) làm cái kia giảm (thinking).

• B. Although constant validation provides... ease, it substantially hampers the growth... – ĐÚNG: "Hampers" đồng nghĩa với "impedes", cấu trúc "Although" khớp với "while" mang nghĩa nhượng bộ .
• C. ...only possible when... – SAI: Đưa thêm điều kiện "duy nhất" không có trong bài.
• D. ...supports the development... – SAI: Ngược nghĩa hoàn toàn với "impedes".

Question 26. The example of climate change in paragraph 3 serves primarily to ____________.

A. highlight the universal agreement needed for cooperation on global problems.

B. illustrate how shared reality can become elusive due to differing factual bases.

C. emphasize the global consensus on environmental risks and catastrophic warnings.

D. demonstrate the effectiveness of algorithms in presenting balanced information.

(Ví dụ về biến đổi khí hậu trong đoạn 3 chủ yếu nhằm ____________.

A. nhấn mạnh sự đồng thuận chung cần thiết cho hợp tác giải quyết các vấn đề toàn cầu.

B. minh họa cách thức thực tại chung có thể trở nên khó nắm bắt do cơ sở thông tin khác biệt.

C. nhấn mạnh sự đồng thuận toàn cầu về rủi ro môi trường và cảnh báo thảm khốc.

D. chứng minh hiệu quả của thuật toán trong việc trình bày thông tin cân bằng.)

Giải thích: * A. ...universal agreement – SAI: Ví dụ cho thấy sự chia rẽ chứ không phải đồng thuận.

• B. illustrate how shared reality can become elusive due to differing factual bases – ĐÚNG: Mỗi nhóm tin vào một hệ thực tế khác nhau nên không hiểu nhau.
• C. ...global consensus – SAI: Trái ngược với thực tế đoạn văn mô tả.
• D. ...balanced information – SAI: Thuật toán làm thông tin bị lệch chứ không cân bằng.

Question 27. What can be inferred about the algorithms used by social media platforms from the passage?

A. They prioritize content that maintains user comfort and engagement, even at the expense of intellectual diversity.

B. They are mainly designed to offer users a wide variety of challenging and different viewpoints from many sources.

C. Their ability to personalize content becomes much less effective as people learn more about how to use technology.

D. They are designed to intentionally create societal division by keeping people inside their own small and narrow groups.

(Điều gì có thể được suy ra về các thuật toán mà nền tảng mạng xã hội sử dụng từ đoạn văn?

A. Chúng ưu tiên nội dung duy trì sự thoải mái và tương tác của người dùng, ngay cả khi phải hy sinh sự đa dạng về mặt trí tuệ.

B. Chúng được thiết kế chủ yếu để cung cấp cho người dùng nhiều quan điểm thách thức và khác biệt từ nhiều nguồn.

C. Khả năng cá nhân hóa nội dung của chúng trở nên kém hiệu quả hơn nhiều khi con người học được nhiều hơn về cách sử dụng công nghệ.

D. Chúng được thiết kế cố ý tạo ra sự phân rẽ xã hội bằng cách giữ con người trong các nhóm nhỏ, hẹp của riêng họ.)

Giải thích: * A. They prioritize content that maintains user comfort... at the expense of intellectual diversity – ĐÚNG: Một inference hợp lý vì thuật toán ưu tiên "engagement" và "resonance" thay vì sự đa dạng .

• B. ...wide variety of challenging viewpoints – SAI: Thuật toán làm giảm sự đa dạng này.
• C. ...less effective as people learn more – SAI: Thông tin không có trong bài.
• D. ...intentionally create societal division – SAI: Bài nói chúng "unintentionally" (vô tình) làm điều đó thông qua việc tối ưu lợi nhuận.

Question 28. Where in the passage does the following sentence best fit?

Ultimately, this lack of shared understanding can contribute to impeding cooperation needed to resolve shared global problems.

A. [I]
B. [II]                                C. [III]
D. [IV]

(Vị trí nào trong đoạn văn phù hợp nhất để đặt câu sau đây?

"Cuối cùng, sự thiếu vắng thấu hiểu chung này có thể góp phần cản trở sự hợp tác cần thiết để giải quyết các vấn đề toàn cầu chung."

A. [I]
B. [II]
C. [III]
D. [IV])

Giải thích: * A. [I] – SAI: Đoạn 1 mới giới thiệu về buồng vọng.

• B. [II] – SAI: Đoạn 2 nói về cơ chế thuật toán.
• C. [III] – ĐÚNG: Câu chèn nói về "this lack of shared understanding" – nó liên kết trực tiếp với câu cuối đoạn 3 "little basis for them to share any kind of mutual understanding" .
• D. [IV] – SAI: Đoạn 4 đã chuyển sang phần giải pháp.

Question 29. Which of the following best summarizes the passage?

A. While echo chambers pose some challenges to individual intellectual growth, their overall impact on global problem-solving remains negligible.

B. The digital age has highlighted the inherent human tendency of confirmation bias, an issue that social media platforms are actively working to mitigate.

C. Personalized digital feeds create echo chambers, reinforcing existing beliefs and causing societal division, but individuals can overcome this through active digital literacy.

D. Social media algorithms primarily aim to foster intellectual growth among users by exposing them to a wide range of digital content.

(Câu nào sau đây tóm tắt đúng nhất đoạn văn?

A. Mặc dù các buồng vọng đặt ra một số thách thức đối với sự phát triển trí tuệ cá nhân, nhưng tác động tổng thể của chúng đối với việc giải quyết vấn đề toàn cầu vẫn không đáng kể.

B. Thời đại kỹ thuật số đã làm nổi bật khuynh hướng thành kiến xác nhận vốn có của con người, một vấn đề mà các nền tảng mạng xã hội đang tích cực nỗ lực giảm thiểu.

C. Các luồng thông tin được cá nhân hóa tạo ra các buồng vọng, củng cố niềm tin hiện có và gây ra sự phân rẽ xã hội, nhưng cá nhân có thể vượt qua điều này thông qua khả năng hiểu biết kỹ thuật số chủ động.

D. Thuật toán mạng xã hội chủ yếu nhằm thúc đẩy sự phát triển trí tuệ của người dùng bằng cách cho họ tiếp xúc với nhiều nội dung kỹ thuật số đa dạng.)

Giải thích: * A. ...overall impact... remains negligible – SAI: Bài viết coi đây là vấn đề nghiêm trọng ("concerning").

• B. ...platforms are actively working to mitigate – SAI: Bài nói chúng làm tăng thêm ("amplify") vấn đề.
• C. Personalized digital feeds create echo chambers... but individuals can overcome this... – ĐÚNG: Tóm tắt đầy đủ từ thực trạng, nguyên nhân, hậu quả đến giải pháp .
• D. ...aim to foster intellectual growth – SAI: Sai bản chất thuật toán được mô tả.

Question 30.        

A. a one-sided bond typically formed subconsciously

B. defining as a one-sided bond formed subconsciously

C. which a one-sided bond is typically formed subconsciously

D. is a one-sided bond typically formed subconsciously

Giải thích: * A. a one-sided bond typically formed subconsciously – ĐÚNG: Cụm danh từ dùng để giải thích cho "This phenomenon" (appositive phrase).

• B. defining as... – SAI: Thiếu bị động "defined as".
• C. which a one-sided bond is typically formed... – SAI: Thiếu giới từ "in which" hoặc dư chủ ngữ "a one-sided bond".
• D. is a one-sided bond... – SAI: Không thể đặt một câu có động từ chính vào giữa hai dấu phẩy mà không có đại từ quan hệ

Question 31.        

A. to evaluate their interpersonal skills in competitive environments

B. to align their personal values with expectations of their social circle

C. to bypass the need for any real-world social interaction

D. to understand their own place within the broader social landscape

Giải thích: * A. ...competitive environments – SAI: Lệch chủ đề xã hội/cảm xúc của bài.

• B. ...expectations of their social circle – SAI: Quan hệ parasocial là cá nhân với người xa lạ, không phải với nhóm bạn xung quanh.
• C. ...bypass the need for any real-world social interaction – SAI: Đây là mặt tiêu cực, trong khi đoạn này đang nói về mặt "healthy".
• D. to understand their own place within the broader social landscape – ĐÚNG: Phù hợp với ý nghĩa "explore thoughts and emotions" và "find inspiration".

Question 32.        

A. Despite the potential for social withdrawal in extremely isolated individuals

B. Given these beneficial psychological and emotional outlets they provide

C. Rather than the replacement of the necessary social bonds in our daily lives

D. Regardless of the involvement of either living or deceased figures

Giải thích: * A. Despite the potential for... – SAI: "Despite" dùng cho sự đối lập, trong khi hai vế đều đang nói về mặt tốt.

• B. Given these beneficial psychological and emotional outlets they provide – ĐÚNG: Cụm từ "Given..." (Xét đến/Dựa trên) dùng để kết nối các lợi ích đã nêu ở trên với kết luận nó là biểu hiện lành mạnh.
• C. Rather than the replacement... – SAI: Sai cấu trúc so sánh không hoàn chỉnh.
• D. Regardless of... – SAI: Không giải thích được lý do tại sao nó lại là "healthy expression".

Question 33.        

A. whose algorithms meticulously tailor every response to align with a user’s specific personality and moods

B. the primary function of which is to optimize digital engagement through advanced natural language processing

C. as they are perceived as being capable of mirroring a user’s unique emotional state and preferences

D. which excel at mimicking subtle aspects of human empathy while remaining entirely devoid of any genuine emotional depth

Giải thích: * A. whose algorithms meticulously tailor every response... – ĐÚNG: Dùng "whose" để chỉ sự sở hữu của "AI chatbots", bổ nghĩa đúng trọng tâm "customized interactions" ở câu sau.

• B. ...optimize digital engagement... – SAI: Thiên về kỹ thuật/marketing, không bám sát ý "customized" và "personality".
• C. as they are perceived as... – SAI: Sai cấu trúc nối mệnh đề.
• D. ...mimicking subtle aspects... devoid of genuine depth – SAI: Tuy đúng ngữ pháp nhưng không nhấn mạnh được tính "tailored" (cá nhân hóa) mà bài đang nói tới.

Question 34.        

A. This signifies a fundamental shift in how individuals seek and maintain emotional support

B. The potential for misuse of personal data in such advanced AI systems is also significant

C. People might use chatbots for emotional soothing instead of developing necessary social skills

D. It is important to acknowledge that these digital interactions can be misleading

Giải thích: * A. ...fundamental shift... – SAI: Quá chung chung, không chỉ rõ "risk" là gì.

• B. ...misuse of personal data... – SAI: Lạc đề sang bảo mật dữ liệu, bài đang nói về tâm lý.
• C. People might use chatbots for emotional soothing instead of developing necessary social skills – ĐÚNG: Giải thích cụ thể cho "real risk" ở câu trước và làm tiền đề cho câu sau nói về sự "dependency".
• D. ...can be misleading – SAI: Không đủ thông tin để kết nối với hệ quả "hinder social skills" ở câu kế tiếp.

Dịch: Từ điển Cambridge gần đây đã chọn “parasocial” là từ của năm, định nghĩa nó là một mối liên hệ một chiều mà con người cảm thấy với những cá nhân mà họ không quen biết, hoặc thậm chí với trí tuệ nhân tạo. Hiện tượng này, một mối quan hệ một chiều thường được hình thành một cách vô thức, bao hàm cảm giác thân mật nhưng không được phía bên kia đáp lại. Một ví dụ phổ biến là sự gắn bó cảm xúc mà người hâm mộ dành cho những người nổi tiếng như Taylor Swift, mặc dù họ chưa từng gặp nhau.

Nói chung, hầu hết các mối quan hệ parasocial đều lành mạnh, đóng vai trò như một cách bình thường để khám phá suy nghĩ và cảm xúc về người khác. Chúng cho phép mỗi cá nhân hiểu được vị trí của bản thân trong bức tranh xã hội rộng lớn hơn, và tìm thấy cảm hứng từ những thành tựu, thậm chí từ những nhà văn đã qua đời từ lâu. Xét đến những lợi ích tâm lý và cảm xúc mà chúng mang lại, những mối liên hệ này về cơ bản là một biểu hiện lành mạnh của nhu cầu cảm xúc và xã hội, miễn là chúng không ảnh hưởng đến các mối quan hệ tương tác ngoài đời thực.

Tuy nhiên, những mối quan hệ này trở nên có vấn đề nếu chúng chi phối suy nghĩ của một người hoặc cản trở khả năng đưa ra quyết định độc lập. Mối lo ngại này đặc biệt liên quan đến các chatbot AI mà thuật toán của chúng tỉ mỉ điều chỉnh từng phản hồi để phù hợp với tính cách và tâm trạng cụ thể của người dùng. Những tương tác được cá nhân hóa cao như vậy, thường được thiết kế để tâng bốc hoặc đồng tình, tiềm ẩn một rủi ro thực sự. Mọi người có thể sử dụng chatbot để xoa dịu cảm xúc thay vì phát triển các kỹ năng xã hội cần thiết. Sự phụ thuộc này có thể cản trở việc phát triển những kỹ năng xã hội và đồng cảm quan trọng cần thiết cho các mối quan hệ con người chân thực.

Question 35.
A. in                 B. to 
C. with
D. for

Giải thích: * A. in – SAI.

• B. to – ĐÚNG: Cấu trúc "Commit yourself to + V-ing" (cam kết/dấn thân vào việc gì).
• C. with – SAI.
• D. for – SAI.

Question 36.
A. and
B. but                                 C. for 
D. so

Giải thích: * A. and – SAI: Nối thông tin bổ sung.

• B. but – SAI: Nối thông tin đối lập.
• C. for – ĐÚNG: Liên từ mang nghĩa "bởi vì" (bằng với "because/as"), giải thích lý do tại sao nên chọn ngành học đó.
• D. so – SAI: Chỉ kết quả.

Question 37.
A. industry practical insights
B. insights practical industry

C. practical insights industry                        D. practical industry insights

Giải thích: * A. industry practical insights – SAI.

• B. insights practical industry – SAI.
• C. practical insights industry – SAI.
• D. practical industry insights – ĐÚNG: Trật tự từ: [Tính từ thực tế] + [Danh từ đóng vai trò tính từ bổ nghĩa ngành] + [Danh từ chính - hiểu biết].

Question 38. A. other
B. the other
C. others
D. the others

Giải thích: *
A. other – ĐÚNG: "other + danh từ số nhiều" (những người bạn khác).

• B. the other – SAI: Chỉ đối tượng còn lại trong bộ hai.
• C. others – SAI: Bản thân nó là đại từ, không đứng trước danh từ "peers".
• D. the others – SAI: Những người còn lại trong một nhóm xác định.

Question 39.
A. ignoring        B. embracing
C. imitating
D. measuring

Giải thích: *
A. ignoring – SAI: Phớt lờ (nghĩa tiêu cực).

• B. embracing – ĐÚNG: "Embracing" (đón nhận/tận dụng) phù hợp với lời khuyên biến AI thành trợ thủ.
• C. imitating – SAI: Bắt chước.
• D. measuring – SAI: Đo lường.

Question 40.
A. mark time        B. pay dividends
C. take root
D. gain ground

Giải thích: * A. mark time – SAI: Giậm chân tại chỗ.

• B. pay dividends – ĐÚNG: Thành ngữ mang nghĩa "mang lại lợi ích lớn trong tương lai".
• C. take root – SAI: Bén rễ/trở nên vững chắc.
• D. gain ground – SAI: Đạt được lợi thế/tiến triển.

Dịch: Khi lựa chọn con đường sự nghiệp trong tương lai, bạn có thể nhận thấy sự phát triển nhanh chóng của trí tuệ nhân tạo (AI) là một mối quan ngại lớn. Tuy nhiên, bằng cách rèn luyện các kỹ năng mang tính con người độc đáo, bạn có thể biến thách thức này thành một cơ hội lớn. Để duy trì khả năng cạnh tranh, bạn nên:

Hãy cam kết dành cho việc rèn luyện tư duy sáng tạo và trí tuệ cảm xúc của bạn.

Chọn một ngành học đòi hỏi chiều sâu con người, vì những lĩnh vực này ít có khả năng bị tự động hóa hoàn toàn bởi máy móc.

Trong những năm đại học, hãy cố gắng tích lũy những hiểu biết thực tế về ngành nghề thông qua thực tập hoặc các chương trình trao đổi.

Đừng học tập một cách cô lập; hãy cố gắng hợp tác với những bạn bè cùng chí hướng để học cách sử dụng công nghệ một cách hiệu quả.

Thay vì xem AI là mối đe dọa, hãy cố gắng đón nhận tiềm năng của nó để hỗ trợ quá trình nghiên cứu và học tập của bạn.

Cuối cùng, sự cống hiến sớm của bạn cho việc tự hoàn thiện và khả năng thích nghi sẽ mang lại lợi ích lâu dài trong suốt sự nghiệp chuyên môn của bạn.