Read the following passage and mark the letter A, B, C or D on your answer sheet to indicate the best answer t...

        Contemporary commerce is standing at the epicenter of a profound technological gold rush, driven by the rapid commercialisation of Artificial Intelligence (AI). Utilizing sophisticated language models and neural networks, these cutting-edge systems can seamlessly process vast datasets into actionable insights with astonishing precision. While initially restricted to the rigorous environments of advanced computer science for solving complex logistical problems, the advent of accessible cloud computing has recently democratised access to this transformative technology. [I]

        The fundamental mechanics enabling this corporate deception, known as "AI washing," rely on strategic marketing rather than actual machine learning. Within this deceptive architecture, companies capture popular tech buzzwords, while superficial rules-based software attempts to masquerade as genuine AI. [II] Through continuous rebranding, marketing departments refine their promotional materials, learning to disguise traditional software so effectively that it frequently fools investors before thorough technical auditing occurs. Although genuine software engineers and tech advocates continue to highlight the authentic potential of AI, the commercial exploitation via AI washing remains profoundly alarming. [III]

        The economic ramifications of deceptive tech marketing extend far beyond mere consumer disappointment. Corporate landscapes have already witnessed pilot investment programs deployed by aggressive venture capitalists utilizing automated screening tools to heavily fund these superficial tech startups, penalizing genuine innovators. Furthermore, within the unregulated software industry, AI washing threatens to destabilize our most critical markets by harvesting unearned capital through exaggerated technical capabilities. Fraudulent corporations could potentially exploit these ambiguous regulatory environments to extract massive financial investments directly from an uninformed public, thereby undermining the fundamental concept of market integrity. [IV]

        Addressing this imminent corporate epidemic necessitates a comprehensively multifaceted strategy. Regulators are struggling to formulate statutory frameworks defining "true AI," though the intangible nature of algorithmic decision-making often complicates legal definitions. Concurrently, independent auditing firms are irrevocably engaged in a perpetual game of catch-up, urgently engineering specialized diagnostic tools to separate authentic neural networks from deceptive code. However, as marketing deception technology evolves, so too do its elusive capabilities. Fundamentally, fostering critical tech-literacy among the public—educating individuals to scrutinize corporate software claims—remains our most formidable defence against algorithmic exploitation.

(Adapted from reports by Tech Integrity Foundation and AI market analyses, 2024–2025)

        Thương mại đương đại đang đứng tại tâm điểm của một cơn sốt vàng công nghệ sâu sắc, được thúc đẩy bởi quá trình thương mại hóa nhanh chóng của Trí tuệ Nhân tạo (AI). Ứng dụng các mô hình ngôn ngữ tinh vi và mạng lưới thần kinh, những hệ thống tiên tiến này có thể xử lý liền mạch các tập dữ liệu lớn thành những hiểu biết khả thi với độ chính xác đáng kinh ngạc. Dù ban đầu chỉ bị giới hạn trong các môi trường khắt khe của khoa học máy tính tiên tiến để giải quyết các bài toán hậu cần phức tạp, sự ra đời của điện toán đám mây dễ tiếp cận gần đây đã dân chủ hóa khả năng tiếp cận công nghệ mang tính chuyển đổi này. [I]

        Cơ chế cơ bản cho phép hành vi lừa dối doanh nghiệp này, được gọi là "rửa AI" (AI washing), dựa vào chiến lược tiếp thị hơn là học máy thực sự. Trong kiến trúc lừa dối này, các công ty nắm bắt các từ lóng công nghệ phổ biến, trong khi các phần mềm dựa trên quy tắc hời hợt cố gắng ngụy trang thành AI chân chính. [II] Thông qua việc tái cấu trúc thương hiệu liên tục, các bộ phận tiếp thị tinh chỉnh tài liệu quảng bá của họ, học cách ngụy trang phần mềm truyền thống hiệu quả đến mức nó thường xuyên đánh lừa các nhà đầu tư trước khi quy trình kiểm tra kỹ thuật chuyên sâu diễn ra. Mặc dù các kỹ sư phần mềm chân chính và những người ủng hộ công nghệ vẫn tiếp tục nhấn mạnh tiềm năng xác thực của AI, việc khai thác thương mại thông qua rửa AI vẫn là một điều vô cùng đáng báo động. [III]

        Tác động kinh tế của tiếp thị công nghệ lừa dối còn vượt xa sự thất vọng đơn thuần của người tiêu dùng. Các bối cảnh doanh nghiệp đã chứng kiến các chương trình đầu tư thí điểm được triển khai bởi các nhà đầu tư mạo hiểm năng động, sử dụng các công cụ sàng lọc tự động để tài trợ mạnh mẽ cho các công ty khởi nghiệp công nghệ hời hợt này, từ đó làm thiệt thòi những nhà đổi mới thực sự. Hơn nữa, trong ngành công nghiệp phần mềm ít được quản lý, rửa AI đe dọa làm mất ổn định các thị trường quan trọng nhất của chúng ta bằng cách thu hoạch vốn không xứng đáng thông qua khả năng kỹ thuật bị thổi phồng quá mức. Các tập đoàn gian lận có thể lợi dụng các môi trường quản lý mơ hồ này để trích xuất các khoản đầu tư tài chính khổng lồ trực tiếp từ công chúng không được thông tin đầy đủ, qua đó làm suy yếu khái niệm cơ bản về tính liêm chính của thị trường. [IV]

        Giải quyết đại dịch doanh nghiệp cận kề này đòi hỏi một chiến lược toàn diện và đa diện. Các cơ quan quản lý đang nỗ lực xây dựng các khuôn khổ pháp lý để định nghĩa "AI thực sự", mặc dù bản chất vô hình của việc ra quyết định bằng thuật toán thường làm phức tạp các định nghĩa pháp lý. Đồng thời, các công ty kiểm toán độc lập đang mắc kẹt không thể thoát khỏi một cuộc chạy đua bắt kịp không ngừng, khẩn trương chế tạo các công cụ chẩn đoán chuyên dụng để phân biệt mạng lưới thần kinh xác thực với mã nguồn lừa dối. Tuy nhiên, khi công nghệ lừa dối tiếp thị phát triển, các khả năng khó nắm bắt của nó cũng phát triển theo. Về cốt lõi, việc thúc đẩy khả năng hiểu biết về công nghệ một cách phản biện trong công chúng – giáo dục các cá nhân xem xét kỹ lưỡng các tuyên bố về phần mềm của doanh nghiệp – vẫn là biện pháp phòng vệ mạnh mẽ nhất của chúng ta trước sự khai thác thuật toán.

Question 31. According to paragraph 1, what has contributed to the widespread availability of AI tools?

A. The use of language models in complex commercial data-processing platforms

B. The demand for faster analysis in large-scale logistical planning systems

C. The spread of accessible cloud computing across wider commercial software markets

D. The expansion of technical research within advanced software development environments

(Theo đoạn 1, điều gì đã góp phần vào sự phổ biến rộng rãi của các công cụ AI?

A. Việc sử dụng các mô hình ngôn ngữ trong các nền tảng xử lý dữ liệu thương mại phức tạp

B. Nhu cầu phân tích nhanh hơn trong các hệ thống hoạch định hậu cần quy mô lớn

C. Sự lan rộng của điện toán đám mây dễ tiếp cận trên khắp các thị trường phần mềm thương mại rộng lớn hơn

D. Sự mở rộng của nghiên cứu kỹ thuật trong các môi trường phát triển phần mềm tiên tiến)

Giải thích:

∙        A. SAI: Đây là kết quả ứng dụng, không phải nguyên nhân chính gây ra sự phổ biến rộng rãi.

∙        B. SAI: Đây là mục đích sử dụng ban đầu của AI chuyên sâu.

∙        C. ĐÚNG: Đoạn 1 nêu rõ "the advent of accessible cloud computing has recently democratised access" (sự ra đời của điện toán đám mây dễ tiếp cận đã dân chủ hóa quyền truy cập).

∙        D. SAI: Nghiên cứu kỹ thuật không phải yếu tố gây ra sự phổ biến thương mại rộng rãi.

Question 32. The phrase “masquerade as” in paragraph 2 mostly means ____________.

A. gradually develop into                                B. falsely present itself as

C. deliberately conceal itself from
D. actively compete against

(Cụm từ "masquerade as" trong đoạn 2 hầu hết có nghĩa là ____________.

A. dần dần phát triển thành
B. giả dạng một cách sai trái thành

C. cố tình che giấu mình khỏi
D. tích cực cạnh tranh chống lại)

Giải thích:

∙        A. gradually develop into - SAI: Phát triển dần thành (mang tính tự nhiên).

∙        B. falsely present itself as - ĐÚNG: Ngụy trang, giả dạng làm cái gì đó không đúng sự thật.

∙        C. deliberately conceal itself from - SAI: Cố ý che giấu (không khớp với việc quảng bá lừa dối).

∙        D. actively compete against - SAI: Cạnh tranh tích cực chống lại.

Question 33. Which of the following best summarises paragraph 3?

A. AI washing presents economic risks through misdirected funding, market instability, and financial exploitation.

B. AI washing distorts investor judgment, weakens market trust, and misdirects funding across software markets.

C. AI washing reshapes startup financing, influences public confidence, and affects competition across technology sectors.

D. AI washing increases speculative investment, reduces fair competition, and pressures genuine innovators in software markets.

(Điều nào sau đây tóm tắt đúng nhất đoạn 3?

A. "Rửa AI" gây ra các rủi ro kinh tế thông qua việc phân bổ vốn sai lệch, mất ổn định thị trường và khai thác tài chính.

B. "Rửa AI" làm sai lệch phán quyết của nhà đầu tư, làm suy yếu lòng tin thị trường và phân bổ sai vốn trên các thị trường phần mềm.

C. "Rửa AI" tái định hình tài trợ khởi nghiệp, ảnh hưởng đến niềm tin công chúng và tác động đến cạnh tranh giữa các lĩnh vực công nghệ.

D. "Rửa AI" làm gia tăng đầu tư đầu cơ, giảm cạnh tranh công bằng và gây áp lực lên những nhà đổi mới thực sự trong thị trường phần mềm.)

Giải thích:

∙        A. ĐÚNG: Đoạn 3 tập trung vào các rủi ro: vốn bị đổ sai chỗ ("misdirected funding"), thị trường bất ổn ("market instability") và lợi dụng tài chính ("financial exploitation").

∙        B. SAI: "Weakens market trust" không phải là ý chính được nhấn mạnh bằng thiệt hại kinh tế thực tế.

∙        C. SAI: "Public confidence" không phải trọng tâm của đoạn 3.

∙        D. SAI: "Fair competition" là một khía cạnh hẹp, không bao quát toàn bộ rủi ro kinh tế được nêu.

Question 34. What challenge do regulators face in controlling Artificial Intelligence claims according to paragraph 4?

A. The challenge of monitoring software promotion across fragmented digital and financial markets

B. The burden of requiring auditors to verify technical claims before products enter circulation

C. The difficulty of defining algorithmic decision-making within existing statutory and legal frameworks

D. The speed of corporate rebranding across technology markets and investor-facing platforms

(Theo đoạn 4, các cơ quan quản lý gặp thách thức gì trong việc kiểm soát các tuyên bố về Trí tuệ Nhân tạo?

A. Thách thức trong việc giám sát quảng bá phần mềm trên khắp các thị trường tài chính và kỹ thuật số phân mảnh

B. Gánh nặng yêu cầu các kiểm toán viên xác minh các tuyên bố kỹ thuật trước khi sản phẩm được đưa vào lưu thông

C. Khó khăn trong việc định nghĩa việc ra quyết định bằng thuật toán trong các khuôn khổ pháp lý và luật định hiện hành

D. Tốc độ tái cấu trúc thương hiệu doanh nghiệp trên các thị trường công nghệ và nền tảng hướng đến nhà đầu tư)

Giải thích:

∙        A. SAI: Bài không nhấn mạnh vào sự "phân mảnh" của thị trường kỹ thuật số.

∙        B. SAI: Không đề cập đến gánh nặng bắt buộc kiểm toán mọi thứ trước khi lưu thông.

∙        C. ĐÚNG: Thông tin: "intangible nature of algorithmic decision-making often complicates legal definitions" (bản chất vô hình của việc ra quyết định bằng thuật toán làm phức tạp các định nghĩa pháp lý).

∙        D. SAI: Đây là thách thức của kiểm toán viên, không phải khó khăn cốt lõi của cơ quan quản lý trong việc lập pháp.

Question 35. The word “its” in paragraph 4 refers to ____________.

A. specialized diagnostic tools’
B. critical tech-literacy’s

        C. marketing deception technology’s
D. the multifaceted strategy’s

(Từ "its" trong đoạn 4 đề cập đến ____________.

A. của các công cụ chẩn đoán chuyên dụng
B. của khả năng hiểu biết công nghệ phản biện

C. của công nghệ lừa dối tiếp thị
D. của chiến lược đa diện)

Giải thích:

∙        A. SAI: Không phải khả năng của công cụ chẩn đoán.

∙        B. SAI: Khả năng hiểu biết không có "elusive capabilities" (khả năng khó nắm bắt).

∙        C. ĐÚNG: "its" thay thế cho "marketing deception technology" ở ngay phía trước.

∙        D. SAI: Không phù hợp ngữ pháp và ngữ nghĩa.

Question 36. Which of the following best paraphrases the underlined sentence in paragraph 4?

A. The strongest protection against tech abuse is requiring auditors to inspect every digital system publicly.

B. The strongest protection against tech abuse is preventing investors from funding heavily promoted software.

C. The strongest protection against tech abuse is equipping citizens to evaluate corporate software claims critically.

D. The strongest protection against tech abuse is persuading citizens to reject commercial AI products altogether.

(Điều nào sau đây diễn giải đúng nhất câu được gạch chân trong đoạn 4?

A. Biện pháp bảo vệ mạnh nhất chống lại sự lạm dụng công nghệ là yêu cầu kiểm toán viên kiểm tra mọi hệ thống kỹ thuật số một cách công khai.

B. Biện pháp bảo vệ mạnh nhất chống lại sự lạm dụng công nghệ là ngăn cản các nhà đầu tư tài trợ cho các phần mềm được quảng bá rầm rộ.

C. Biện pháp bảo vệ mạnh nhất chống lại sự lạm dụng công nghệ là trang bị cho công dân khả năng đánh giá một cách phản biện các tuyên bố về phần mềm của doanh nghiệp.

D. Biện pháp bảo vệ mạnh nhất chống lại sự lạm dụng công nghệ là thuyết phục công dân từ chối hoàn toàn các sản phẩm AI thương mại.)

Giải thích:

∙        A. SAI: Sai chủ thể từ "giáo dục người dân" sang "ép buộc kiểm toán viên".

∙        B. SAI: Bài không nói về việc cấm các nhà đầu tư.

∙        C. ĐÚNG: Diễn giải đúng cụm "fostering critical tech-literacy" thành việc trang bị cho công dân khả năng đánh giá phản biện.

∙        D. SAI: Bài nói "xem xét kỹ", không phải "từ bỏ hoàn toàn" AI thương mại.

Question 37. Which of the following can be inferred from the phrase "perpetual game of catch-up" in paragraph 4?

A. Advances in software auditing will likely allow regulators to overtake deceptive firms through legislation.

B. Advances in software auditing will likely be matched by equally sophisticated methods of marketing deception.

C. Advances in software auditing will likely discourage investors from supporting genuine AI applications.

D. Advances in software auditing will likely make current diagnostic tools sufficient to eliminate AI washing.

(Điều nào sau đây có thể được suy ra từ cụm từ "cuộc chạy đua bắt kịp không ngừng" (perpetual game of catch-up) trong đoạn 4?

A. Những tiến bộ trong kiểm toán phần mềm có khả năng cho phép các cơ quan quản lý vượt qua các công ty lừa dối thông qua luật pháp.

B. Những tiến bộ trong kiểm toán phần mềm có khả năng sẽ được đáp trả bằng các phương thức lừa dối tiếp thị tinh vi không kém.

C. Những tiến bộ trong kiểm toán phần mềm có khả năng sẽ ngăn cản các nhà đầu tư hỗ trợ các ứng dụng AI chân chính.

D. Những tiến bộ trong kiểm toán phần mềm có khả năng sẽ làm cho các công cụ chẩn đoán hiện tại đủ khả năng để loại bỏ "rửa AI".)

Giải thích:

∙        A. SAI: Logic của bài là "không bao giờ bắt kịp", nên việc "vượt qua" là SAI.

∙        B. ĐÚNG: Cụm từ mang ý nghĩa một bên đuổi theo nhưng bên kia cũng tiến hóa không ngừng, tạo ra một vòng lặp liên tục.

∙        C. SAI: Không liên quan đến việc ngăn cản nhà đầu tư hỗ trợ AI thật.

∙        D. SAI: Nghĩa ngược lại, vì là cuộc đua không hồi kết nên các công cụ hiện tại không bao giờ là "đủ" để loại bỏ hoàn toàn.

Question 38. Where in the passage does the following sentence best fit?

Consequently, what was once the exclusive domain of elite data scientists can now be built into products by ordinary app developers.

A. [III]
B. [II]
C. [IV]                                D. [I]

(Vị trí nào trong đoạn văn là phù hợp nhất để đặt câu sau đây?

"Do đó, những gì từng là lĩnh vực độc quyền của các nhà khoa học dữ liệu ưu tú thì nay có thể được xây dựng thành sản phẩm bởi các nhà phát triển ứng dụng thông thường."

A. [III]
B. [II]
C. [IV]
D. [I])

Giải thích:

∙        D. [I] - ĐÚNG: Câu này mang ý nghĩa kết luận cho việc "dân chủ hóa" AI đã nêu ở cuối đoạn 1. Nó làm rõ việc AI từ lĩnh vực của chuyên gia (elite scientists) sang tay người làm ứng dụng bình thường (ordinary developers). Các vị trí A, B, C đều có chủ đề SAI lệch.

Question 39. Which of the following is NOT mentioned in paragraph 3 as a consequence of AI washing?

A. Exploiting ambiguous regulatory environments to extract massive financial investments

B. Harvesting unearned capital through exaggerated technical capabilities

C. Utilizing automated screening tools to heavily fund superficial tech startups

D. Causing irreversible hardware damage to global cloud computing servers

(Điều nào sau đây KHÔNG được đề cập trong đoạn 3 là hậu quả của "rửa AI"?

A. Khai thác các môi trường quản lý mơ hồ để trích xuất các khoản đầu tư tài chính khổng lồ

B. Thu hoạch vốn không xứng đáng thông qua khả năng kỹ thuật bị thổi phồng quá mức

C. Sử dụng các công cụ sàng lọc tự động để tài trợ mạnh mẽ cho các công ty khởi nghiệp công nghệ hời hợt

D. Gây ra hư hỏng phần cứng không thể khắc phục cho các máy chủ điện toán đám mây toàn cầu)

Giải thích:

∙        A. SAI: Có đề cập (khai thác môi trường quản lý mơ hồ).

∙        B. SAI: Có đề cập (thu hoạch vốn không xứng đáng).

∙        C. SAI: Có đề cập (dùng công cụ sàng lọc tự động để đổ tiền sai chỗ).

∙        D. ĐÚNG: Bài viết hoàn toàn không đề cập đến việc gây hỏng hóc "phần cứng" (hardware damage).

Question 40. Which of the following best summarises the passage?

A. While AI offers real benefits, the main response should be tighter control of software promotion rather than legal definition.

B. While AI offers real benefits, its deceptive commercialization creates serious risks that require broad countermeasures.

C. While AI offers real benefits, concern about AI washing largely reflects public uncertainty about emerging technology.

D. While AI offers real benefits, its misuse in investment markets remains the central threat facing digital commerce today.

(Điều nào sau đây tóm tắt đúng nhất đoạn văn?

A. Mặc dù AI mang lại những lợi ích thực sự, nhưng phản ứng chính cần là kiểm soát chặt chẽ hơn việc quảng bá phần mềm thay vì định nghĩa pháp lý.

B. Mặc dù AI mang lại những lợi ích thực sự, nhưng việc thương mại hóa lừa dối của nó tạo ra những rủi ro nghiêm trọng đòi hỏi các biện pháp đối phó rộng rãi.

C. Mặc dù AI mang lại những lợi ích thực sự, nhưng mối lo ngại về "rửa AI" phần lớn phản ánh sự không chắc chắn của công chúng về công nghệ mới nổi.

D. Mặc dù AI mang lại những lợi ích thực sự, nhưng việc lạm dụng nó trong thị trường đầu tư vẫn là mối đe dọa trung tâm đối với thương mại kỹ thuật số ngày nay.)

Giải thích:

∙        A. SAI: Quá hẹp khi chỉ tập trung vào kiểm soát quảng bá.

∙        B. ĐÚNG: Bao quát đủ 2 vế: AI có lợi nhưng việc thương mại hóa lừa dối (AI washing) gây rủi ro lớn cần nhiều biện pháp (luật, kiểm toán, giáo dục) đối phó.

∙        C. SAI: Làm nhẹ vấn đề khi cho rằng rủi ro chỉ là do "sự không chắc chắn của công chúng".

∙        D. SAI: Chỉ tập trung vào thị trường đầu tư, không bao quát được các rủi ro xã hội và giải pháp giáo dục cộng đồng.